- 保護(hù)視力色:
我國文化產(chǎn)品“招商引資”凸顯營銷渠道缺失
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2006-12-26
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 文化產(chǎn)品 招商引資 營銷渠道
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國手機(jī)廣告行業(yè)研究咨詢報告 隨著移動通信網(wǎng)絡(luò)向3G的逐步演進(jìn)和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,手機(jī)已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年中國廣告經(jīng)營總收入有望超過5000億元。中國傳媒經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國戶外廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年1-3月,戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展,沒有明顯變化。4月開始明顯上揚(yáng),受奧運(yùn)效應(yīng),7月2008-2010年中國廣播行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)文化產(chǎn)品也要“招商引資”?日前在京舉行的首屆中國北京文化創(chuàng)意博覽會,首次在舞蹈、曲藝、音樂等領(lǐng)域組織開展了大規(guī)模的展示推介活動,公開對外招商引資。這一舉動吸引了來自中國臺灣、美國、法國等國家和地區(qū)以及內(nèi)地的上百家演出機(jī)構(gòu)前來洽談。當(dāng)文藝院團(tuán)終于邁出了走向市場的第一步時,卻發(fā)現(xiàn)擅長于形象思維的藝術(shù)工作者們要學(xué)會用營銷的手段為自己開辟生存空間,還有很長的路要走。
劇團(tuán)的“危機(jī)”與“生機(jī)”
北京市曲劇團(tuán)是全國惟一保留北京曲劇這一劇種的劇團(tuán)。近年來,隨著傳統(tǒng)文化的衰落,曲劇團(tuán)的觀眾越來越少,每年僅有的幾場演出也只是為了完成上級組織的活動任務(wù)。去年,市政府下發(fā)文件動員機(jī)關(guān)單位去看曲劇,劇團(tuán)特地排演了幾部戲,可是沒想到臨到演出,劇場門前冷落,觀眾寥寥無幾。不久前,團(tuán)里搞了一次市場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他們的固定觀眾竟然只有五人,這令全團(tuán)上下更加心灰意冷,“我們這樣的劇團(tuán)只能依靠政府養(yǎng)著,否則肯定撐不下去!眻F(tuán)員們普遍抱有這樣的心理。
歲末年終,北京市文化局邀請曲劇團(tuán)參加首屆中國北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會。抱著試試看的想法,劇團(tuán)在博覽會上搞了簡短的展演。沒想到,這一亮相,引起了好幾家演出公司的注意。天津的中國大戲院對曲劇團(tuán)《正紅旗下》特別感興趣,幾次前來商談,想把這部戲引入中國大戲院。這個消息就像給劇團(tuán)打了一劑強(qiáng)心針,讓大家看見了新的希望。
“我們發(fā)現(xiàn),過去之所以感到寸步難行,并不是傳統(tǒng)藝術(shù)真的沒有市場,而是沒有打開銷路,不知道怎樣把自己的產(chǎn)品推銷出去。文博會讓我們有了機(jī)會去接觸一些演出公司,走出深閨,一下子就覺得還是有很多機(jī)會的!眲F(tuán)的老編劇徐福對記者說。
曲劇團(tuán)的經(jīng)歷并不是個案。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),地方劇種、交響樂團(tuán)、歌舞劇團(tuán)等等,都不同程度地存在類似的困惑。隨著文化體制改革的深入,要求經(jīng)營性的文化單位走向市場、獨(dú)立生存。但長期以來,由于經(jīng)費(fèi)靠政府下?lián),演出任?wù)由政府下達(dá),慣于端“鐵飯碗”的院團(tuán)缺乏開拓市場的信心和能力,“走市場”成為許多文藝院團(tuán)的“心病”。在體制改革的壓力下,他們遭遇了前所未有的生存危機(jī),也孕育了無限商機(jī)。
“走市場”難在哪里
“走市場”的困難究竟在哪里?一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對于文藝院團(tuán)來說,渠道欠缺是營銷水平低下的主要原因。
北京舞蹈學(xué)院教師邱少林說,一般的文藝院團(tuán)與演出公司之間沒有固定和有效的聯(lián)系溝通渠道。所有的信息交流,都是依靠有限的個人關(guān)系,這種“散兵游勇”式的打法,大大限制了溝通的有效性。“信息不對稱,往往造成生產(chǎn)的浪費(fèi)。而舞臺藝術(shù)作品是高投入、高風(fēng)險的項(xiàng)目,一旦不能獲得回報,必將大大傷害到生產(chǎn)和投入!
而演出商也缺乏廣泛了解產(chǎn)品生產(chǎn)方面的信息渠道。一位演出商告訴記者,在國外,他們被稱為“星探”或“獵頭”。但在國內(nèi),由于演出業(yè)市場化程度還不高,很多資源被壟斷,國內(nèi)演出公司和劇場,尤其是民營企業(yè)平時能接觸到的新信息很少,不知道賣方的成本和利潤結(jié)構(gòu),使得好的資源得不到充分利用,這樣就造成了產(chǎn)、銷脫節(jié),演出商不能充分發(fā)揮作用,也限制了演出商的成長空間。
與此同時,當(dāng)前中國的藝術(shù)市場尚未細(xì)分,讓院團(tuán)無所適從。在解放軍歌劇院舉辦的舞蹈推介會上,北京舞蹈學(xué)院青年舞蹈團(tuán)推出了男子獨(dú)舞《書韻》,這個節(jié)目表現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的書法藝術(shù)從思考、結(jié)構(gòu)到書寫的過程,展現(xiàn)了中國文人對自身文化的思考!稌崱吩谕平闀弦鹆宿Z動,來自美國等地的演出商紛紛前來洽談。舞蹈團(tuán)團(tuán)長張欣告訴記者,在過去,堅(jiān)持藝術(shù)性的青年舞蹈團(tuán)由于曲高和寡,被劃為“不賺錢”的項(xiàng)目,因此一直以來只能把演出重心放到國外。但事實(shí)上,如果有專業(yè)機(jī)構(gòu)對國內(nèi)市場進(jìn)行細(xì)致劃分,那么藝術(shù)性強(qiáng)的項(xiàng)目也是有觀眾的。
北京盛基藝術(shù)學(xué)校藝術(shù)團(tuán)李君說,通過與演出商的交流,他們意識到,制造文化產(chǎn)品也需要研究市場,“適銷對路”。
徐福等一些演出業(yè)人士認(rèn)為,渠道的不健全也暴露出經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍的短缺問題。有調(diào)查顯示,我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍缺口接近80%。正如徐福所說:“中國不缺乏好的劇作家和創(chuàng)作者,當(dāng)前缺乏的是市場營銷人員,學(xué)會把作品推銷出去,對于演出市場來說尤其重要!
以“獲獎”為中心還是以“市場”為中心
在文化體制改革的推動下,市場效益逐漸受到重視,讓創(chuàng)作者不得不考慮產(chǎn)品的銷售問題。但是,長期以來文藝界以獲獎為中心的“潛規(guī)則”,形成了事實(shí)上市場推廣環(huán)節(jié)的無錢投入、無人承擔(dān)的情況。
“打一個通俗的比方,就是許多文藝院團(tuán)會生孩子,但不會養(yǎng)孩子。”國內(nèi)民營演出業(yè)“大腕”、北京派格太合文化傳播公司總經(jīng)理孫健君這樣說。在演出業(yè)發(fā)達(dá)的國家,推廣一個作品的費(fèi)用,往往幾倍、幾十倍于制作成本。而我國每年生產(chǎn)幾百部舞臺演出作品,其中絕大多數(shù)都是參加了比賽、獲了獎就刀槍入庫、馬放南山。很長時間以來,很少有人在設(shè)計(jì)之初就想到為文化產(chǎn)品找“出路”。
中國雜技家協(xié)會李木善認(rèn)為,當(dāng)前這種以獲獎為中心的藝術(shù)創(chuàng)作體制,導(dǎo)致的結(jié)果就是所有的資金和人員投入到創(chuàng)作中,投資方即政府部門也敢于動輒投入幾百萬甚至上千萬元,獲了獎就等于見了效益,有了政績。而市場在這種體制下往往是被忽視的,于是推廣宣傳環(huán)節(jié)就不能體現(xiàn)出效益和政績。
在“首屆中國北京國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)博覽會”上,北京市文化局藝術(shù)處處長俞建偉告訴記者,政府部門和文藝院團(tuán)漸漸意識到“營銷”對于文化產(chǎn)品推廣的重要性。北京市組織這次大規(guī)模的文化推介活動,正是希望搭建一個信息交流、產(chǎn)品交易和項(xiàng)目合作的平臺,為產(chǎn)品的市場化、產(chǎn)業(yè)化和國際化提供機(jī)會,幫助藝術(shù)生產(chǎn)者與中間商搭建溝通的橋梁,促進(jìn)產(chǎn)品的銷售。
- ■ 與【我國文化產(chǎn)品“招商引資”凸顯營銷渠道缺失】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-