中美半島合作界限在哪，重點(diǎn)為何?

正在韓國訪問的美國副總統(tǒng)彭斯17日警告朝鮮不要考驗美國總統(tǒng)特朗普的決心和美軍的實力。這是迄今為止美國高官對朝鮮說出的最重的話。他還表示，美方對來自中國同它合作解決朝核問題的初步跡象感到鼓舞，他敦促北京運(yùn)用"非凡的手段"向平壤施壓。

彭斯說，要么中國去處理這個問題，要么美國及其盟友來處理，為了達(dá)成目標(biāo)，所有的選項都擺在桌面上。

朝核問題的一些戰(zhàn)略因素已經(jīng)出現(xiàn)變化，它們包括:中美的合作面在擴(kuò)大;中國不僅加強(qiáng)了對朝制裁的力度，而且如果朝鮮有違反安理會決議新的重大行動，中國會進(jìn)一步加強(qiáng)制裁成為趨勢;另外，美國放棄了"戰(zhàn)略忍耐"政策，開始公開談?wù)搶Τr動武的可能性，而且這不像僅僅是口頭威脅。

中美看來都下了要在朝核問題上更積極行動的決心，朝核問題無限期拖下去的可能性在急劇減少。平壤面臨對抗到底、不惜冒政權(quán)遭遇生存危機(jī)的風(fēng)險，以及走向棄核談判的不同戰(zhàn)略抉擇。

北京與華盛頓的合作不會是無原則的。北京會堅持將中美合作限定在抑制朝鮮核導(dǎo)活動的目標(biāo)上，但隨著局勢發(fā)展，估計北京會同意祭出將殃及朝鮮整個經(jīng)濟(jì)活動的嚴(yán)厲手段，比如停止對朝鮮的大部分石油出口等等。美國對朝實施金融封鎖，北京也很可能同意配合。

但中美合作在任何情況下都不會延伸到對朝軍事威脅上。北京決不會支持、配合美國對朝鮮采取軍事打擊行動，也不會支持美國把對朝行動的目標(biāo)"順便擴(kuò)大"到推翻平壤政權(quán)。

美方反復(fù)表態(tài)，希望中國采取措施"管住朝鮮"，如果中國"管不住"，就由"美國和盟國來管"。言外之意是，最好是中國使出所有制裁手段，迫使朝鮮棄核。如果這個目標(biāo)達(dá)不到，美韓軍隊就上手。

然而第一，中國的制裁措施不可能立刻促成朝鮮棄核，而且僅僅制裁朝鮮，華盛頓不在對朝提供安全保障的另一方向展現(xiàn)靈活姿態(tài)，那么制裁只會導(dǎo)致平壤的死扛。即使大棒還要配上胡蘿卜，才能有好的效果，所以美方?jīng)Q不可在它所說的"第一階段"袖手旁觀，等著奇跡出現(xiàn)。

至于對朝動武，如果打得輕了，朝鮮的火力保持完整，華盛頓先去問問可能遭到毀滅性報復(fù)的首爾地區(qū)民眾是否同意吧。如果打得重了，美韓順便摧毀平壤政權(quán)，以武力方式一舉改變半島地緣政治格局，中國公眾決不會接受解放軍毫無作為，眼看著當(dāng)年流過志愿軍鮮血的那塊土地被美韓占了，美韓同盟的軍隊推進(jìn)到鴨綠江邊。

不錯，朝鮮半島的問題就是這么糾結(jié)。但是反對朝鮮擁核是中美兩國的共同利益，而且在此時此刻，這一共同利益變得很突出。是平壤一意孤行的核導(dǎo)計劃將中美這兩個當(dāng)年朝鮮半島上的對手變成了合作者，隨著它的繼續(xù)冒進(jìn)，中美都使出越來越多的制裁手段將無可避免。

如果朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人能夠分清中國與美合作的界限，能搞清楚北京雖對它嚴(yán)厲制裁，卻無政治惡意;北京的制裁盡管會讓平壤政權(quán)面臨困難，但卻不指向搞垮它，那么這將是平壤政權(quán)的造化，也是朝鮮國家的希望所在。

一旦平壤分不清楚這些，繼續(xù)沉浸在自己不切實際的雄心和怨天尤人的委屈中，那將是一個歷史性的遺憾。對中國來說，不允許半島有核處在各項利益的優(yōu)先位置，其他的或者順其自然，或者只能往后放了。

?