被控采取虛構(gòu)專利業(yè)務(wù)及涂改借款申請(qǐng)單的方式，套取了429萬余元后據(jù)為己有。中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果研究中心項(xiàng)目長金某被一審法院判處有期徒刑十年六個(gè)月，金某不服，提起上訴。

　　19日上午，該案在北京市二中院開庭，在法庭上，金某不認(rèn)罪，稱自己虛增項(xiàng)目的行為都是領(lǐng)導(dǎo)讓自己做的，她拿到的錢都是自己工作應(yīng)得的。

　　案情

　　中石油一項(xiàng)目負(fù)責(zé)人貪污400多萬

　　54歲的金某是北京市人，大學(xué)文化，被捕前系中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果研究中心項(xiàng)目長，因涉嫌犯貪污罪，于2016年1月12日被羈押，同年1月28日被逮捕。

　　一審法院查明，金某于2009年至2013年期間，利用在中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果研究中心擔(dān)任項(xiàng)目長的職務(wù)便利，在申請(qǐng)支付專利代理費(fèi)用的工作中，采取虛構(gòu)專利業(yè)務(wù)及涂改借款申請(qǐng)單的方式，導(dǎo)致經(jīng)研院向由金某實(shí)際參與經(jīng)營管理的北京市中實(shí)友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司多支付費(fèi)用共計(jì)429萬余元，后予以支配。

　　2016年1月12日，金某被檢察機(jī)關(guān)抓獲后，其家屬代為退出部分款項(xiàng)。

　　證言

　　知產(chǎn)中心原主任：不知專利清單摻假

　　原中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果研究中心主任劉某(已退休)證言稱，2001年左右，經(jīng)過經(jīng)研院領(lǐng)導(dǎo)研究決定，由幾名職工成立了中實(shí)友公司，代理中石油集團(tuán)的專利業(yè)務(wù)，自己和金某均是該公司股東，后因?yàn)閮扇硕紝儆谠诼毴藛T，故2003年五六月從中實(shí)友公司退股，但兩人仍負(fù)責(zé)該公司的運(yùn)營管理。2008年后，劉某基本上不參與該公司管理了。

　　劉某說，中石油集團(tuán)會(huì)將申請(qǐng)專利的信息交給經(jīng)研院知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果研究中心，中心再把業(yè)務(wù)交給中實(shí)友公司進(jìn)行代理工作，在完成專利代理工作后，中實(shí)友公司將相關(guān)文件交給經(jīng)研院，經(jīng)研院作為甲方定期向中實(shí)友公司支付相關(guān)費(fèi)用。金某負(fù)責(zé)根據(jù)中實(shí)友公司代理的專利情況制作專利清單和財(cái)務(wù)借款單，借款單經(jīng)劉某、研究中心主任、主管院長、院長、財(cái)務(wù)主管逐一簽字后，經(jīng)研院才會(huì)向中實(shí)友公司付款。

　　劉某說，任職期間，其作為專利代理人通過金某從中實(shí)友公司領(lǐng)取過代理費(fèi)，也從中實(shí)友公司報(bào)銷過一些費(fèi)用，還使用中實(shí)友公司的款項(xiàng)購買過個(gè)人保險(xiǎn)產(chǎn)品，但金某從未和自己說過她在專利清單中摻假的事情，自己在借款單上簽字前只進(jìn)行了粗略瀏覽，并未進(jìn)行過逐一核對(duì)。

　　一審

　　因貪污被判10年半并處罰金60萬

　　一審法院審理認(rèn)為，金某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，多次以騙取、侵吞的手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)，累計(jì)數(shù)額特別巨大的行為，既侵犯了公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了國有事業(yè)單位的正常管理活動(dòng)和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，構(gòu)成貪污罪。鑒于金某通過家屬退出部分贓款，可酌情從輕處罰。

　　西城法院一審以貪污罪，判處金某有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金60萬元，在案扣押的款項(xiàng)200余萬元發(fā)還中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院。責(zé)令金某退賠223萬余元發(fā)還中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院。

　　一審判決后，金某不服提出上訴。

　　今天上午，該案在二中院開庭審理。

　　庭審

　　受審不認(rèn)罪認(rèn)為拿錢理所應(yīng)當(dāng)

　　19日上午10點(diǎn)，金某被帶進(jìn)法庭。與一審一樣，金某不認(rèn)罪。

　　“我壓力大，我要還房貸，所以要全力以赴做好這個(gè)兼職，這幾年我所有的休息時(shí)間，都用來做代理工作了，我一共代理了297個(gè)案子。我沒有拿過錢，每次花錢也都要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)，一審判決連事實(shí)都沒查清楚就判了，指控我拿的429萬元都花在單位招待上了，領(lǐng)導(dǎo)讓我怎么做我就怎么做的?！?/p>

　　金某說，當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)曾問招待費(fèi)夠不夠用，并明確告訴她讓她做表格時(shí)虛增費(fèi)用?！疤撛龊投喔兜?29萬元去哪里了?”公訴人問。

　　金某說大部分都用于招待費(fèi)了，剩余的都給領(lǐng)導(dǎo)買了購物卡、加油卡和給領(lǐng)導(dǎo)支付各地旅游的費(fèi)用了。

　　金某承認(rèn)確實(shí)虛增了一些項(xiàng)目，一是重復(fù)申報(bào)項(xiàng)目，一是無中生有增加了一些代理項(xiàng)目?！斑@些做法都請(qǐng)示了領(lǐng)導(dǎo)，我從中實(shí)友公司拿錢買房買車和買保險(xiǎn)，拿的都是我應(yīng)得的錢?！?/p>

　　“你從2001年到2009年，一直沒有從中實(shí)友公司拿報(bào)酬，為何2009年后突然要拿錢買房，之前9年為何不按年或月要求公司支付報(bào)酬?”公訴人問。

　　“因?yàn)槲也恍枰??！苯鹉痴f。

　　庭審最后，金某稱，在看守所羈押期間，她對(duì)盲目服從領(lǐng)導(dǎo)感到后悔，并認(rèn)為已為此付出代價(jià)，希望法院公正判決。此案將擇日宣判。