2017年元旦假期結(jié)束,連續(xù)三天3家IPO被否。1月?lián)C監(jiān)會消息,1月4日到6日,杭州華光焊接新材料股份有限公司、廣東日豐電纜股份有限公司、深圳華龍訊達信息技術(shù)股份有限公司首發(fā)均未通過。IPO審核或再次趨嚴。
據(jù)統(tǒng)計,2016年全年,共計18家企業(yè)IPO被否。但是,2017年年初至今,短短4個多月,已有17家被否,數(shù)量急增。粗略統(tǒng)計,今年IPO申請的被否率達11.18%。去年全年則是2.21%。
被否原因各異 三因素成最大攔路虎
證券時報·e公司記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),業(yè)績下滑、關(guān)聯(lián)交易、獨立性缺失、持續(xù)盈利能力存疑、募集項目堪憂、規(guī)范運作是IPO被否的幾大主因。就今年的案例來看,業(yè)績下滑、持續(xù)盈利能力存疑和規(guī)范運作成為IPO公司最大的“攔路虎”。
今年被否的企業(yè)中,由于業(yè)績下滑或盈利能力存疑被否的有7家企業(yè),分別為震??萍?、華光焊接、日豐電纜、華龍訊達、思華科技、歐維姆和新水源景。
4月18日,震??萍嫉腎PO申請被否決。否決意見中,證監(jiān)會對于震裕科技相關(guān)業(yè)務(wù)的營收、毛利率等指標(biāo)提出了質(zhì)疑。
據(jù)震??萍嫉恼泄蓵叮鹪?萍?014年至2016年,營業(yè)收入分別為1.47億元、1.87億元與2.24億元;凈利潤為2295.58萬元、2379.56萬元與2280.61萬元;扣非凈利潤分別為1997.8萬元、2094萬元、2148.7萬元。
資料顯示,震??萍贾饕獦I(yè)務(wù)為模具的生產(chǎn)。作為其主營業(yè)務(wù)的模具生產(chǎn)卻在其營收占比中逐漸下滑。
2014年至2016年度,震??萍嫉哪>邩I(yè)務(wù)的營收占比從96.62%降至73.4%。在模具業(yè)務(wù)占比下降的同時,其沖壓業(yè)務(wù)營收卻在逐年提高。2014年,其沖壓業(yè)務(wù)的營收僅為320萬元;而在2016年,其沖壓業(yè)務(wù)的營業(yè)額為4995萬元,約占總營收的22.28%。此外,其他業(yè)務(wù)(邊角料及其他)收入也從152.75萬元增長到989.28萬元。
對此,發(fā)審委要求震??萍冀忉寷_壓業(yè)務(wù)2016年收入大幅增長的原因,并說明該業(yè)務(wù)增長是否具備持續(xù)性。
在業(yè)績下滑的企業(yè)中,營收和利潤雙下滑的公司更加難以“闖關(guān)”。
1月4日上會的華光焊接主要產(chǎn)品為硬釬焊材料。報告期內(nèi),公司的主營業(yè)務(wù)收入從2013年的5.7億元、2014年的4.89億元,一直下滑到2015年的3.72億元,累計下滑幅度達35%,同期凈利潤更是從3689.93萬元、3088.11萬元一路下滑到1654.39萬元,整體下滑幅度近60%。而與公司營業(yè)收入、凈利潤一同一起下滑的還有主要產(chǎn)品單位毛利率。
與華光焊接同日上會的日豐電纜,公司主要產(chǎn)品為電纜、電阻件等通用電子器件。報告期內(nèi),公司業(yè)績出現(xiàn)波動并整體下滑。招股書顯示,公司2013年-2015年營業(yè)收入分別為8.12億元、8.56億元、6.77億元,累計下滑16%;同期凈利潤分別為3168.83萬元、3206.04萬元、2310.03萬元,最近一年下滑幅度達28%。
3月28日北京新水源景科技IPO被創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委否決的主要原因系固定資產(chǎn)與營收嚴重不匹配。2016年底公司機器設(shè)備原值只有43.78萬元,凈值僅22.83萬元,但對應(yīng)年度營業(yè)收入?yún)s有超過1.4億元且產(chǎn)品品種達3個。公司在募集項目中提到未來將會購置設(shè)備1775萬元(該金額為當(dāng)前公司設(shè)備原值的40倍,為凈值的77倍),預(yù)計增加營業(yè)收入1.26億。也就是說,44萬元對應(yīng)營業(yè)收入1.4億元、1775萬元對應(yīng)營業(yè)收入1.26億元,這樣的機器設(shè)備價值是與營業(yè)收入的關(guān)系引起了發(fā)審委的注意。
目前,從監(jiān)管層針對上述企業(yè)IPO給出的反饋意見來看,業(yè)績下滑并且下滑明顯,加之業(yè)績真實性存疑的企業(yè)與受到行業(yè)政策拖累系統(tǒng)性業(yè)績下滑和由于自身競爭力地下導(dǎo)致的內(nèi)生性業(yè)績下滑都是監(jiān)管層注意的重點。2016年至今35家被否案例中有20家在發(fā)審委的問題被質(zhì)疑持續(xù)經(jīng)營能力。
分析人士指出,從保護二級市場投資者利益出發(fā),具備良好盈利能力的企業(yè)才有可能給投資者帶來投資回報。但不具備持續(xù)經(jīng)營能力的上市公司長期看并不具備其股價所體現(xiàn)的價值,極可能成為“妖股”、“炒殼”、“ST”等概念標(biāo)的,給投資者帶來投資損失,不利于股市的健康發(fā)展。
另外,盈利能力弱的企業(yè)抗風(fēng)險能力差。一方面,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境處于動態(tài)變化中,技術(shù)變革、產(chǎn)業(yè)政策變化、競爭加劇、人才流失等不利變化將給企業(yè)的業(yè)績帶來波動,如若企業(yè)凈利潤和收入太低,企業(yè)由盈利到虧損甚至破產(chǎn)的概率也就更大。另一方面,企業(yè)的競爭力反應(yīng)到財務(wù)報表中,存在會計估計、會計政策選擇問題,凈利潤太低受人為操縱的影響較大。
在證監(jiān)會發(fā)審委披露的否決原因中,企業(yè)是否規(guī)范運作也成為證監(jiān)會判定也IPO是否通過的重要依據(jù)。
在震??萍急环竦陌咐?,除了毛利和營收的矛盾之外,由于在2014年申報出口鐵芯級進模具時,商品品名、編碼申報不實,于同年3月被寧波北侖海關(guān)做出罰款行政處罰。2013年8月至2015年5月間,申報出口鐵芯級進模具、級進模具、鐵芯沖壓模具66503千克,申報商品編號不符規(guī)定,2016年11月被上海浦江海關(guān)罰款18.3萬元。
另外,南京圣和藥業(yè)股份有限公司IPO申請被否,原因是因為沒有披露一刑事案件涉及的商業(yè)賄賂問題(華潤醫(yī)藥劉彥鐸貪污、單位受賄一案刑事案件)。有意思的是,圣和醫(yī)藥董事長給員工寫了一封信,信中道出被否的主要原因,并且向員工發(fā)出IPO沖鋒號,在目前IPO快速審核節(jié)奏下,圣和醫(yī)藥短暫的整理休息后,計劃在被否六個月后重新申報IPO,并估計明年即可完成IPO。
多家中介機構(gòu)受波及
IPO項目被否,意味著一群股東與億萬財富失之交臂,竹籃打水的還有中介機構(gòu)。
據(jù)統(tǒng)計,今年18家企業(yè)IPO被否案例中,共涉及14家券商,包括國金證券,招商證券、興業(yè)證券等。其中,海通證券、國金證券分別保薦兩個項目,可謂“損失慘重”。
以國金證券為例,其保薦的四川里伍銅業(yè)IPO申請于近日被否。據(jù)審核結(jié)果顯示,里伍銅業(yè)闖關(guān)失利可能有兩個原因。一是公司所處行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大不利變化;二是公司關(guān)聯(lián)方訴訟纏身,其第三大股東所持股權(quán)被法院司法凍結(jié)。
除里伍銅業(yè)外,國金證券保薦的另一家公司深圳華龍訊達信息技術(shù)股份有限公司IPO申請也于今年1月被否。
華龍迅達在2012年曾首次申報上市,在2014年4月公司申請終止審查,隨后在2015年8月再次披露招股書申報稿,在去年12月12日更新財務(wù)數(shù)據(jù)后,依舊沒有通過今年1月創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核。
另外,震??萍即舜蜪PO的保薦機構(gòu)為國泰君安,其曾在2016年因保薦項目金徽酒在IPO封卷后擅自分紅被證監(jiān)會出具警示函。
今年最“心塞”的券商當(dāng)屬海通證券,連續(xù)四個月,兩次IPO項目被否,一次暫緩表決。新水源景IPO因固定資產(chǎn)與營收嚴重不匹配被否;永泰隆電子IPO因業(yè)績真實性被否。
除保薦企業(yè)頻被否外,海通證券還涉嫌保薦項目違法違規(guī)。2017年1月20日,證監(jiān)會通報了首次IPO企業(yè)現(xiàn)場檢查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)預(yù)披露企業(yè)上海基美文化傳媒股份有限公司存在銷售收入確認與實際情況存在不一致、財務(wù)人員兼職關(guān)聯(lián)方財務(wù)工作、未披露部分關(guān)聯(lián)方關(guān)系、銷售傭金實際情況與披露信息不符等問題。
中投證券分析人士向e公司記者表示,“如果做的IPO項目連續(xù)被否對保薦券商的影響是很大的,會讓業(yè)界質(zhì)疑你的業(yè)務(wù)水平,以后怕是別家也不敢給你做了,不過要看企業(yè)具體被否的原因,是企業(yè)自身的問題還是中介機構(gòu)的原因,比如有一些企業(yè)因為行業(yè)不景氣被否,作為中介機構(gòu)也是無能為力的?!?/p>
中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟新聞進行及時追蹤報道,并對熱點行業(yè)專題探討及深入評析。以獨到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟研究、決策支持平臺!
廣告、內(nèi)容合作請點這里:
尋求報道 ??相關(guān)閱讀
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,
煩請聯(lián)系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業(yè)研究院
中國新款冰箱節(jié)能市場投資策略及前景預(yù)測研究
冰箱能效將大幅升級,而消費者則直接從中受益。《家用電
隨著國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展,生態(tài)板市場發(fā)展面臨巨大機遇和挑戰(zhàn)
上海市酒店行業(yè)市場調(diào)研及投資戰(zhàn)略咨詢
在八十年代中期之前,上海飯店業(yè)的發(fā)展較為緩慢,截止19