人工智能的浪潮來(lái)襲，人類越來(lái)越多的工作被機(jī)器人代替。無(wú)論是制造業(yè)、金融還是醫(yī)療，很多人開(kāi)始擔(dān)心未來(lái)能否保住自己的飯碗。近日，比爾·蓋茨提出了機(jī)器人征稅的主張。

近年來(lái)，一系列針對(duì)就業(yè)和機(jī)器人技術(shù)的研究顛覆了人類對(duì)未來(lái)工作崗位的認(rèn)知和預(yù)期。2013年，牛津大學(xué)馬丁學(xué)院發(fā)布的研究報(bào)告《未來(lái)就業(yè)市場(chǎng)》稱，美國(guó)702類工作崗位中，近一半(47%)的崗位將在未來(lái)20年內(nèi)受到自動(dòng)化技術(shù)的影響。

今年3月，麻省理工學(xué)院和波士頓大學(xué)的研究報(bào)告《機(jī)器人和工作:來(lái)自勞工市場(chǎng)的證據(jù)》再次敲響警鐘。報(bào)告指出，機(jī)器人的數(shù)量占工人數(shù)量的比重每增長(zhǎng)0.1個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)就業(yè)率就會(huì)下降0.18~0.34個(gè)百分點(diǎn)，工人薪資也會(huì)降低0.25~0.5個(gè)百分點(diǎn)。此外，國(guó)際機(jī)器人學(xué)聯(lián)合會(huì)預(yù)測(cè)機(jī)器人銷售量將以每年13%的速度增長(zhǎng)。

越來(lái)越多的證據(jù)表明，機(jī)器人或者自動(dòng)化技術(shù)將滲透到職場(chǎng)的每一個(gè)角落，搶占倉(cāng)管人員、卡車司機(jī)、零售店員等工作。

作為微軟公司的創(chuàng)始人，比爾·蓋茨近日對(duì)自動(dòng)化技術(shù)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的潛在影響，提出對(duì)機(jī)器人征稅的主張，并因此被貼上了“新路德派”和“反進(jìn)步”的標(biāo)簽。

“當(dāng)人們說(shuō)機(jī)器人的到來(lái)造成了失業(yè)，人們的收入不斷減少、虧損的時(shí)候，可以通過(guò)征稅，甚至是提高稅率來(lái)減慢機(jī)器人應(yīng)用的速度?！鄙w茨說(shuō)。

他認(rèn)為，機(jī)器人代替人類的工作，可以解放生產(chǎn)力，讓人類有更多的時(shí)間，去做更多需要同情心和理解力的事情。但是所有這些都需要資金支持，而人類不工作，有可能讓納稅總額減少。

從本質(zhì)上講，蓋茨所說(shuō)的機(jī)器人稅，是在財(cái)務(wù)上懲罰那些運(yùn)用最新自動(dòng)化技術(shù)的公司，其實(shí)是一種“創(chuàng)新稅”，但有人士表示，這其實(shí)是一種落后的征稅方法，難道政府不應(yīng)該支持愿意創(chuàng)新的企業(yè)，提高生產(chǎn)率，增加工人收入嗎?

但從另一方面來(lái)看，確保自動(dòng)化能夠改善所有公民的生活更好的一個(gè)方法或許是確保企業(yè)對(duì)他們的利潤(rùn)納稅，不讓自動(dòng)化成為導(dǎo)致富人和窮人之間更大的鴻溝的一個(gè)楔子。公司通過(guò)自動(dòng)化提高生產(chǎn)率，利潤(rùn)要比以前更高，因此公司應(yīng)該向集體系統(tǒng)繳納更多的所得稅。

當(dāng)然，比爾·蓋茨并不是第一個(gè)提出“機(jī)器人稅”的人。去年5月，盧森堡政治家馬迪·德?tīng)栁窒驓W盟議會(huì)委員會(huì)遞交的一份報(bào)告提出，機(jī)器人和人工智能的推廣將會(huì)對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)造成極大影響，隨著人工智能的不斷發(fā)展，過(guò)去只能由人類完成的許多工作，現(xiàn)在由機(jī)器替代，因此，可以對(duì)智能機(jī)器的所有人征稅，將所取得的稅款返還社會(huì)。

今年1月，法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人伯努瓦·阿蒙也指出，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)變革，尤其是自動(dòng)化技術(shù)日漸普及的情況下，就業(yè)市場(chǎng)將會(huì)發(fā)生極大的變化，越來(lái)越多的工作將會(huì)被無(wú)人駕駛車輛、無(wú)人機(jī)以及機(jī)器人等智能設(shè)備所取代。因此，他提出，對(duì)使用自動(dòng)化機(jī)械設(shè)備替代人工勞動(dòng)的公司征收機(jī)器人稅，以應(yīng)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的改變。

解決貧富差距日益擴(kuò)大并非易事，機(jī)器人稅最終能不能從根本上解決這一難題還有待時(shí)間的考量。不過(guò)，自動(dòng)化已是大勢(shì)所趨，人們更應(yīng)該注重自身技能水平的提升，而不是一味地拒絕機(jī)器換人。