國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于5月2日發(fā)布新版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》,自6月1日起施行。

　　其中規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務提供者轉(zhuǎn)載新聞信息,應當轉(zhuǎn)載中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息,注明新聞信息來源、原作者、原標題、編輯真實姓名等,不得歪曲、篡改標題原意和新聞信息內(nèi)容,并保證新聞信息來源可追溯。

　　所謂“標題黨”,主要指利用各種頗具夸張的標題吸引網(wǎng)友眼球,以達到各種目的的作者或編輯。這些“標題黨”全然不顧新聞的真實性來源,為了營造眼球效應,吸引流量和關(guān)注,隨意虛構(gòu)事實、顛覆黑白。尤其是在新媒體時代,信息的傳播速度和廣度令人難以控制,“標題黨”的危害自然不可小覷。因此,向“標題黨”說不,是凈化互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境,維護新聞當事人及公眾合法權(quán)益的必要措施。

　　新媒體時代,很多人處于信息過載狀態(tài),每天接觸的新聞報道五花八門。加之人們的淺層化閱讀越來越普遍,很多人看新聞先瀏覽標題,然后再決定是否繼續(xù)點擊閱讀。這就讓“以標題取勝”顯得尤為重要,但不能因此違背客觀、全面、真實的新聞報道原則。否則,離開了“內(nèi)容為王”,新聞就不是新聞,而是狗血的八卦和無聊的鬼怪故事了。

　　應該說,除了“標題黨”可以從點擊量、閱讀量、吸粉量中獲取不當收益外,原創(chuàng)新聞的作者、編輯及新聞當事人均是受害者。受眾都被惡意炒作、故弄玄虛的標題吸引了,轉(zhuǎn)載者獲取了利益,原創(chuàng)新聞卻被視而不見,作者和編輯的付出得不到應有回報。這種惡性競爭一旦形成,顯然會讓有職業(yè)操守、堅守立場的新聞從業(yè)者處于弱勢地位,形成逆淘汰效應。一些新聞當事人還有可能因為過度歪曲、黑白顛倒的轉(zhuǎn)載報道備受壓力,甚至淪為負面人物,成為公眾譴責的對象。

　　俗話說,真相只有一個,新聞報道必須忠于事實、客觀公正,不得故意誤導公眾,通過玩文字游戲混淆是非。特別是,一些正常的法治類新聞報道,被人為加工、斷章取義、過度歪曲之后再轉(zhuǎn)載的話,很可能離題萬里,與原創(chuàng)新聞中的客觀事實相差甚遠,進而影響公眾的判斷,形成干預公正司法的輿論審判。從這方面來講,“標題黨”的危害與謠言相比有過之而無不及,并有可能讓新聞當事人蒙受難以洗刷的不白之冤。

　　簡而言之,歪曲事實的“標題黨”已經(jīng)成為加劇誠信喪失、價值混亂的新聞公害和社會毒瘤,必須對此加以嚴懲方能正本清源。按照新規(guī),“標題黨”將面臨警告、暫停新聞信息更新、3萬元以下罰款等處罰,情節(jié)嚴重的話,還將受到刑事制裁。只有嚴格執(zhí)行新規(guī)并加大監(jiān)管力度,才能讓“語不驚人死不休,不驚死人語不休”的“標題黨”得不償失,讓人們從健康的網(wǎng)絡新聞中獲取有價值的信息。