隨著家電產(chǎn)品細(xì)分程度不斷加深，從前市面上較為罕見的品類也已經(jīng)不再非同尋常。在生活質(zhì)量提升的同時(shí)，也使得不同人群、不同年齡段受眾的需要都能夠在一定程度上被滿足。因此，一種全新面向兒童的家電產(chǎn)品橫空出世。它們憑借著討巧的外形、鮮艷的顏色搭配吸引了許多年輕父母的目光，即便它們的價(jià)格普遍高出10%，標(biāo)價(jià)相比普通家電要高出上千元，家長(zhǎng)們依然樂意拿出自己的錢包付款。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年2月公布的數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，截至2016年末，我國(guó)0-15歲人口約2.4億，國(guó)家教育部去年10月公布的數(shù)據(jù)也顯示，2015年普通小學(xué)及學(xué)前教育在校人數(shù)約1.4億。而且隨著二胎政策的不斷推進(jìn)，兒童群體總數(shù)也將在此基礎(chǔ)上有所提升。對(duì)于家電行業(yè)從業(yè)者而言，這意味著兒童家電在未來市場(chǎng)前景趨向利好。

不僅如此，伴隨社會(huì)發(fā)展而來的人均可支配收入的增加，同樣使得人們更愿意為一些能夠“促進(jìn)”兒童生活品質(zhì)的產(chǎn)品消費(fèi)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，在2016年，全國(guó)居民人均可支配收入同比有著6.3%的增長(zhǎng)幅度。而北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所常務(wù)副所長(zhǎng)蘇劍也在日前的人口形勢(shì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)上表示，少年兒童是拉動(dòng)消費(fèi)的重要?jiǎng)恿χ弧?/p>

然而，需求的增長(zhǎng)卻并不意味著該市場(chǎng)將水到渠成般地形成平順的發(fā)展勢(shì)頭，由其是在目前，兒童家電市場(chǎng)仍然存在著一些無法使其長(zhǎng)期健康生存的不利因素。

其中，產(chǎn)品質(zhì)量的參差不齊是最為突出的一點(diǎn)，由于目前國(guó)內(nèi)尚未對(duì)兒童家電產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造、使用材料等方面制定相應(yīng)法案，這也使得兒童家電不同于其他大件家電產(chǎn)品一樣，具備相對(duì)應(yīng)的規(guī)章條款來保障消費(fèi)層面的利益，而處于監(jiān)管的灰色地帶。但國(guó)家確實(shí)對(duì)于兒童用電器的外形做出了相應(yīng)規(guī)范：根據(jù)GB4706.1.2005《家用和類似用途電器的安全》規(guī)定顯示，器具外殼的形狀和裝飾，不應(yīng)使用器具容易被孩子當(dāng)成玩具，更是著重點(diǎn)明了不應(yīng)將電器的外殼裝飾成更容易受兒童喜歡的樣式。

有消費(fèi)者更是直截了當(dāng)?shù)乇硎?，兒童家電?shí)際就是在普通家電產(chǎn)品上，更換了一款略微卡通的外衣，在使用過程中也與普通家電并不存在很突出的差別。

業(yè)內(nèi)人士分析，在目前發(fā)展大環(huán)境下的兒童家電行業(yè)若要逐漸形成自身獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，可以先從簡(jiǎn)單的加法做起，將兒童功能與傳統(tǒng)家電相結(jié)合，以嘗試性的態(tài)度面對(duì)這一潛力巨大的市場(chǎng)，而不是只想著一步到位。

實(shí)際上，目前一些傳統(tǒng)家電產(chǎn)品已經(jīng)漸漸發(fā)掘出了與兒童這一特殊群體相適配的可能性。以白電產(chǎn)品為例，當(dāng)下的許多冰箱、洗衣機(jī)已經(jīng)具備了基礎(chǔ)的“童鎖”功能，此類設(shè)計(jì)就是為了避免，家中孩子趁父母不在家的時(shí)候，進(jìn)入冰箱或者洗衣機(jī)里面，從而危害到自身安全。

除此之外，彩電產(chǎn)品與教育市場(chǎng)的互聯(lián)互通，也可以看作是未來兒童家電發(fā)展的又一趨勢(shì)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上個(gè)月公布的第一季度國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出增長(zhǎng)13.5%，占人均消費(fèi)支出比重的10.0%?？梢姡逃С鋈耘f占中國(guó)家庭日常消費(fèi)中的較大部分。

目前主流彩電制造廠商，都會(huì)在電視里面安裝相對(duì)應(yīng)的教育資源，并有相對(duì)應(yīng)的教育平臺(tái)與之搭配;其中也不乏有兒童模式來規(guī)范孩子觀看電視的時(shí)間。

業(yè)內(nèi)有不少人士給予兒童家電較高的評(píng)價(jià)，但其中也有人將其稱為“概念炒作”。他們認(rèn)為，由于行業(yè)規(guī)范不甚完備，今后兒童家電的發(fā)展仍將面臨諸多挑戰(zhàn)。