據(jù)福建新聞廣播報(bào)道，下雨天，車(chē)輛被淹、被浸泡造成發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水無(wú)法啟動(dòng)的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，可是，聽(tīng)友黃女士剛買(mǎi)7個(gè)月的新車(chē)并沒(méi)有被雨水淹沒(méi)浸泡，只是淋了一場(chǎng)雨，發(fā)動(dòng)機(jī)也進(jìn)水無(wú)法啟動(dòng)了。怎么回事?

車(chē)主吐槽：90多萬(wàn)的進(jìn)口車(chē)竟如此“嬌貴”?

6月1號(hào)晚上，黃女士把新買(mǎi)不久的“2017款進(jìn)口大眾途銳”停家門(mén)口，下了一場(chǎng)雨，第二天早上發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)異響，啟動(dòng)了一會(huì)兒，加下油門(mén)就熄火了，聯(lián)系經(jīng)銷(xiāo)商后讓她重新啟動(dòng)，但再啟動(dòng)一下就再也啟動(dòng)不了了，之后，車(chē)被拖到經(jīng)銷(xiāo)商店里送修，被查出“發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水”。

黃女士納悶，90多萬(wàn)的進(jìn)口車(chē)怎么會(huì)如此“嬌貴”，淋下雨發(fā)動(dòng)機(jī)就“廢”了，這水究竟從哪里跑進(jìn)去呢?

經(jīng)銷(xiāo)商反復(fù)試驗(yàn)，總算有了答案。原來(lái)，雨水是從發(fā)動(dòng)機(jī)引擎蓋和大燈的縫隙流到進(jìn)氣口，然后被吸到發(fā)動(dòng)機(jī)的。

雖然初步查明原因，但黃女士仍就很失望。黃女士說(shuō)，明顯是車(chē)子本身的設(shè)計(jì)缺陷，經(jīng)銷(xiāo)商卻讓她報(bào)保險(xiǎn)來(lái)處理，而且，她要求經(jīng)銷(xiāo)商出具書(shū)面的進(jìn)水原因說(shuō)明，經(jīng)銷(xiāo)商也無(wú)法提供。因此，半個(gè)多月了，問(wèn)題懸而未決。黃女士：

我拒絕走保險(xiǎn)，因?yàn)檫@么做，廠家、經(jīng)銷(xiāo)商等于不用負(fù)責(zé)了，我車(chē)子第二年保費(fèi)還得提高，這不合理。我現(xiàn)在就想，你給我退車(chē)，錢(qián)還我。

經(jīng)銷(xiāo)商：只是個(gè)案，不符合退車(chē)條件但會(huì)按程序處理

進(jìn)口大眾經(jīng)銷(xiāo)商福建盈眾潤(rùn)達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司方面回復(fù)說(shuō)，之前以為是車(chē)子被水淹了，才建議報(bào)涉水險(xiǎn)處理，并沒(méi)有強(qiáng)行要求報(bào)保險(xiǎn)。

而且，此次黃女士車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水只是個(gè)案，車(chē)輛引擎蓋和大燈縫隙今后是否會(huì)繼續(xù)進(jìn)水的問(wèn)題也并非不可修復(fù)，就現(xiàn)狀而言，黃女士提出退車(chē)并不符合三包法規(guī)定的條件。

對(duì)此，經(jīng)銷(xiāo)商方面提出，按第二方案處理，對(duì)車(chē)子的問(wèn)題進(jìn)一步論證后出一個(gè)維修方案，全新更換發(fā)動(dòng)機(jī)，并為車(chē)輛延長(zhǎng)保修期，在此基礎(chǔ)上，再協(xié)商適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

其他車(chē)友：洗車(chē)都導(dǎo)致進(jìn)氣口進(jìn)水，支持召回

三劍客調(diào)查了解，“2017款進(jìn)口大眾途銳”進(jìn)氣口進(jìn)水問(wèn)題并非個(gè)案，相關(guān)汽車(chē)論壇上，反映此事的車(chē)友不在少數(shù)。車(chē)友們擔(dān)心，這極可能是設(shè)計(jì)缺陷，希望廠家出召回處理方案。