洋河暗戰(zhàn)古井貢 酒業(yè)風(fēng)云再起

• 2017年9月1日 LiuYang來源：白酒上市公司 281 10
• 繁體

2017年半年報，白酒上市公司一片祥和，像金種子、皇臺酒業(yè)這樣下滑的企業(yè)鳳毛麟角。這樣靚麗的半年報背后，是看不見硝煙的戰(zhàn)場。

　　

?????? 洋河VS古井貢，只是行業(yè)競爭的縮影。一個全國化品牌，一個區(qū)域性品牌。一個進攻，一個防守。一個求發(fā)展，有個謀生存。在法律、制度允許的范圍內(nèi)，怎么競爭都不為過。互換產(chǎn)品也好，排他性產(chǎn)品展示也好，甚至拆除門頭廣告……都無可厚非，這就是市場競爭，實力說話。但對于消費者來講，重要的是，不要讓一家獨大，要玩平衡，不然，喝酒就要花大價錢。

　　2017年半年報，白酒上市公司一片祥和，像金種子、皇臺酒業(yè)這樣下滑的企業(yè)鳳毛麟角。這樣靚麗的半年報背后，是看不見硝煙的戰(zhàn)場。

　　最近，一則在終端市場互相置換產(chǎn)品、“互挖墻腳”的事情，揭開了白酒行業(yè)殘酷的競爭環(huán)境。

　　唱主角的是洋河股份與古井貢酒。劉青云、劉德華主演的《暗戰(zhàn)》，很多人都看過，目前洋河股份與古井貢酒玩的就是暗戰(zhàn)，在桌子下撕得你死我活，面子上還是以和為貴。

　　在官方上，誰都不承認有這場戰(zhàn)爭。到底有沒有呢?其實大家心知肚明。

　　業(yè)內(nèi)分析認為，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、可替代性強是導(dǎo)致洋河與古井貢之間惡性競爭的主要原因，其背后則是一線品牌逐級下沉、區(qū)域品牌全國化帶來的激烈混戰(zhàn)。

　　白酒市場份額正在向強勢品牌集中，未來像洋河與古井貢這種互挖墻腳的惡性競爭還會層出不窮。

　　實際上不是未來，而是現(xiàn)在。洋河股份和古井貢的競爭被媒體曝光了，沒有曝光的呢?不要說區(qū)域品牌了，茅臺、五糧液等一線名酒，都參與到激烈的市場競爭，絲毫不敢懈怠。

　　白酒競爭，絕對不亞于美國大片《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》!

　　洋河與古井貢有沒有“互挖墻腳”?

　　真正的答案只有洋河、古井貢知道，但這兩家企業(yè)絕對不會承認。中國人要面子，中國的企業(yè)也一樣。家丑不可外揚，白酒行業(yè)內(nèi)同樣如此。

　　網(wǎng)上消息提到，古井貢酒被指在合肥市場對洋河進行有針對性的“進攻”，將終端所售洋河產(chǎn)品置換為古井貢自己的產(chǎn)品。洋河則被指以同樣手法在上海市場終端置換古井貢產(chǎn)品。

　　對此，洋河股份回應(yīng)了新京報記者，終端渠道的競爭是快消品行業(yè)歷來都很重視的競爭之地，但“我司不存在終端置換古井貢產(chǎn)品行為”，“我們認為個別市場置換競品的行為，應(yīng)該不是古井廠方所為?！?/p>

　　進攻方古井貢沒有任何聲音。其實可以理解，在安徽市場，即便有這樣的事情發(fā)生，古井貢也不會承認的。

　　戰(zhàn)場不僅僅是在古井貢的大本營。在上海市場，洋河也曾有針對性地在銷售網(wǎng)點將古井貢酒產(chǎn)品置換為洋河產(chǎn)品。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，雙方在安徽、河南等地的競爭已達到白熱化程度。為了搶占市場資源，在銷售終端置換對方產(chǎn)品的做法在業(yè)內(nèi)看來已不是新鮮事。

　　白酒行業(yè)開始拼刺刀

　　不要看白酒上市公司半年報很靚麗，增長來自于哪里，都心知肚明。一方面，來自于提價，這是不能說的秘密。有品牌影響力的，比如茅臺，五糧液，不斷的提價，增加營收和凈利潤。

　　另一方面，搶別人的市場份額。看過動物世界的都知道，動物都有自己的領(lǐng)地。類似于吳京的《戰(zhàn)狼2》，犯我領(lǐng)土者，雖遠必誅。

　　沒有提價實力的品牌怎么辦?一個字，搶!茅臺、五糧液不斷提價，留下的空間立刻被次高端白酒所占領(lǐng)。如新京報所言，不少白酒企業(yè)加大300-500元價格帶的產(chǎn)品營銷，包括洋河與古井貢在內(nèi)的地方龍頭企業(yè)和二、三線酒企動作十分明顯。

　　洋河股份正在“加快推進深度全國化的布局”，鄰居省份安徽必須拿下，打破動不入皖的魔咒。古井貢酒作為區(qū)域強勢品牌，必須死守大本營市場，才有資格進行初步的全國化。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡