共青城原副市長(zhǎng)詹政談賽龍“突死”事件：賽龍空手套白狼 我問心無愧 敢作敢當(dāng)

• 2017年11月2日 ZhouXun來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 1339 88
• 繁體

• 

  2017-2022年手機(jī)閱讀軟件行業(yè)市場(chǎng)深度分析及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  隨著智能手機(jī)的普及，以及智能終端網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的全面覆蓋，使用手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備看小說早已成為一種新的閱讀習(xí)慣。但是受閱讀時(shí)間碎片化，閱讀地點(diǎn)復(fù)雜多變等因素影響，人們閱讀小時(shí)時(shí)候遇到的麻...

詹政稱，政府行事恪守底線，未有越矩行為，“昨天晚上，我已經(jīng)跟相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過了。我問心無愧，敢作敢當(dāng)，相信公道自在人心。”

10月30日，互聯(lián)網(wǎng)上一篇名為《創(chuàng)始人離奇被捕，深圳賽龍突然死亡之謎》的報(bào)道引發(fā)廣泛關(guān)注。在此文章中，由事件主角代小權(quán)創(chuàng)辦的共青城賽龍通信技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱共青城賽龍)經(jīng)營(yíng)倒閉，而原因則是地方政府的強(qiáng)勢(shì)介入，主角本人也牽涉違法違規(guī)行為。

10月31日午間，經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系與溝通，作為前述文章的關(guān)鍵人物之一，時(shí)任共青城副市長(zhǎng)、現(xiàn)任江西財(cái)經(jīng)大學(xué)深圳研究院院長(zhǎng)的詹政接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡(jiǎn)稱NBD)記者的獨(dú)家專訪。

詹政稱，政府行事恪守底線，未有越矩行為，“昨天晚上(10月30日)，我已經(jīng)跟相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過了。我問心無愧，敢作敢當(dāng)，相信公道自在人心?！?/p>

“為他的重組留出時(shí)間”

NBD：報(bào)道稱，您在擔(dān)任共青城副市長(zhǎng)后，要求當(dāng)?shù)劂y行對(duì)共青城賽龍斷貸?是否屬實(shí)?

詹政：首先，我沒有如報(bào)道中所說的擔(dān)任過“經(jīng)濟(jì)顧問”的職務(wù)，我是被江西省委派過去的，去的第一天就是掛職的副市長(zhǎng)。此外，也沒有要求銀行突然斷貸。共青城賽龍借了4.8億元，不包括利息。政府拿出了1億元，幫他還貸款，然后錢再還到政府的基金里，這樣來維持他的銀行信用。本來他說要付利息，最后也沒有付。

NBD：報(bào)道稱，代小權(quán)遭索要深圳賽龍的股權(quán)，且在此期間，遭到疑似非法拘禁，是否屬實(shí)?出于什么原因?

詹政：我個(gè)人沒有向代小權(quán)索要股權(quán)的情況。他的公司資不抵債，資產(chǎn)負(fù)債率超過200%，誰會(huì)要他的股權(quán)呢?

但對(duì)于政府而言，實(shí)在沒有辦法。在債權(quán)得不到受償?shù)那闆r下，一旦重組以后，債權(quán)無法轉(zhuǎn)為股權(quán)，那么政府又應(yīng)該去找誰呢?所以政府在里面必須要有股權(quán)，這是很正常的事情。

NBD：報(bào)道稱，共青城市政府屢次插手共青城賽龍重組事宜，致重組多次夭折，且您個(gè)人具有一票否決權(quán)，具體情況是怎樣的?

詹政：代小權(quán)所有的重組都是他自己去做的，政府肯定是恪守自己的底線，扮演自己的角色，不能越過公司治理結(jié)構(gòu)來做這個(gè)事情。

當(dāng)時(shí)，代小權(quán)官司纏身，已無力正常經(jīng)營(yíng)企業(yè)，找到臺(tái)灣信億科技股份有限公司，合作過程中，代小權(quán)感到被架空，就慌了，跑到政府那里、黃書記(指時(shí)任共青城市委書記黃斌)那里去哭，說政府一定要出手，不然他就失去了對(duì)公司的控制，政府的債他也還不了了，要求政府想辦法把公司接管過去。

后來，我說不可能接管，政府只是債權(quán)人，憑什么接管?只有一種情況下可以接管它，那就是破產(chǎn)。我跟書記(指時(shí)任共青城市委書記黃斌)提出來，但書記表示不能破產(chǎn)，如果破產(chǎn)，這4個(gè)多億就全部都沒有了。這樣的情況下，我們還是要擔(dān)當(dāng)。

給我一票否決權(quán)的原因就是當(dāng)時(shí)被債權(quán)人追、各種官司纏身的代小權(quán)沒有理由再到外面去說NO了。得有一個(gè)人替他說NO，就是我。只有我們政府，刷政府的信用。比如員工要求發(fā)工資，我要去說不行，這個(gè)錢要用來保生產(chǎn)，他那時(shí)候已經(jīng)欠了員工一大筆錢了。

所以不得不搞這么一個(gè)委員會(huì)，實(shí)際上是在幫他拿回控制權(quán)的同時(shí)，我們?nèi)プ鰫喝?，為他的重組留出時(shí)間。

1.5億用于并購需要經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)

NBD：共青城賽龍重組不成功的原因是什么?

詹政：代小權(quán)他自己去搞，一會(huì)兒介紹內(nèi)蒙發(fā)展，一會(huì)兒介紹周銘磊。他還說是我介紹的，但實(shí)際上周銘磊是他的債權(quán)人、股東，都是很早的合作關(guān)系。

內(nèi)蒙發(fā)展來了以后，他想把債權(quán)留在外面，把賽龍進(jìn)行重組，重組完以后，如果還有剩余的資產(chǎn)，就由這個(gè)資產(chǎn)來抵償政府的債權(quán)。能抵償多少就抵償多少，新成立的公司的股份里沒有政府什么事。這個(gè)事情政府能干嗎?我能不去要這個(gè)股權(quán)嗎?

NBD：共青城賽龍重組過程中，同洲電子向新成立的獵龍科技有限公司打了1.5億元，這筆錢是不是被非法轉(zhuǎn)移了?

詹政：按照重組方案的要求，同洲電子的錢來了之后，是不可能放在賬上的，要變成可經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)。所以1.5億元的去向就是按照當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)批了的重組方案，拿這個(gè)錢去并購我們需要經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)，就是干這個(gè)事情去了。

同洲電子發(fā)布公告并把1.5億元打到賬上，這一天我的工作結(jié)束。因?yàn)槲沂菕炻毜?，時(shí)間滿了，到那一天我已經(jīng)延遲了半年多。因?yàn)橐獰o縫銜接好，所以我跟政府有個(gè)約定，我的時(shí)間就是定在上市公司發(fā)公告并且把錢打過來。

這兩個(gè)特征意味著重組方案已經(jīng)進(jìn)入實(shí)施階段，也就是我的工作已經(jīng)完成了。至于重組方案怎么樣被認(rèn)定合格，就跟我沒有關(guān)系了。我把全套的資料和光盤全部移交給了交易所，光盤是按照日記的形式做的，每一天發(fā)生的事情，郵件、短信往來的相關(guān)內(nèi)容和形成的文件非常詳細(xì)。

NBD：那您現(xiàn)在如何看待共青城賽龍和代小權(quán)?

詹政：可以說代小權(quán)沒有給共青城做過什么貢獻(xiàn)。好不容易引了一個(gè)手機(jī)企業(yè)，把它當(dāng)成寶貝哄，但他實(shí)際上是沒有投錢的。

他在共青城設(shè)立了一個(gè)叫共青城賽龍的子公司，說它承接了手機(jī)的訂單，需要政府給予支持，就向政府借錢。作為保證，借第一筆的時(shí)候就把共青城賽龍的股權(quán)和深圳賽龍的部分股權(quán)作為抵押保證，但不包括他本人的股權(quán)，從政府拿到第一筆錢。拿到之后，他就把這筆錢抽回給母公司，母公司再把這筆錢作為投資款又投給子公司，這樣不相當(dāng)于是增加了子公司的股本，然后他再把新增的股本抵押給政府借第二筆錢。這樣循環(huán)幾次后，就做成了共青城賽龍的母公司對(duì)子公司出資達(dá)到3億元，空手套白狼。

NBD：你是否了解共青城賽龍的手機(jī)業(yè)務(wù)，情況如何?

詹政：共青城賽龍宣稱的手機(jī)訂單，實(shí)際上也并不賺錢。沒有一個(gè)訂單掙過錢，后來大家都求他不要再拿訂單了。

他拿訂單的方式是，比如別人報(bào)價(jià)30美元，他報(bào)價(jià)15美元，別人要4個(gè)月交貨，他2個(gè)月交貨。然后違約金簽得高高的，那對(duì)方當(dāng)然選你了。但他不考慮有沒有這個(gè)生產(chǎn)能力，到最后就是對(duì)方不用直接收違約金。他總是跟政府說有訂單，非常充足，就是沒有錢生產(chǎn)，這個(gè)邏輯可笑嘛。

NBD：代小權(quán)為什么會(huì)被判刑?

詹政：至于最后他怎么被判了刑，我已經(jīng)離開了，就不好說了。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡