復(fù)合肥價(jià)位持續(xù)上漲 成本激增導(dǎo)致冬儲(chǔ)最終報(bào)價(jià)遲遲不能出臺(tái)

• 2017年12月1日 YaoEnHua來(lái)源：中國(guó)化工網(wǎng) 1061 67
• 繁體

• 

  2017-2022年版天然石油項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書(shū)

  《2017-2022年版天然石油項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書(shū)》為中研普華公司獨(dú)家首創(chuàng)針對(duì)項(xiàng)目投融資咨詢服務(wù)的專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃書(shū)。計(jì)劃書(shū)分為：行業(yè)通用版、專(zhuān)業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平測(cè)算好了行B...

近幾年，化肥原料價(jià)格不斷上漲致使化肥價(jià)格居高不下。今年更甚，成本激增導(dǎo)致冬儲(chǔ)最終報(bào)價(jià)遲遲不能出臺(tái)。武漢會(huì)議之后，隨著市場(chǎng)的推進(jìn)，復(fù)合肥冬儲(chǔ)價(jià)位逐漸明朗。

近幾年，化肥原料價(jià)格不斷上漲致使化肥價(jià)格居高不下。今年更甚，成本激增導(dǎo)致冬儲(chǔ)最終報(bào)價(jià)遲遲不能出臺(tái)。武漢會(huì)議之后，隨著市場(chǎng)的推進(jìn)，復(fù)合肥冬儲(chǔ)價(jià)位逐漸明朗。

復(fù)合肥冬儲(chǔ)價(jià)格的抬高已成為今年冬儲(chǔ)的必然趨勢(shì)，面對(duì)價(jià)格的走高，企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商雙雙陷入兩難境地：

困境一：企業(yè)的產(chǎn)品定價(jià)難以制定

復(fù)合肥價(jià)格的制定主要以原料的行情走勢(shì)為依據(jù)，眾所周知，自10月份以來(lái)，氮、磷、鉀等原料的價(jià)格可謂“一飛沖天”，同比均大幅上漲。依據(jù)目前的原料價(jià)格行情，據(jù)統(tǒng)計(jì)，45%氯基通用復(fù)合肥的一般成本(按純?cè)嫌?jì)算)為1795元左右，45%硫基通用復(fù)合肥的一般成本(按純?cè)嫌?jì)算)為2155元左右，較8月份的一般成本分別增加了約270元和350元左右，成本大幅增加，復(fù)合肥價(jià)格必定隨之抬高，但漲幅卻成為了多數(shù)復(fù)合肥企業(yè)的困擾。冬儲(chǔ)價(jià)格的制定，大多可能會(huì)出現(xiàn)以下兩種情況，偏低或過(guò)高，一方面企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格制定的偏低，利潤(rùn)空間或會(huì)不足。如果后期原料價(jià)格持續(xù)走高，生產(chǎn)成本繼續(xù)增加，早前較低的冬儲(chǔ)價(jià)格可能會(huì)使得企業(yè)利潤(rùn)空間不足，反而或會(huì)造成不賺反賠、虧損倒掛的結(jié)果;另一方面企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格制定的過(guò)高，市場(chǎng)份額或會(huì)減少。如果冬儲(chǔ)價(jià)格過(guò)高，終端接受程度將較為有限，部分經(jīng)銷(xiāo)商可能會(huì)另尋“出路”，選擇不儲(chǔ)或劣質(zhì)低價(jià)肥料，對(duì)主流企業(yè)產(chǎn)品造成一定沖擊，市場(chǎng)份額或會(huì)有所減少。

困境二：經(jīng)銷(xiāo)商的冬儲(chǔ)訂購(gòu)難以進(jìn)行

據(jù)了解，除少數(shù)前期以低價(jià)打款訂貨的經(jīng)銷(xiāo)商以外，目前冬儲(chǔ)市場(chǎng)上的多數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商仍在謹(jǐn)慎觀望。企業(yè)冬儲(chǔ)價(jià)格雖有抬高，但經(jīng)銷(xiāo)商打款訂貨的積極性并未增加，今年的復(fù)合肥冬儲(chǔ)氣氛稍顯尷尬。經(jīng)銷(xiāo)商采取謹(jǐn)慎觀望的原因是：第一，秋糧未售，終端用戶資金不足。以東北地區(qū)為例，其主要作物玉米尚未進(jìn)入銷(xiāo)售旺季，大部分地區(qū)的農(nóng)戶仍在等待玉米價(jià)格進(jìn)一步上漲之后再進(jìn)行銷(xiāo)售，這樣一來(lái)終端用戶手中的資金并不充足，經(jīng)銷(xiāo)商的資金回收困難，從而經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)于冬儲(chǔ)打款訂貨有些力不從心;第二，價(jià)格過(guò)高，儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)加大。通常冬儲(chǔ)是為第二年的春耕做準(zhǔn)備，然而這一時(shí)期內(nèi)肥料的具體價(jià)格走勢(shì)并不明朗，如果行情震蕩過(guò)于強(qiáng)烈，那么勢(shì)必對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商造成一定影響，“低進(jìn)高出”尚可，“高進(jìn)低出”則得不償失，況且今年冬儲(chǔ)價(jià)格較近幾年有所抬升，冬儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加了不少。不過(guò)，部分經(jīng)銷(xiāo)商考慮到如果近期仍不打款訂貨，后期企業(yè)發(fā)貨將較為集中，時(shí)間或會(huì)得不到保障，從而耽誤下一用肥季節(jié)的銷(xiāo)售，因此進(jìn)退兩難，猶豫不決;第三，“失信”現(xiàn)象或存，備肥信心受挫。往年個(gè)別企業(yè)冬儲(chǔ)定價(jià)之后仍出現(xiàn)過(guò)二次調(diào)價(jià)、延長(zhǎng)發(fā)貨等“失信”現(xiàn)象，經(jīng)銷(xiāo)商備肥信心受挫，從而不敢“輕舉妄動(dòng)”。

總的來(lái)說(shuō)，雖然目前冬儲(chǔ)市場(chǎng)并不順利，甚至一度陷入僵局，但是企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商如果能合力為之，情況一定能得到緩解，從而實(shí)現(xiàn)今年冬儲(chǔ)市場(chǎng)的和諧共贏的場(chǎng)面。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡