貝索斯回應(yīng)特朗普指責(zé)：亞馬遜會(huì)遵守監(jiān)管規(guī)則 附：中國(guó)美貿(mào)易戰(zhàn)誰(shuí)會(huì)“贏”？

• 2018年4月25日 WuYaNan來(lái)源：網(wǎng)易科技 638 37
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)電子信息產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析及投資前景報(bào)告

  在電子產(chǎn)品的檢測(cè)中，質(zhì)量檢測(cè)發(fā)揮著非常重要的作用。電子產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)水平與電子產(chǎn)品的質(zhì)量息息相關(guān)，在一些地區(qū)通過(guò)對(duì)電子產(chǎn)品質(zhì)量的調(diào)查及產(chǎn)品品質(zhì)的檢測(cè)，就能反映出這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水...

馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)日前在柏林領(lǐng)取德國(guó)媒體公司Axel Springer發(fā)放的獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)稱，大公司受到審查是理所當(dāng)然的，亞馬遜會(huì)通過(guò)尋找新的方式取悅客戶，以回應(yīng)監(jiān)管規(guī)定。

據(jù)CNBC報(bào)道，亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)日前在柏林領(lǐng)取德國(guó)媒體公司Axel Springer發(fā)放的獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)稱，大公司受到審查是理所當(dāng)然的，亞馬遜會(huì)通過(guò)尋找新的方式取悅客戶，以回應(yīng)監(jiān)管規(guī)定。

貝索斯這番評(píng)論是在回應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)最近對(duì)亞馬遜的批評(píng)。他說(shuō):“所有大型公司都應(yīng)該接受審查，我們有責(zé)任代表社會(huì)幫助監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而不是憤世嫉俗或采用懷疑主義。我們將遵守任何監(jiān)管規(guī)則，并尋找新的方式來(lái)取悅客戶?！?/p>

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)此前曾表示，他將認(rèn)真審視政策，以解決他所說(shuō)的“亞馬遜不公平商業(yè)優(yōu)勢(shì)”。特朗普指責(zé)該公司沒有在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下運(yùn)營(yíng)，也沒有繳納足夠的銷售稅。

貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)任何一方都沒有任何好處，這應(yīng)該成為一個(gè)共識(shí)!

1.兩大舉措

國(guó)家信息中心祝寶良算了一筆賬：“如果美國(guó)對(duì)中國(guó)600億美元商品征收25%的關(guān)稅，中國(guó)出口減少約100億美元，GDP下降0.1%。從最壞情況看，如果中美貿(mào)易實(shí)現(xiàn)基本平衡，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)降低約2.5個(gè)百分點(diǎn)，影響非農(nóng)就業(yè)約1400萬(wàn)人。”

中國(guó)在美國(guó)出臺(tái)加征關(guān)稅的政策之后，之所以拿出對(duì)等的措施，就是要告訴美國(guó)，中國(guó)不怕和美國(guó)打，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)也不會(huì)是勝利者，談判解決問題，對(duì)雙方都是最好的選擇。筆者認(rèn)為，中國(guó)最應(yīng)該打兩張牌：

一是拿出一系列突破性的改革措施。在博鰲亞洲論壇期間，國(guó)家已經(jīng)拿出了一系列重大的改革舉措，海南全境開建自貿(mào)區(qū)，并探索建設(shè)自由貿(mào)易港。在醫(yī)藥醫(yī)療領(lǐng)域，將部分治療癌癥的藥物關(guān)稅降至零。這都是非常必要的。

二是向特朗普學(xué)習(xí)，大規(guī)模減稅，對(duì)沖其對(duì)“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的遏制。目前來(lái)看，中國(guó)要堅(jiān)持自己在制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略。減稅，大規(guī)模的減稅是最好的辦法。

2.三個(gè)餿主意

然而，國(guó)內(nèi)一些主流媒體卻在高呼“我們不怕”。所謂無(wú)知者無(wú)畏，這些聲音不僅可笑，而且可怕。稀土戰(zhàn)略、人民幣貶值和拋售美債，這是迄今為止我看到的三個(gè)最糟糕的餿主意。

先說(shuō)稀土戰(zhàn)略，每一次中國(guó)與其他國(guó)家出現(xiàn)一些摩擦，就會(huì)有人拿出稀土來(lái)說(shuō)事，認(rèn)為稀土作為極其重要的戰(zhàn)略資源，對(duì)手無(wú)疑會(huì)受到重創(chuàng)。先不說(shuō)這違背了WTO的基本規(guī)則，而且如果中國(guó)真的拿稀土這樣的資源對(duì)付美國(guó)，美國(guó)牽制中國(guó)的同樣的辦法實(shí)在太多了(編者注：美國(guó)僅僅對(duì)中興通訊一家公司加以封殺，我們就立即明白了什么叫博弈籌碼)。

拿人民幣貶值來(lái)對(duì)付特朗普，絕對(duì)是一記昏招。因?yàn)橹袊?guó)一旦拿出匯率武器，這意味著貿(mào)易戰(zhàn)將升級(jí)成為金融戰(zhàn)，也勢(shì)必會(huì)引發(fā)資本外流，動(dòng)搖對(duì)中國(guó)未來(lái)的信心。特別要提醒的是，中國(guó)和美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，也許是兩敗俱傷，因?yàn)橹袊?guó)畢竟可以通過(guò)大豆、豬肉、干果等對(duì)付特朗普。但如果中國(guó)和美國(guó)打金融戰(zhàn)，基本不在一個(gè)層次。美國(guó)作為全球金融霸權(quán)的霸主，具備豐富的金融戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這點(diǎn)如果不清醒，是要吃大虧的。

那么，拋售美債會(huì)不會(huì)重創(chuàng)美國(guó)?在購(gòu)買美債問題上，國(guó)內(nèi)總有一種論調(diào)，認(rèn)為是美國(guó)人借了我們的錢，還不還。這是一個(gè)極不負(fù)責(zé)任的誤導(dǎo)。美國(guó)國(guó)債是我們自己主動(dòng)買的，美國(guó)人沒有強(qiáng)迫中國(guó)買美國(guó)國(guó)債。在購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的戰(zhàn)略上，其實(shí)中國(guó)沒有太多的選擇。十多年前，如果像有些人建議的選擇了歐債，今天會(huì)如何?美債雖然收益率低，但其是公認(rèn)的全球最安全的。

況且，在債務(wù)關(guān)系中，大家都知道凱恩斯的一句話：如果你借了別人1萬(wàn)元，別人有麻煩;如果你借了別人100萬(wàn)，麻煩的是你!作為債權(quán)國(guó)的我們，在這個(gè)關(guān)系中其實(shí)是受制于美國(guó)的，錢在人家手里，你還能如何?其實(shí)，在美債問題上，中美之間早已形成了誰(shuí)也不敢動(dòng)誰(shuí)的“恐怖均衡”，任何一方拿美債做武器，都真的是搬起石頭砸自己的腳!

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡