谷歌CEO皮查伊出席美國國會聽證 回答了一系列問題

• 2018年12月12日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 1332 87
• 繁體

• 

  金融監(jiān)管趨嚴(yán)，融資環(huán)境寬中帶緊，科技旅游企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)有效投資？

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

議員們就一系列問題對他進(jìn)行了質(zhì)詢，包括谷歌平臺上潛在的政治偏見以及隱私保護(hù)行為等。

作為回應(yīng)，皮查伊表示，谷歌“為用戶提供了最佳體驗(yàn)和最相關(guān)的信息”，并否認(rèn)在搜索結(jié)果中存在歧視性做法。在被問到谷歌是否會支持某種反壟斷立法時(shí)，皮查伊含糊其辭地表示，谷歌“樂意在這些領(lǐng)域中的任何一個(gè)參與建設(shè)性立法”。

數(shù)據(jù)隱私和仇恨言論

一些議員還質(zhì)疑谷歌在數(shù)據(jù)收集方面的透明度。今年早些時(shí)候，美聯(lián)社報(bào)道稱，與用戶的預(yù)期相反，在谷歌賬號中關(guān)閉“位置歷史”功能并不會阻止谷歌收集用戶的位置數(shù)據(jù)。隨后，谷歌遭到了外界的抨擊，最終澄清了相關(guān)政策的用語。

在聽證會上，皮查伊說，上月有超過1.6億用戶檢查了谷歌的隱私設(shè)置，但谷歌希望讓“普通用戶”更容易地掌控自己的數(shù)據(jù)?！拔覀円恢闭J(rèn)為，還有更多事情要做。這是個(gè)需要持續(xù)不斷努力的領(lǐng)域?！?/p>

關(guān)于數(shù)據(jù)隱私，眾議員泰德·珀伊(Ted Poe)言辭激烈地提問，如果他從房間的一邊走到另一邊，谷歌能否跟蹤。皮查伊回答，他需要檢查手機(jī)設(shè)置才能知道，而珀伊打斷了他，說這并不是“刁鉆的問題”。

《紐約時(shí)報(bào)》本周一刊登的調(diào)查顯示，WeatherBug和GasBuddy等熱門應(yīng)用能追蹤到用戶非常具體的位置，隨后將這些數(shù)據(jù)發(fā)送或出售給廣告主和零售商。而相對于蘋果iOS，谷歌Android系統(tǒng)中有更多可以密切追蹤用戶位置的應(yīng)用。

珀伊的提問并不完全合適。他提到自己的設(shè)備iPhone，但沒有說明其中是否安裝了谷歌的任何應(yīng)用，例如會記錄位置數(shù)據(jù)的谷歌地圖。不過，他提出的問題清楚地表明，美國國會議員非常關(guān)心谷歌如何收集和保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，同時(shí)也對該公司解釋其政策的方式感到失望。

在這個(gè)方面，谷歌的社交網(wǎng)絡(luò)Google+也在聽證會上多次被提及。

谷歌周一表示，一個(gè)安全漏洞導(dǎo)致第三方開發(fā)者可以查看5250萬Google+用戶的個(gè)人資料，即使用戶將個(gè)人資料設(shè)置為不公開。這是Google+今年以來曝光的第二個(gè)漏洞。10月份時(shí)，《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，谷歌在幾個(gè)月的時(shí)間里都沒有公開披露第一個(gè)漏洞，因?yàn)樵摴緭?dān)心監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開調(diào)查，該公司的聲譽(yù)遭到損害。

皮查伊在作證時(shí)承認(rèn)，根據(jù)今年早些時(shí)候生效的歐盟“通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例”(GDPR)，公司必須在發(fā)現(xiàn)個(gè)人數(shù)據(jù)泄露的72小時(shí)內(nèi)披露。不過谷歌此前堅(jiān)稱，Google+的問題并不是數(shù)據(jù)泄露，因?yàn)樵摴緵]有發(fā)現(xiàn)任何第三方訪問或?yàn)E用這些數(shù)據(jù)的證據(jù)。

在回答隨后關(guān)于GDPR的問題時(shí)，皮查伊說，“對公司來說，全球一致的監(jiān)管是有價(jià)值的”。他強(qiáng)調(diào)了，谷歌今年早些時(shí)候如何發(fā)布的自己的框架，來指導(dǎo)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)立法。

仇恨言論和假信息是另一個(gè)被多次提及的尖銳問題。眾議院杰米·拉斯金(Jamie Raskin)尤其提到Y(jié)ouTube上宣揚(yáng)的陰謀論，即希拉里，以及其他政治人物和明星會飲用兒童的血。

皮查伊說：“我們一直在努力處理假信息?！倍雀枵?jì)劃做得更多。

對谷歌、Twitter和Facebook這樣的平臺而言，這是個(gè)老生常談的話題。這些平臺通常希望允許用戶發(fā)布廣泛的內(nèi)容，同時(shí)利用“社區(qū)指南”來減少從技術(shù)和政策角度等很難規(guī)避的仇恨言論。

其它信息

在此次聽證會上沒有提到的話題之一是，谷歌今年早些時(shí)候決定不再繼續(xù)與美國國防部的合同。該合同關(guān)于用人工智能技術(shù)分析無人機(jī)的視頻。在員工請?jiān)负娃o職抗議之后，谷歌放棄了這個(gè)代號為“Maven”的項(xiàng)目。皮查伊隨后還發(fā)布了一份人工智能道德規(guī)范，指出谷歌可以與政府和軍方在信息安全和培訓(xùn)方面合作，但不會違反“國際公認(rèn)規(guī)范”，在武器和監(jiān)控方面展開合作。

在提前準(zhǔn)備好的發(fā)言中，皮查伊強(qiáng)調(diào)了谷歌的愛國主義精神。這一立場似乎是為了安撫批評人士，他們認(rèn)為谷歌放棄Maven項(xiàng)目是對國防部的敵對態(tài)度。

不過，聽證會上的議員并沒有調(diào)查谷歌Maven項(xiàng)目的情況，也沒有問到谷歌與軍方進(jìn)行更廣泛合作的立場。

此次聽證會上也沒有跡象表明，在遏制谷歌等科技巨頭實(shí)力的過程中，以及隱私保護(hù)立法方面，國會正在取得有意義的進(jìn)展。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡