軟銀擬逐步更換華為4G基站設(shè)備

• 2018年12月14日 ZhangHongYuan來源：綜合 809 49
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，IT通訊企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  風(fēng)險投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展初期投入風(fēng)險資本，待其發(fā)育相對成熟后，通過市場退出機制將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，以收回投資，取得高額風(fēng)險收益。全球風(fēng)險資本市場已進(jìn)入新一輪快速...

日本移動通信運營商之一的軟銀(SoftBank)決定逐步更換華為4G基站設(shè)備，轉(zhuǎn)向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》13日報道，日本移動通信運營商之一的軟銀(SoftBank)決定逐步更換華為4G基站設(shè)備，轉(zhuǎn)向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。2019年春開始建設(shè)的5G基站也計劃向前述北歐公司訂貨。

報道稱，這項決定的背景是日本政府以信息泄露等安全風(fēng)險為由，在事實上采取了排除中國通信設(shè)備的手段。文章還透露， 在日本各大通信運營商中，只有軟銀采用了華為、中興通訊的基站。其在日本全國的基站中，有10%左右采用了中國設(shè)備。

據(jù)上述日媒報道，如果日本企業(yè)也避開采用中國造基站的軟銀的通信線路，軟銀方面有可能失去法人客戶。

除存在客戶流失的擔(dān)憂外，軟銀母公司——軟銀集團(tuán)還在美國擁有通信運營商Sprint。后者計劃與同行業(yè)的T-Mobile US合并，正等待美國政府的批準(zhǔn)。

至于更換設(shè)備的費用，軟銀方面認(rèn)為：“不會產(chǎn)生巨大金額?！?/p>

根據(jù)日本調(diào)查公司MCA的統(tǒng)計，軟銀2015-2017年度采購的基站的金額整體達(dá)到767億日元。其中，華為基站達(dá)到206億日元，中興通訊則為35億日元。

另外，由于日本政府的嚴(yán)格要求，目前沒有使用中國造基站的NTT DoCoMo和KDDI也表示，在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時，計劃避免使用中國設(shè)備。

值得一提的是，《聯(lián)合早報》14日報道稱，華為已暫停從一家日本供應(yīng)商購買器材。

這家名為安川電機(Yaskawa Electric Corporation)的企業(yè)為華為智能手機和電信器材工廠提供工業(yè)機器人。其總裁小笠原弘12日透露，在孟晚舟被逮捕后，訂單全部被擱置。

觀察者網(wǎng)此前報道，日本政府12月10日在首相官邸召開各府省廳網(wǎng)絡(luò)攻擊對策負(fù)責(zé)人出席的會議，決定事實上將所謂“被指與中國情報機構(gòu)有關(guān)”的中國通信設(shè)備巨頭(華為、中興通訊)的產(chǎn)品排除出政府采購清單。

不過，顧及處于改善態(tài)勢的中日關(guān)系，日本政府避免了對兩家公司直接點名。

對此，中國外交部發(fā)言人陸慷當(dāng)天回應(yīng)稱，中方一直要求日方為中國企業(yè)在日本經(jīng)營發(fā)展提供公平、共贏、非歧視環(huán)境。重要的是，中國企業(yè)在日本的正常經(jīng)營活動不應(yīng)當(dāng)受到任何歧視性對待。

相關(guān)閱讀：中國駐加大使：孟晚舟事件是美國有預(yù)謀的政治追殺!

中國駐加拿大使館網(wǎng)站14日消息，2018年12月13日，中國駐加拿大大使盧沙野大使在加《環(huán)球郵報》發(fā)表題為《我們不希望看到加拿大走上背離公平正義的道路》的署名文章，稱孟晚舟被無端拘押事件不是簡單的司法案件，而是有預(yù)謀的政治行動，是美國動用國家權(quán)力對一家中國高科技企業(yè)的政治追殺;盧沙野大使還表示，“加拿大本來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象,但加方此次做法讓中國人民寒心。”

全文如下：

華為公司CFO孟晚舟女士被加方應(yīng)美國要求無端拘押后，加媒體出現(xiàn)了不少評論。我們欣慰地看到許多加民眾富于正義感，批評加政府的做法不合理、不合法。但也有人極力為這一行為辯護(hù)，他們的論點集中在兩條，一是華為對西方國家構(gòu)成“國家安全”威脅，二是加司法獨立，加政府不應(yīng)進(jìn)行“政治干預(yù)”。

華為公司合作伙伴遍及全球，華為以其信譽獲得廣大合作伙伴的認(rèn)可。華為已多次公開澄清，其在全球開展業(yè)務(wù)嚴(yán)格遵守所在國的法律法規(guī)?！拔逖勐?lián)盟”國家一口咬定華為威脅了其國家安全，卻從來未拿出任何證據(jù)，僅憑其所謂的“推測”，在社會上散布恐怖氛圍，誤導(dǎo)民眾。如果說華為的電信設(shè)備存在安全風(fēng)險，那么西方國家電信設(shè)備制造商生產(chǎn)的設(shè)備也同樣存在安全風(fēng)險，它們所使用的科學(xué)技術(shù)是一樣的。要說誰對別國的安全造成最大威脅，可以了解一下棱鏡門事件。當(dāng)有人指責(zé)中國的華為公司時，他們應(yīng)該拿鏡子照照自己。

歸根結(jié)底，他們還是在用陳腐的冷戰(zhàn)思維看待中國，始終把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義中國視為“異類”。他們是擔(dān)心中國發(fā)展太快，不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在科技上要超過西方國家了，才用“國家安全”的幌子打壓中國企業(yè)，阻礙中國發(fā)展。

這起事件不是簡單的司法案件，而是有預(yù)謀的政治行動，是美國動用國家權(quán)力對一家中國高科技企業(yè)的政治追殺。美國按照自己的國內(nèi)法進(jìn)行所謂的“長臂管轄”，這在國際法上根本沒有法理依據(jù)。美國之所以如此霸道，不過是仗著其懸殊實力對別國推行強權(quán)政治罷了。試想，如果是一家美國企業(yè)在外國遭遇如此不公待遇，美方將作何反應(yīng)?

加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情況下就對其進(jìn)行無理拘押，這不是司法獨立，而是司法不公。你們對中方口口聲聲強調(diào)司法獨立，但你們對待美方的無理要求展現(xiàn)了司法獨立了嗎?你們并未獨立作出自己的判斷，否則就不應(yīng)該拘押孟女士。你們振振有詞地說是履行對美國的國際義務(wù)，可你們把維護(hù)中國公民合法權(quán)益的國際義務(wù)放在了哪里?孟女士只是在溫哥華機場轉(zhuǎn)機就被你們無理拘押。那些指責(zé)中方拘押有關(guān)人員以報復(fù)加方拘押孟女士的人，應(yīng)當(dāng)首先反思加方的所作所為，以雙重標(biāo)準(zhǔn)對中國進(jìn)行謾罵是無恥和虛偽的。

《環(huán)球郵報》的一位加拿大讀者給報社寫信稱, “我為我們的政府參與這一起綁架外國企業(yè)高管的行為感到深深的羞恥?！边B日來，許多加民眾不斷給中國駐加拿大使館打來電話或網(wǎng)上發(fā)帖子,他們對華為公司受到的不公正待遇,特別是孟晚舟女士被加方拘押感到憤慨。

加拿大本來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象,但加方此次做法讓中國人民寒心。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡