鳳凰網(wǎng)宣布鳳凰新聞客戶端與鳳姐團(tuán)隊(duì)在2016年9月終止了合作，鳳姐已不再是鳳凰新聞客戶端主筆。
　　

　　近日，在美國(guó)打拼的鳳姐，發(fā)布的一篇名為《羅玉鳳：求祝福，求鼓勵(lì)》的文章，刷爆了不少人的朋友圈，很多人感到再次認(rèn)識(shí)了鳳姐，也對(duì)她送出了祝福。不過(guò)鳳姐這篇文章發(fā)布在公眾號(hào)時(shí)，文末開啟了打賞功能，她一下子收到了20萬(wàn)的打賞，也引發(fā)了不少質(zhì)疑。
　　
　　14日，鳳姐公眾號(hào)再次更新，發(fā)表文章《羅玉鳳：我做了兩個(gè)決定》。她的兩個(gè)決定分別為，為了證明自己并非用寫文章的手段斂財(cái)或是向別人乞討，一是愿意將收到的20余萬(wàn)元贊賞錢全部捐給大涼山的孩子們;二是永遠(yuǎn)關(guān)閉贊賞功能。
　　
　　羅玉鳳在文章中稱自己沒想到《求祝福，求鼓勵(lì)》的那篇文章的閱讀量會(huì)達(dá)到320萬(wàn)，收到贊賞20.48萬(wàn)元。因?yàn)樵谒磥?lái)，這篇文章只是“把我過(guò)去進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)，讓網(wǎng)友看到我是怎么一步一步走過(guò)來(lái)的。”
　　
　　鳳姐《羅玉鳳：我做了兩個(gè)決定》原文：
　　
　　我沒有想到我一篇文章閱讀竟然能達(dá)到320多萬(wàn)，也沒有想到本以為是對(duì)我寫作一點(diǎn)小小鼓勵(lì)的贊賞竟然能收到204806.44這么多，關(guān)注我的人一下子多了20萬(wàn);老實(shí)說(shuō)，這三個(gè)數(shù)據(jù)我最初看到的時(shí)候感到的不是高興，而是沉甸甸的壓力，還有些許不安，尤其是這個(gè)贊賞金額。
　　
　　長(zhǎng)久以來(lái)，我一直覺得微信這個(gè)贊賞功能就是相當(dāng)于付給作者的稿費(fèi)，我每次贊賞也就幾百塊，我覺得這個(gè)錢我拿著心安理得，畢竟我付出了勞動(dòng);但是這么多，我真的沒有想到的。
　　
　　我寫那篇文章的初衷正如我在文章里說(shuō)的那樣，就是因?yàn)槟昙o(jì)大了愛回憶過(guò)去，我只是把我過(guò)去進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)，讓網(wǎng)友看到我是怎么一步一步走過(guò)來(lái)的;其實(shí)大家對(duì)我的鼓勵(lì)和支持對(duì)于我來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了，對(duì)于錢，雖然我目前并不富裕，但是我也沒有必要向網(wǎng)友要錢。
　　
　　1月11日，鳳姐的公眾號(hào)上，一篇名為“求祝福、求鼓勵(lì)”的文章突破10W+，一時(shí)之間，粉絲、大V開始熱烈討論這個(gè)昔日的“網(wǎng)紅”。
　　
　　1月14日，鳳姐又發(fā)一篇文章，公布了上述文章所取得的成績(jī)：文章閱讀320萬(wàn)，204806.44元贊賞，新增20萬(wàn)粉絲。
　　
　　同時(shí)，她也承認(rèn)，上述10W+的爆款文章被他人大量改動(dòng)，并不是她本人的初衷。
　　
　　并在其個(gè)人微博上發(fā)長(zhǎng)文致歉，特別指出，文章中“這張(美國(guó))綠卡，是對(duì)我這十年的交代”令其“直冒冷汗”。她不過(guò)是想要一個(gè)正常的生活。
　　
　　由于上述種種原因，鳳姐作出兩個(gè)決定：
　　
　　1、這筆贊賞將全部捐給四川大涼山的小朋友。(我將選擇騰訊公益平臺(tái)里的公益項(xiàng)目作為捐贈(zèng)對(duì)象，周一的時(shí)候會(huì)向大家報(bào)告捐款憑證。)
　　
　　2、從即日起永遠(yuǎn)關(guān)閉贊賞功能。
　　
　　同時(shí)，鳳姐表示，如果有打賞粉絲覺得這樣處理打賞金額不妥，鳳姐會(huì)將打賞金額原路退還給粉絲。
　　
　　但事件的影響遠(yuǎn)沒有結(jié)束，就在鳳姐將此事公布之后，鳳凰網(wǎng)即宣布：鳳凰新聞客戶端與鳳姐團(tuán)隊(duì)在2016年9月終止了合作，鳳姐已不再是鳳凰新聞客戶端主筆。特此說(shuō)明。
　　
　　此外，有大V因此事對(duì)微信打賞機(jī)制提出質(zhì)疑：微信每天打賞金額上限為5萬(wàn)元，而四天時(shí)間，鳳姐的文章打賞卻已超過(guò)20萬(wàn)。
　　
　　對(duì)此，微信公關(guān)總監(jiān)張軍表示，微信打賞已做新的調(diào)整：1、結(jié)算周期改為7天;2、每天打賞上限調(diào)整為10萬(wàn)。
　　
　　無(wú)論是鳳姐公號(hào)由朋友打理，還是鳳凰客戶端聲明與“鳳姐團(tuán)隊(duì)”終止合作，都說(shuō)明鳳姐的公號(hào)自媒體確實(shí)是團(tuán)隊(duì)化運(yùn)作，而之前付出感情同情轉(zhuǎn)發(fā)鳳姐文章的人得知真相后會(huì)氣憤和失望嗎?