清晗基金投資的“假裝情侶”應(yīng)用中的截圖清晗基金投資的“假裝情侶”應(yīng)用中的截圖

　　清流資本回應(yīng)：

　　對網(wǎng)絡(luò)色情內(nèi)容絕不姑息

　　對于清晗資本的首個投資項目遭遇的“色情”質(zhì)疑，新希望方面接受京華時報采訪表示，新希望只是清晗基金投資方，對這一問題還需要向管理方清流資本方面問詢。

　　2月7日上午9點多，清流資本方面相關(guān)負責人接受京華時報記者采訪時表示“暫時不做任何回應(yīng)”，不過到了中午時分，該負責人將清流資本微信公號2月7日上午10：33推送的一篇文章發(fā)送給記者，并表示這就是公司的回應(yīng)。

　　這篇文章采用了問答體形式，以公司創(chuàng)始人Nancy Yud 口吻對“假裝情侶”這款應(yīng)用做了介紹，并表示完成了新一輪融資。

　　在回答“現(xiàn)在很多社交產(chǎn)品都非常頭疼色情內(nèi)容的問題，‘假裝情侶’在這方面是怎么做的?”問題時，Nancy是這樣回答的：首先，色情內(nèi)容是國家法律法規(guī)明令禁止的，我們假裝情侶APP堅決擁護國家政策，對網(wǎng)絡(luò)色情內(nèi)容絕不姑息;其次，因為我們做的是年輕人的社交，我們有責任給年輕人提供一個干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，所以我們在處理色情內(nèi)容上會更快速、更及時。我們的社群社區(qū)中一直都有違規(guī)違禁內(nèi)容審核和舉報，我們不止會通過機器學(xué)習(xí)的技術(shù)手段加強過濾違規(guī)內(nèi)容和違規(guī)用戶，同時加大團隊人力投入，人工審核方面也時時刻刻不松懈。我們是早期企業(yè)，產(chǎn)品增長速度在帶著團隊拼命往前跑，拿到新的融資后我們會增加更多人力和技術(shù)力量在內(nèi)容質(zhì)量上，也歡迎大家監(jiān)督，一起建設(shè)優(yōu)良的新型社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　通過上述問答可以看出，Nancy的回復(fù)并沒有正面回應(yīng)“假裝情侶”是否涉嫌“色情社交”，但也沒有否認有色情內(nèi)容，卻又稱：公司會更快速、更及時地處理色情內(nèi)容。

　　清晗基金回應(yīng)：

　　任何網(wǎng)站都有類似的情色圖片

　　今天下午，清流資本相關(guān)負責人又將另一篇名為《清晗基金回應(yīng)色情指責：假裝情侶做的是興趣社交》的文章發(fā)送給記者，這篇文章仍然是問答體，只不過回答的人變成了清晗基金發(fā)言人Amy。

　　在這篇文章中，Amy表示，“假裝情侶”是一款面向年輕人的興趣社交社區(qū)產(chǎn)品，更側(cè)重于探索年輕群體喜歡的輕社交重社群場景的互動玩法，通過游戲、興趣社區(qū)等，力求打造最流行、最好玩的年輕人興趣社區(qū)平臺。

　　而對于情色社交的質(zhì)疑，Amy的說法則將所有網(wǎng)站一網(wǎng)打盡，他說：“在互聯(lián)網(wǎng)時代，任何網(wǎng)站都有可能有類似的圖片”。

　　“情色問題其實是網(wǎng)絡(luò)以及社交產(chǎn)品上一直令人非常頭疼并一直得不到根治解決的問題，一般通過機器的技術(shù)手段加強過濾違規(guī)內(nèi)容和用戶，另一方面則是通過人工審核和舉報的方式進行及時的刪除”，Amy表示，“在互聯(lián)網(wǎng)時代，任何網(wǎng)站都有可能有類似的圖片，僅憑一些圖片或個別用戶的截圖，就斷章取義，倉促地將問題擴大到給APP定性，甚至給清晗基金和投資人貼標簽，是非常不專業(yè)并涉嫌“惡意炒作”的做法!我們拒絕被情色，拒絕情色媒體標簽!同時，我們不會因為網(wǎng)絡(luò)問題的普遍存在就聽之任之，而是會更加關(guān)注健康內(nèi)容的傳播?！?/p>

　　Amy同時也表示，假裝情侶是早期企業(yè)，產(chǎn)品增長的速度帶著團隊在拼命往前跑，希望在融資后能投入更多人力和技術(shù)力量在內(nèi)容質(zhì)量上，也歡迎大家監(jiān)督，一起建設(shè)優(yōu)質(zhì)的新型社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　2、質(zhì)疑二：

　　鹿晗在清晗基金中到底扮演什么角色?

　　值得注意的是，盡管昨天宣布成立的鹿晗基金是由新希望、鹿晗、清流資本共同成立的，但是通過工商信息查詢發(fā)現(xiàn)，鹿晗在該基金中并未持有股權(quán)，這也讓行業(yè)內(nèi)人士提出疑問：既然對外稱是發(fā)起人，那么鹿晗在清晗基金中到底扮演怎樣的角色?是LP 身份還是GP身份?如果是GP的身份，那么作為演藝人員，鹿晗是否具有投資能力則值得懷疑?

　　首先看下清晗資本的股權(quán)結(jié)構(gòu)，工商信息顯示，其股東成員包括7個，其中3家為企業(yè)單位：拉薩經(jīng)濟開發(fā)區(qū)草根合創(chuàng)資產(chǎn)管理有限公司(出資3000萬元，持股比例46.15%)、寧波梅山保稅港區(qū)清晗高源投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(出資1000萬元，持股比例15.38%)、華視娛樂投資集團股份有限公司(出資900萬元，持股比例13.85%);另外4名出資股東分別是高蘇堯、陳春連、李昕昊、盛希泰。

　　公開信息顯示，第一大股東草根合創(chuàng)法人代表是新希望集團董事長劉永好;第二大股東清晗高源則是清流資本旗下的資本運作平臺。很顯然，這7名股東中，鹿晗并不在名單之列。

　　既然鹿晗不在清晗基金股東之列，但清晗基金對外卻宣稱鹿晗是聯(lián)合發(fā)起人之一，這又該如何解釋呢?

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受京華時報記者采訪時表示：通俗地講，LP是limited partner(有限合伙人)，是指投資者，只出錢不負責日常管理;而GP是general partner (一般合伙人)，是要負責管理基金的所有事情，包括投資項目的篩選、調(diào)研、投資行為等等，可出錢，也可不出錢僅參與管理。

　　“也就是說，作為該基金的發(fā)起人，鹿晗是可以不出錢的，即不做LP，而做GP”，沈萌表示，但是作為GP，就是負責基金管理等事宜，那么就需要一定的專業(yè)知識。

　　根據(jù)中國證券投資基金協(xié)會發(fā)布《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》，對私募基金的專業(yè)人員做了資格要求，辦法中的第十六條規(guī)定：從事私募基金業(yè)務(wù)的專業(yè)人員應(yīng)當具備從業(yè)資格。具備以下條件之一的，可以認定為具有私募基金從業(yè)資格：