要想在VR領(lǐng)域取得成功 Facebook還需盡快推出硬件產(chǎn)品

• 2017年10月18日 ZhouXun來源：中國智能制造網(wǎng) 1103 71
• 繁體

約翰薩認(rèn)為，F(xiàn)acebook虛擬現(xiàn)實(shí)部門要想取得成功，就需要加速推出硬件產(chǎn)品，而不只是注重于軟件產(chǎn)品。

幾年之前，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾經(jīng)宣稱，從長期來看，F(xiàn)acebook不太可能成為重要的虛擬現(xiàn)實(shí)硬件制造商，而是更可能會(huì)成為具有人氣的虛擬現(xiàn)實(shí)軟件平臺，并會(huì)帶來沉浸式的社交體驗(yàn)。

日前，美國網(wǎng)站TheStreet周六刊登發(fā)署名為埃里克-約翰薩(Eric Jhonsa)的文章，該文章指出，F(xiàn)acebook最新單獨(dú)推出的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔并不像PC或游戲控制器那樣強(qiáng)大，而且該公司最初的Oculus Rift頭盔也開始顯現(xiàn)出過時(shí)的感覺。約翰薩認(rèn)為，F(xiàn)acebook虛擬現(xiàn)實(shí)部門要想取得成功，就需要加速推出硬件產(chǎn)品，而不只是注重于軟件產(chǎn)品。

究竟約翰薩的說法對否，下面我們來回顧一下，近幾年來Facebook在VR方面的布局。

2009年，作為哈佛計(jì)算機(jī)系本科生的扎克伯格一手創(chuàng)辦了Facebook的前身Facemash，并將其發(fā)展為目前全球最大的社交帝國Facebook，擁有接近20億活躍用戶。

從網(wǎng)絡(luò)社交到VR社交，扎克伯格一直走在前沿。Facebook Spaces是Facebook特意打造的VR社交應(yīng)用，目前類似的社交應(yīng)用還有剛被微軟收購的Altspace、HTC收購的VRChat、第二人生團(tuán)隊(duì)打造的High Fifelity，以及Rec Room、VTime等。在Facebook Spaces中你可以聊天、玩游戲、可以進(jìn)行VR創(chuàng)作。

“Facebook要讓十億人進(jìn)入VR的世界” ，這是在10月11日的Oculus Connect 4大會(huì)上，依然一身灰色T恤的扎克伯格信心滿滿地說出這句話。

三年前，F(xiàn)acebook斥資20億美元收購了Oculus，然而這款產(chǎn)品并未帶來應(yīng)有的回報(bào)?，F(xiàn)在，Oculus不斷降價(jià)，F(xiàn)acebook還推出了新的VR產(chǎn)品，希望贏得消費(fèi)者的芳心。

盡管Oculus的Gear VR頭顯是與三星智能機(jī)捆綁推出的，但是該公司更昂貴的Oculus Rift似乎并未吸引到任何真正的粉絲。市場研究公司Canalys的報(bào)告顯示，去年Facebook售出了不到40萬部Oculus Rift，不及對手HTC Vive和索尼PlayStation VR火爆，而PlayStation VR的出貨量已超過100萬部。

有趣的是，科技行業(yè)之外似乎鮮有人擁有Oculus頭顯。Facebook也從未透露過VR頭顯的銷量，根據(jù)其今天在Oculus Connect大會(huì)上宣布的信息，F(xiàn)acebook仍在尋找讓Oculus VR頭顯暢銷的合適功能和價(jià)格組合。

在今年的Oculus Connect大會(huì)上，F(xiàn)acebook展示了價(jià)值199美元的Oculus Go頭戴設(shè)備，這款頭戴設(shè)備不需要與其它任何設(shè)備搭配即可使用。

相比較而言，F(xiàn)acebook在2016年推出的Oculus Rift則需要與PC連接才能使用，這一點(diǎn)與宏達(dá)電(HTC)的Vive頭戴設(shè)備以及近期基于微軟Windows Mixed Reality平臺推出的頭戴設(shè)備都非常相似。

索尼的PlayStation VR頭戴設(shè)備，正如其名字喻意的那樣，只有與PlayStation 4游戲機(jī)搭配才能使用。三星的Gear VR頭戴設(shè)備就搭載了Oculus軟件，也是與三星的高端智能手機(jī)搭配使用，這樣才能為設(shè)備提供顯示屏和電力。

當(dāng)前來看，市面上并沒有吸引人們購買Rift或體驗(yàn)VR的必備應(yīng)用。的確，用三星手機(jī)在Gear VR上瀏覽360度全景照片或短視頻很有趣，但要讓人們多花400美元為VR購置游戲電腦，理由還是太牽強(qiáng)。

廣大用戶并不想在VR中閑逛，至少現(xiàn)在不想，但Facebook似乎更喜歡用自身的內(nèi)置顯示屏技術(shù)來降低成本，并且在不斷向我們兜售這一理念?，F(xiàn)在再回過頭來看埃里克-約翰薩的話，說的也并非無道理。

總的來說，F(xiàn)acebook需要為用戶提供足夠的理由，就像愿意購買Xbox和PlayStation游戲主機(jī)一樣去購買Rift。僅僅靠降價(jià)吸引來的客戶只能是一時(shí)，長久來看，F(xiàn)acebook還應(yīng)從硬件入手，在注重軟件產(chǎn)品的同時(shí)，也加速推出硬件產(chǎn)品。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡