黨報(bào)談支付寶賬單事件：《芝麻服務(wù)協(xié)議》不是芝麻綠豆大的小事

• 2018年1月5日 ZhangHongYuan來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 1474 98
• 繁體

• 

  2018-2023年網(wǎng)絡(luò)密碼機(jī)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來(lái)發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

  在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢(shì)。中國(guó)每年有近百萬(wàn)家企業(yè)倒閉，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言，因?yàn)槭д`而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

這兩天，支付寶用戶(hù)個(gè)性化年度賬單引發(fā)輿論熱議。事發(fā)后，支付寶迅速作出整改，并反思稱(chēng)自己不尊重用戶(hù)知情權(quán)的行為“愚蠢至極”。

黨報(bào)談支付寶賬單事件：《芝麻服務(wù)協(xié)議》不是芝麻綠豆大的小事

黨報(bào)談支付寶賬單事件

睡前聊一會(huì)兒，夢(mèng)中有世界。大家好，我是黨報(bào)評(píng)論君。這兩天，支付寶用戶(hù)個(gè)性化年度賬單引發(fā)輿論熱議。支付寶在不顯眼處默認(rèn)勾選“我同意《芝麻服務(wù)協(xié)議》”選項(xiàng)，既可以“直接向第三方提供相關(guān)信息”，也有權(quán)“不支持撤銷(xiāo)對(duì)第三方的信息查詢(xún)授權(quán)”。你公開(kāi)分享截圖，它默默分享數(shù)據(jù)。事發(fā)后，支付寶迅速作出整改，并反思稱(chēng)自己不尊重用戶(hù)知情權(quán)的行為“愚蠢至極”。

信息時(shí)代，個(gè)人生活史，正被大數(shù)據(jù)這位“史官”精準(zhǔn)編纂。你在網(wǎng)易云音樂(lè)上哪一首單曲循環(huán)了百遍，哪一家飯店讓你流連忘返，大數(shù)據(jù)記得比你更清楚。然而，精準(zhǔn)與透明總是一體兩面。網(wǎng)購(gòu)的痕跡，總會(huì)在第一時(shí)間以“同類(lèi)商品推薦”的鏡像方式出現(xiàn)在各大網(wǎng)頁(yè)，當(dāng)數(shù)據(jù)如水銀瀉地一般地在平臺(tái)間共享，營(yíng)銷(xiāo)無(wú)比精準(zhǔn)，卻也讓生活透明得讓人“細(xì)思恐極”。正是在這個(gè)意義上，《芝麻服務(wù)協(xié)議》并不是芝麻綠豆大的小事。

客觀地說(shuō)，面向萬(wàn)物互聯(lián)的未來(lái)，數(shù)據(jù)的廣泛共享是無(wú)法扭轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)。平臺(tái)間互相授權(quán)分享消費(fèi)者信息，實(shí)現(xiàn)廣告精準(zhǔn)推送，既能“互通有無(wú)”降低交易成本，也能“投其所好”提升用戶(hù)體驗(yàn)。然而，便捷不能替代安全。從互聯(lián)網(wǎng)電信詐騙到門(mén)戶(hù)網(wǎng)站撞庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)，因信息泄露釀成的悲劇早非“想象的風(fēng)險(xiǎn)”。潘多拉的魔盒打開(kāi)容易，合上卻太難。退一步說(shuō)，即使數(shù)據(jù)分享不可避免，如何分享就是關(guān)鍵。用戶(hù)知情與否，有選擇權(quán)還是沒(méi)選擇權(quán)，有著霄壤之別。

這就涉及到一個(gè)如何保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利的問(wèn)題。盡管事實(shí)上，99%的人可能都不會(huì)讀完一份用戶(hù)協(xié)議，但將選擇權(quán)交給用戶(hù)，應(yīng)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的黃金法則。從國(guó)際通行的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則看，有“Opt-in”(選擇進(jìn)入機(jī)制)與“Opt-out”(選擇退出機(jī)制)兩種機(jī)制。對(duì)于地理位置、敏感信息的共享，必須經(jīng)個(gè)人點(diǎn)頭同意，運(yùn)營(yíng)商方能開(kāi)啟;對(duì)于精準(zhǔn)投放的廣告等，只要用戶(hù)選擇退出，運(yùn)營(yíng)商就不能再出于精準(zhǔn)廣告目的收集、使用其個(gè)人信息。換句話(huà)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要“以用戶(hù)為中心”，互聯(lián)網(wǎng)的安全保護(hù)同樣需要“以用戶(hù)為中心”，充分尊重用戶(hù)的隱私權(quán)和選擇權(quán)。

更深層次上說(shuō)，服務(wù)協(xié)議是默認(rèn)打鉤還是用戶(hù)打鉤，關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能否慎用“數(shù)據(jù)權(quán)力”。十多年來(lái)，盡管網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)一直存在，但是大眾心理依然走出了一條從擔(dān)心“電子錢(qián)包里的錢(qián)會(huì)被偷走”到無(wú)所顧忌隨手掃碼買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的折線，這很大程度上源于“互聯(lián)網(wǎng)大公司更有操守”的樸素信念。但是，當(dāng)BAT等互聯(lián)網(wǎng)大公司成為手握10億級(jí)用戶(hù)的“數(shù)據(jù)王國(guó)”，如何保證它們節(jié)制手中的“數(shù)據(jù)權(quán)力”，如何確保企業(yè)“數(shù)據(jù)權(quán)力”不凌駕于個(gè)人“數(shù)據(jù)權(quán)利”，亟待網(wǎng)絡(luò)安全法之外，有更細(xì)致的規(guī)則來(lái)立界。

互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)規(guī)則，必須跟得上互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字生活。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司劍指世界級(jí)，所要仰仗的不應(yīng)僅僅是世界級(jí)的用戶(hù)市場(chǎng)，更應(yīng)是世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)倫理與規(guī)則。只有當(dāng)每一個(gè)參與主體能發(fā)現(xiàn)用戶(hù)更能尊重用戶(hù)，能重視網(wǎng)絡(luò)紅利更能重視網(wǎng)絡(luò)治理，中國(guó)才算得上真正的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。這正是：

曬賬單數(shù)據(jù)狂歡，有保障方買(mǎi)心安。大家晚安!

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡