美中貿(mào)易戰(zhàn) 中國大陸態(tài)度非常強硬 臺灣不需選邊站

• 2018年4月23日 YaoEnHua來源：聯(lián)合早報網(wǎng) 501 27
• 繁體

• 

  2018-2023年中國職業(yè)學(xué)校行業(yè)競爭分析及發(fā)展前景預(yù)測報告

  職業(yè)學(xué)校行業(yè)研究報告中的職業(yè)學(xué)校行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學(xué)的統(tǒng)計分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時，對職業(yè)學(xué)校行業(yè)進行細化分析，重...

美國最近根據(jù)301條款，公布對中國大陸制裁名單后;中國大陸也不甘示弱，針對美國對中國大陸重點出口項目，也隨即公布報復(fù)名單。不過在雙方劍拔弩張之后，目前也已經(jīng)展開溝通，美國與中國大陸的貿(mào)易戰(zhàn)更加撲朔迷離。

美國最近根據(jù)301條款，公布對中國大陸制裁名單后;中國大陸也不甘示弱，針對美國對中國大陸重點出口項目，也隨即公布報復(fù)名單。不過在雙方劍拔弩張之后，目前也已經(jīng)展開溝通，美國與中國大陸的貿(mào)易戰(zhàn)更加撲朔迷離。

另外僅次中國大陸及墨西哥，為美國第三大貿(mào)易逆差國的日本，將會是美國下一個主要目標(biāo)。日本首相安倍晉三最近在與中國外長王毅會面時，雙方除了強調(diào)以世界經(jīng)貿(mào)組織(WTO)規(guī)范來處理經(jīng)貿(mào)問題外，也有聯(lián)合宣示不對美國壓力屈服的決心。之后安倍訪美，與美國總統(tǒng)特朗普對未來美日經(jīng)貿(mào)關(guān)係走向，也再現(xiàn)分歧。

面對全球目前合縱連橫的複雜經(jīng)濟環(huán)境，臺灣更應(yīng)該要小心謹(jǐn)慎;切莫不要太早選邊，以及選錯邊，一切還是以回歸國際經(jīng)貿(mào)機制為主，這才是“小國”在國際舞臺上的生存之道。因為目前臺灣似乎在隨著美國起舞，為了要爭取美國232條款鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅豁免，臺灣不惜限制中國大陸鋼鐵原料的進口，不但使得境內(nèi)業(yè)者成本提高而影響競爭力，也違反世界貿(mào)易組織規(guī)范;臺灣甚至也有可能擴大對中國大陸進口產(chǎn)品反傾銷及反補貼措施的實施力道。在最近兩岸關(guān)系因為統(tǒng)獨所引發(fā)的軍事演習(xí)而趨于緊張下，臺灣不斷地在經(jīng)貿(mào)議題上添增柴火，并不是一個明智的抉擇。

為了化解美國對臺灣進口鋼鐵產(chǎn)品的疑慮，臺灣應(yīng)該由貿(mào)易本質(zhì)及產(chǎn)業(yè)互補性，讓美方了解臺美貿(mào)易的特性;另外也要朝向加強對美採購、深化供應(yīng)鏈，及強化雙方產(chǎn)業(yè)合作等方面著手，而不是一味迎合美國的需求。

臺灣過去一直主張遵守國際經(jīng)貿(mào)規(guī)范，甚至以模范生自居，并積極推動經(jīng)貿(mào)自由化，以期可以早日加入跨太平洋伙伴全面進展協(xié)定(CPTPP) 。政府也一再聲稱我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了，但是另一方面卻在追隨美國腳步，游走在國際經(jīng)貿(mào)法規(guī)的灰色地帶;這種只有大國有本錢的做法，對于臺灣以后參與國際經(jīng)貿(mào)事務(wù)，并沒有加分的效果。

臺灣甚至以為依賴美國，站在巨人的肩膀上，就可以在國際經(jīng)貿(mào)獲取利益。但美國總統(tǒng)特朗普善變且難以預(yù)測，臺灣沒有配合美國演出的本錢，也無助于增加與美國談判的籌碼。事實上，特朗普目前已面臨到非常大的困境，一方面在美國退出TPP之后，特朗普從來沒有料到TPP可以敗部復(fù)活成CPTPP，11國形成的CPTPP有可能在明年就會生效。特朗普在國內(nèi)也受到很多產(chǎn)業(yè)的質(zhì)疑，因為這使得美國更為孤立，會直接減損到美國出口的利益;許多評估均顯示美國將會受CPTPP負(fù)面沖擊主要的國家，所以日前特朗普也拋出美國可以考慮再加入TPP的可行性，安倍訪美已對美國提出重返TPP的建議模式，但特朗普似乎不領(lǐng)情。美國11月即將舉行期中選舉，特朗普為了提振選情，必須要向選民證明美國是此波貿(mào)易戰(zhàn)的贏家，否則就必須在之前設(shè)立停損點，以降低國內(nèi)的疑慮，未來發(fā)展不確定性仍高。

在美國與中國大陸的貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中，中國大陸態(tài)度非常強硬，預(yù)計美國可能也得不了什么好處。另外美國為了要準(zhǔn)備未來與北韓的高峰會談，美中也必須加強外交合作，也要拉攏日本，以化解朝鮮半島緊張局勢。政治溝通必然具有化解經(jīng)貿(mào)糾葛的作用，美國與中國及日本緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)係可能會有所舒緩。

未來若是大國間關(guān)係改善，因而帶動美國經(jīng)貿(mào)政策轉(zhuǎn)向，臺灣是否也有能力配合調(diào)整，以及對境內(nèi)產(chǎn)業(yè)所衍生的影響，均應(yīng)該早做規(guī)劃因應(yīng);其次臺灣這種悖離國際經(jīng)貿(mào)規(guī)范的作法，不但對于過去一向主張奉行WTO規(guī)范的臺灣是一大諷刺，也會增加各國對于臺灣自由化決心的疑慮，增加臺灣未來參與區(qū)域經(jīng)濟整合的困難度，以上情境均應(yīng)納入政府?dāng)M訂經(jīng)貿(mào)政策的考量。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡