國(guó)產(chǎn)手機(jī)跟進(jìn)全面屏 學(xué)S8還是iPhone 8？

• 2017年8月15日 LuoYang來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 1020 64
• 繁體

在技術(shù)尚不能解決異形全面屏幕前置傳感器隱藏問題所帶來(lái)的視覺突兀感和軟件工程的難題時(shí)，廠商似乎更應(yīng)跟進(jìn)的是非異形全面屏幕。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)跟進(jìn)全面屏 學(xué)S8還是iPhone 8？

　　隨著三星與蘋果(傳聞)全面屏旗艦產(chǎn)品的輪番上陣，毋庸置疑，全面屏已是當(dāng)下智能手機(jī)形態(tài)進(jìn)化的最大趨勢(shì)之一。而面對(duì)三星與蘋果的趨勢(shì)引領(lǐng)，國(guó)產(chǎn)全面屏產(chǎn)品也已躍躍欲試。如我們所見，幾乎所有主流國(guó)產(chǎn)廠商都陸續(xù)爆出(小米在去年其實(shí)已經(jīng)推出)將在今年下半年推出全面屏機(jī)型，欲求在不落潮流的同時(shí)，更想著為缺乏新意的智能手機(jī)產(chǎn)品增加新賣點(diǎn)。但在這輪全面屏幕的進(jìn)化上，當(dāng)下我們又能看到兩種全面屏幕的演進(jìn)形態(tài)。一類是以三星為代表的非異形全面屏幕，另一類則是以蘋果為代表的異形全面屏幕。這兩種路徑雖然都有著提升智能手機(jī)屏占比的共同目的，但所選擇的卻是不同路徑。在此，國(guó)產(chǎn)廠商需要做一道選擇題——在這場(chǎng)全面屏幕的跟進(jìn)戰(zhàn)略中，究竟是選擇三星路線還是選擇蘋果路線？

　　為何全面屏幕能夠成為下智能手機(jī)的共同演進(jìn)方向？

　　如我們所見，2017年全面屏幕正式進(jìn)入爆發(fā)年度。三星全面屏幕產(chǎn)品S8系列在全球出貨量已經(jīng)達(dá)到了兩千萬(wàn)臺(tái)，蘋果iPhone8將采用全面屏幕也是板上釘釘。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)各大廠商也早已放風(fēng)自家的全面屏產(chǎn)品規(guī)劃，我們看到，當(dāng)下市場(chǎng)傳聞，華為、vivo、金立、OPPO都或?qū)⒃诮衲晗掳肽晖瞥鋈嫫廉a(chǎn)品。為何全面屏幕能夠成為下智能手機(jī)的共同演進(jìn)方向？這與全面屏幕能夠帶給當(dāng)下智能手機(jī)的新意有著莫大關(guān)系。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)則是屏占比的跨越式提升在帶來(lái)更為震撼視覺效果的同時(shí)，更能夠調(diào)和智能手機(jī)大屏化與用戶握持感之間的矛盾，使得消費(fèi)者在擁更大屏幕的同時(shí)也擁有更佳的大屏把控感。

　　如我們所見，當(dāng)下非全面屏設(shè)計(jì)的智能手機(jī)屏占比一般很難超過80%，諸如已算是非全面屏幕設(shè)計(jì)中屏占比翹楚的S7edge，其屏占比也只有76.6%，更多的則是在60%——75%這一區(qū)間浮動(dòng)，諸如HTC U11的71.4%，iPhone 7 的65.6%和 7 Plus 67.7%，而索尼 Xperia XZ Premium其屏占比甚至只有58.4%。但反觀采用全面屏設(shè)計(jì)的智能手機(jī)產(chǎn)品，我們發(fā)現(xiàn)83%的屏占比幾乎已是全面屏幕的起步點(diǎn)，諸如小米MIX的83.6%、三星 Galaxy S8+的84%、Essential PH-1的84.9%、夏普美人尖AQUOS S2的87.5%。

　　屏占比的跨越式提升對(duì)于實(shí)際產(chǎn)品的觀感表現(xiàn)有著明顯的影響，采用全面屏幕設(shè)計(jì)的智能手機(jī)產(chǎn)品在實(shí)際觀感與使用中明顯能夠帶來(lái)更為震撼的視覺效果，諸如在播放視頻、游戲顯示、以及瀏覽閱讀體驗(yàn)等多方面，都能擁有更大的顯示面積，優(yōu)勢(shì)明顯。這是全面屏幕對(duì)于智能手機(jī)而言的優(yōu)勢(shì)之一，其優(yōu)勢(shì)之二則在于采用全面屏設(shè)計(jì)，能夠?qū)χ悄苁謾C(jī)機(jī)身三圍進(jìn)行一次“瘦身”，在屏幕時(shí)代帶來(lái)小屏握感。當(dāng)下，大屏成為了智能手機(jī)市場(chǎng)關(guān)鍵詞，但在智能手機(jī)屏幕尺寸不斷擴(kuò)大的同時(shí)，傳統(tǒng)智能手機(jī)設(shè)計(jì)也導(dǎo)致智能手機(jī)三圍中的寬度與長(zhǎng)度將不可避免的提升，智能手機(jī)越來(lái)越朝著“板磚”的方向前進(jìn)，使得以往用戶留戀的單手掌控操作以及便捷性成為過去式。但全面屏幕的出現(xiàn)則有望解決智能手機(jī)的三圍暴增。

　　以三星S8為例，其使用18.5：9的全面屏幕，通過收窄了屏幕寬度與提升屏占比的雙向操作，使得智能手機(jī)能夠在更小的屏幕范圍內(nèi)擁有更大的屏顯區(qū)域，實(shí)現(xiàn)了智能手機(jī)的三圍瘦身，使得5.6英寸的S8僅比4.7英寸的iPhone7高出一個(gè)額頭。采用異形全面屏幕亦能達(dá)到同樣效果，諸如當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)瘋傳的iPhone8，從諜照?qǐng)D片來(lái)看，5.8英寸的iPhone8已經(jīng)沒有了iPhone7Plus那粗壯的三圍，反而是只比iPhone7略微胖了一點(diǎn)。

　　國(guó)產(chǎn)全面屏幕跟進(jìn)戰(zhàn)路線選擇，是跟隨三星還是跟隨蘋果？

　　這是當(dāng)下全面屏幕的幾乎全部?jī)?yōu)勢(shì)所在，這兩大優(yōu)勢(shì)的集合，的確能在當(dāng)下這個(gè)賣點(diǎn)匱乏的時(shí)代，為智能手機(jī)增添為數(shù)不多的新鮮感，這是廠商蜂蛹而至的背后原因所在。但是，在全面屏幕的的選擇上，也如我們所見，廠商似乎也分為了兩大流派：一是以三星為代表的非異形全面屏幕派，其特點(diǎn)是不追求屏占比的最大化，但是缺照顧到了機(jī)身整體觀感的協(xié)調(diào)性;二是以蘋果為代表的異形全面屏幕派，則反其道而行之，其追求的是機(jī)身屏占比的最大化，但由于技術(shù)難度的存在，使得機(jī)身整體觀感的突兀性也更為明顯。

　　這與過往的技術(shù)演進(jìn)趨勢(shì)有著一定的不同，這是過去多年國(guó)產(chǎn)廠商在技術(shù)跟隨時(shí)不曾遇到的問題。在此，國(guó)產(chǎn)廠商需要做一道選擇題——在這場(chǎng)全面屏幕的跟進(jìn)戰(zhàn)略中，究竟是該選擇三星路線還是選擇蘋果路線？而個(gè)人認(rèn)為，廠商在進(jìn)行全面屏幕的路線選擇時(shí)，需要正確拿捏兩類關(guān)系：一是技術(shù)難度的堆疊究竟能否為用戶帶來(lái)更佳的使用體驗(yàn);二是在全面屏的競(jìng)爭(zhēng)中，對(duì)于消費(fèi)者而言，屏占比毫厘之勝的重要性是否能夠超過機(jī)身觀感的和諧美觀，更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)則是，在全面屏的競(jìng)爭(zhēng)中，屏占比是否已是消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品的絕對(duì)動(dòng)力乃至唯一要素。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡