- 保護(hù)視力色:
中國樓市 政府未到救市時(shí)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-9-11
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場調(diào)研 房市 樓市 房地產(chǎn)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國物業(yè)管理行業(yè)研究咨詢報(bào)告 近幾年,我國物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的發(fā)展趨勢,隨著一系列物業(yè)管理法規(guī)、制度的頒布實(shí)施,物2008-2009年上海房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國次貸危機(jī)進(jìn)一步深化成2008-2009年北京房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國次貸危機(jī)進(jìn)一步深化成2008-2010年中國別墅行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)在世界經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的美國祭出如此“重拳”試圖力挽狂瀾,說明次貸風(fēng)暴的強(qiáng)度和危害性比很多人想象中要糟糕很多。尤其與金融市場“血肉相連”的房地產(chǎn)業(yè)備受世人關(guān)注。盡管中國與美國的情況不同,但是“兩房”的淪陷,提醒了我國的房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)值得持續(xù)關(guān)注。
在我國,隨著房價(jià)的持續(xù)調(diào)整,此前發(fā)生了是否要對(duì)房地產(chǎn)“救市”的各方激辯。現(xiàn)在,美國、歐洲都出現(xiàn)了政府干預(yù)“救市”的情況,那么,中國政府是否也該出手了呢?
“中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒到需要‘救市’的地步。”廣東中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜向記者表示,對(duì)于國內(nèi)樓市,起碼還要觀察很長時(shí)間才適合考慮是否需要“救市”。他認(rèn)為,政府出手“救市”需要考察的一個(gè)重要指標(biāo)是樓市的成交量,例如美國樓市的成交量在10年里減少得只有正常水平的10%~20%,目前廣州樓市正常的月成交量為50萬~60萬平方米,也就是說,只有當(dāng)廣州房地產(chǎn)成交量萎縮到10萬平方米/月,那才是“救市”的時(shí)候。
專家提醒大家,要謹(jǐn)防一些輿論混水摸魚,要求政府救樓市。國內(nèi)一些樓市中的利益相關(guān)者,可能會(huì)借著美國援救“兩房”的機(jī)會(huì),非理性地要求政府救樓市。不管從金融風(fēng)險(xiǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)影響,還是市場道德的角度,都不應(yīng)該救樓市。美國此次出手拯救“兩房”,只不過是在履行其隱含擔(dān)保者的義務(wù),與中國市場情況毫無可比之處,相反,在目前情況下,政府應(yīng)該明確宣稱不存在隱含擔(dān)保義務(wù),以消除道德風(fēng)險(xiǎn),這樣才于國于民有利。
- ■ 與【中國樓市 政府未到救市時(shí)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-