- 保護視力色:
我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)改革基本失敗
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-11-15
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 零部件 汽車 原材料
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國廉價航空行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國海運行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國移動位置服務(wù)(LBS)行業(yè)應(yīng)對 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國民用航空行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機與中國的改革開放同步,中國汽車產(chǎn)業(yè)也在三十年前開始吸引外資改革開放。三十年過去了,整車當(dāng)初“拿市場換技術(shù)”的美好設(shè)想仿佛在某種程度上得到了實現(xiàn),但是對于零部件行業(yè)而言卻是完全不同的另一幅場景。當(dāng)國人以莫大的熱情展開懷抱,以優(yōu)惠的土地價格、豐富的自然資源、完備的公共設(shè)施、廣闊的市場空間、低廉的勞動力成本吸引來眾多的零部件巨頭后,我們發(fā)現(xiàn)了一個可悲的事實:在這些國際性的零部件集團在中國市場賺的盆滿缽滿的時候,我國零部件行業(yè)面臨的卻是技術(shù)和市場的雙重失敗。零部件行業(yè)成為了那一朵在改革的春風(fēng)中哭泣的百合花。
零部件巨頭們的無限風(fēng)光
據(jù)中汽協(xié)對2007年國內(nèi)7579家規(guī)模汽車零部件企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),外資企業(yè)效益最好,外資控股企業(yè)的銷售收入利潤率達到8.2%,明顯高于國內(nèi)民營企業(yè)的6.8%和國有企業(yè)的5.9%。在2007年零部件百強企業(yè)中,外商獨資企業(yè)數(shù)量17家,實現(xiàn)利潤37億元,業(yè)務(wù)收入389億元。在低競爭高收益的目前在國內(nèi)主機廠配套市場,外資企業(yè)已經(jīng)也占據(jù)絕對的上風(fēng)。如東風(fēng)本田的130余家國內(nèi)一級供應(yīng)商中,純中資的零部件企業(yè)只有30家。而與之相對應(yīng)的,則是零部件領(lǐng)域自主企業(yè)的雙重失敗。
我國零部件企業(yè)市場和技術(shù)的雙重失敗
鴻銳新思的研究數(shù)據(jù)表明:外資企業(yè)在中國汽車零部件市場上已經(jīng)占有60%以上的市場份額。在轎車零部件市場外資企業(yè)的市場份額接近80%;而在汽車電子和發(fā)動機零部件等高技術(shù)含量領(lǐng)域,其市場份額更是高達90%。外資企業(yè)在中國酒足飯飽之后,給自主的零部件企業(yè)剩下的只是殘羹冷炙,圍繞著那不足40%的市場份額廝殺。
如果像整車那樣,我們用市場換取的外商的技術(shù),那也可認為這樣的合資、開放是成功的?墒鞘聦嵤俏覀冊趽p失市場的時候,技術(shù)水平非但沒有進步,反而和外國先進水平的差距越拉越遠。目前外資企業(yè)已經(jīng)在高壓共軌等發(fā)動機關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域形成壟斷。此外,在轎車自動變速箱、ABS防抱死系統(tǒng)和汽車電子技術(shù)等領(lǐng)域,核心技術(shù)也被外方掌控,關(guān)鍵元器件依然依靠進口,國內(nèi)研究沒有突破性轉(zhuǎn)變。
以變速器為例,目前我國的變速器行業(yè)高端技術(shù)基本在外資的絕對控制之下。在國際產(chǎn)品趨勢向DCT、CVT邁進的時候,我國變速器企業(yè)卻因為沒有相關(guān)的技術(shù),而一直在大規(guī)模生產(chǎn)著手動變速器。中國汽車工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計顯示,2007年中國汽車零部件進出口對比中,進口變速箱總成進口總額達32.8億美元。這里面絕大多數(shù)的變速器就是非手動產(chǎn)品。只是到08年年中,我國變速器行業(yè)的技術(shù)追趕才真正開始。由發(fā)改委協(xié)調(diào)組織,博格華納集團提供技術(shù),一汽、上汽、東風(fēng)、長安、華晨、吉利、奇瑞、長豐等10余家企業(yè)參與組建的技術(shù)開發(fā)機構(gòu)“中聯(lián)發(fā)實業(yè)有限公司”或許能讓DCT產(chǎn)品早日實現(xiàn)國產(chǎn)化。
在電噴系統(tǒng)方面,存在著同樣的問題。柴油機電噴技術(shù)是一項有代表性的汽車核心零部件技術(shù),對汽車柴油機來說,電噴系統(tǒng)扮演了“心臟”和“大腦”的作用。長期以來,這項汽車核心零部件技術(shù)一直被博世、電裝、德爾福、康明斯等幾個國外汽車零部件行業(yè)巨頭所壟斷。由于種種原因,中國的柴油機油泵油嘴行業(yè)處于長期積弱的狀態(tài),主要產(chǎn)品均是仿制,自主開發(fā)能力欠缺,在電噴技術(shù)方面,國內(nèi)行業(yè)基本上是處于空白狀態(tài)。國外公司對應(yīng)用其電噴產(chǎn)品設(shè)置的高門檻(包括可供選擇的產(chǎn)品種類限制、價格及使用維護條件等)使得中國的汽車柴油機行業(yè)在滿足國三排放標準的過程中付出重大代價。國人打破其技術(shù)壟斷是在08年6月份,成都汪氏威特推出的適合中國市場特點的柴油機電噴技術(shù)--電控組合泵系統(tǒng)。
零部件行業(yè)的合資和開放之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)局,根本原因還是在于零部件行業(yè)合資股比限制的缺失。這也是深受業(yè)界詬病的一個問題。
癥結(jié)之一:外資的絕對控股地位
從整體股比比例來看,國際性的零部件集團在有其參股的零部件企業(yè)中,所占的平均股比為80.44%,占有絕對的控股地位。據(jù)北京鴻銳新思零部件部行業(yè)顧問曹彥春分析,在這12個零部件集團中,僅有偉世通、江森、電裝三家設(shè)有非絕對控股的合資企業(yè)。而這些非絕對控股的企業(yè)分別只占該集團在華企業(yè)總數(shù)的1/3左右。就是這1/3的企業(yè),也都集中在座椅、針織面料等勞動力密集型的內(nèi)飾件企業(yè)。而在發(fā)動機、電子系統(tǒng)、輪胎等行業(yè),絲毫看不到外商放開企業(yè)股權(quán)的跡象。以輪胎為例,輪胎行業(yè)三大巨頭麥格納、米其林、普利斯通所有的企業(yè)股比都在50%以上,平均控股比例達到95.3%。而這些輪胎企業(yè)的產(chǎn)品主要是高端品牌,并主要供給主機配套市場,可以說在這一市場國產(chǎn)品牌幾乎沒有什么競爭實力。國內(nèi)的輪胎企業(yè)只能在二三級市場掙扎。
強大的外資在幾乎沒有任何阻攔的情況下進入我國的零部件市場,而當(dāng)時國內(nèi)的零部件企業(yè)的實力是相當(dāng)弱小,完全無力與之抗衡。結(jié)果短短三十年時間,外資在國內(nèi)零部件行業(yè)形成了的絕對控股地位。這宛如一座大山,將國內(nèi)的零部件企業(yè)牢牢的壓在了市場的最底層。
癥結(jié)之二:政府政策的偏失
外商之所以能如此順利的實現(xiàn)絕對控股,與當(dāng)初政府對零部件股權(quán)比例的完全放開有著莫大的關(guān)系。同時,政府對于零部件行業(yè)發(fā)展的長期的不重視造成了我國汽車產(chǎn)業(yè)的整零失調(diào),這也是導(dǎo)致幾十年的改革開放零部件行業(yè)雙重失敗的一個重要原因。
“重主機輕零部件”的思想長期以來一直在汽車行業(yè)中存在,使中國汽車零部件行業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)鏈條中處于一個比較尷尬的境地。從“六五”到“九五”期間,我國汽車零部件的投資額大體上僅相當(dāng)于整車投資的30%,與汽車工業(yè)發(fā)達國家1∶1的平均水平相差很遠。由于一直以來的從屬地位,國內(nèi)零部件企業(yè)不僅要承擔(dān)原材料價格上漲導(dǎo)致的成本增加,而且還要消化由整車廠轉(zhuǎn)嫁過來的成本,這不僅壓縮了零部件企業(yè)的盈利空間。更重要的是,使得中國的零部件企業(yè)基本沒能力在技術(shù)研發(fā)上有什么突破。研發(fā)能力提不上來,許多零部件企業(yè)就要從主機廠獲得技術(shù)甚至加工圖紙,地位類似于整車廠的“加工車間”,精力主要用于滿足主機廠的既定要求,沒有能力做到與整車同步開發(fā)。重生產(chǎn)、輕開發(fā)逐漸成為中國汽車零部件企業(yè)的通病,企業(yè)不斷徘徊在“引進-落后-再引進-再落后”的怪圈中。
冰凍三尺非一日之寒,零部件行業(yè)亦是如此。雙重失敗的結(jié)局是我們沒有想到也不愿看到的。要想解決這一問題,需要的是國家政策的調(diào)整和整個零部件行業(yè)的優(yōu)化,這一過程也絕非一朝一夕之功。零部件行業(yè)的健康成長,任重而道遠。
- ■ 與【我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)改革基本失敗】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-