- 保護視力色：
當前中國內(nèi)需增長動力點評
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-8-3
- 【搜索關(guān)鍵詞】：內(nèi)需 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊：
-
2010-2015年中國防銹劑行業(yè)市場供需預(yù)測與投資方 2010年上半年，在國際國內(nèi)復(fù)雜的環(huán)境下，中國經(jīng)濟增長速度適度回落，但仍然總體保持了回升向好2010-2015年中國氟硅酸行業(yè)市場供需預(yù)測與投資方 2010年上半年，在國際國內(nèi)復(fù)雜的環(huán)境下，中國經(jīng)濟增長速度適度回落，但仍然總體保持了回升向好2010-2015年中國防銹油行業(yè)市場供需預(yù)測與投資方 2010年上半年，在國際國內(nèi)復(fù)雜的環(huán)境下，中國經(jīng)濟增長速度適度回落，但仍然總體保持了回升向好2010-2015年中國生長激素行業(yè)市場供需預(yù)測與投資 2010年上半年，在國際國內(nèi)復(fù)雜的環(huán)境下，中國經(jīng)濟增長速度適度回落，但仍然總體保持了回升向好目前，關(guān)于新興市場最流行的話題依然是：“新興市場經(jīng)濟體能走出低谷并創(chuàng)造真正的國內(nèi)增長引擎嗎？”
顯然，這是個錯誤的問題。它乃是基于對目前宏觀經(jīng)濟形勢的根本性誤解。從數(shù)據(jù)來看，新興市場國家的內(nèi)需壓根兒就沒問題。因此，靠戲劇性的政策調(diào)整或改革來釋放巨大經(jīng)濟能量的問題并不存在。
新興市場的消費“低迷”嗎？根本不對。1997年-2002年危機期間，新興市場的消費與發(fā)達世界差不多。但2003年后，新興市場的消費暴漲，年增長率達到創(chuàng)紀錄的7%-8%，超出發(fā)達國家5個百分點，令人咂舌。
2008年至2009年全球金融危機期間，新興市場國家消費略有下滑。但此后，新興市場經(jīng)濟體的消費重新以6%的速度飆升，而實際增長率可能更高。這個速度再次遙遙領(lǐng)先于大病初愈的發(fā)達國家經(jīng)濟體。
既然新興市場國家的消費增長比原先更快，而且輕松地度過最近的全球金融危機，但是，為什么新興市場國家受困于內(nèi)需不足的說法卻廣為傳播？
這部分要歸因于所謂“外部盈余”的誤導。
過去十年的絕大多數(shù)年份，新興市場國家的貿(mào)易和經(jīng)常項目出現(xiàn)了前所未有的順差。如果一國外部盈余日漸增加，那肯定是國內(nèi)消費低迷的信號。這樣說對嗎？
不對。事實表明，新世紀頭十年，新興市場經(jīng)濟體貿(mào)易和經(jīng)常項目順差幾乎全部集中在石油輸出國和中國。這兩個地區(qū)，國內(nèi)消費的增長率絕對是最快的，大大超過世界平均水平。過去十年，對任何密切跟蹤這些經(jīng)濟體的人而言，顯而易見，國內(nèi)消費不足和投資萎靡不振，并不是問題所在。
那么，問題到底出在哪里？在上述兩個地區(qū)，我們可觀察貿(mào)易等式的供給一方。對石油國家而言，內(nèi)需增長多快其實無關(guān)緊要。與十年前相比，目前全球油價漲了六倍。貿(mào)易條件上如此規(guī)模的外部沖擊，石油國家的經(jīng)濟根本沒有能力吸收。
再來看中國。內(nèi)需也不是問題。近十年來，中國居民在住房、汽車和其他耐用品上的消費，增速驚人，史無前例。為滿足上述需求，中國的鋼鐵、原材料和設(shè)備生產(chǎn)大幅增長，結(jié)果，中國大陸開始輸出過剩的重工業(yè)產(chǎn)能。
由此可見，“擴大內(nèi)需”純屬神話。這種論調(diào)認為，新興市場國家為實現(xiàn)貿(mào)易再平衡，應(yīng)采取刺激國內(nèi)消費的辦法，確保國內(nèi)經(jīng)濟更快增長。但正如上所述，過去七年來，新興市場國家消費增速已達歷史最高水平，如今這種增長還在持續(xù)。
正如我們多次重申的那樣，并不需要為新興市場國家尋找拉動內(nèi)需的引擎。我們認為，新興市場國家的內(nèi)需早就啟動。相反，我們真正需要做的是，必須確保新興市場國家強大的需求增長，不被供應(yīng)能力更為強勁的增速制服(這包括名義的和真實的增長).
也就是說，新興市場國家，為實現(xiàn)真正的再平衡，經(jīng)濟增速需要放緩，抑制經(jīng)濟的供給一方，保持內(nèi)需的較快增長。
在石油國家，與早先泡沫最盛時相比，全球原油價格下跌近一半，同時外部貿(mào)易順差也被砍去了一半。因此，對石油國家來說，這種調(diào)整已相當顯著了。去年，中國貿(mào)易順差也出現(xiàn)大幅下滑。盡管，至少有部分下降乃是地方過度刺激經(jīng)濟的短暫后果。但是，作為一種結(jié)果，中國大陸還要做得更多才行。
但是，在我們看來，真正繁重的工作將不得不靠供給導向的措施，比如推行產(chǎn)業(yè)準則、提高生產(chǎn)成本以及調(diào)整匯率，而非“讓消費者多花錢”等臆想的計劃。
- ■ 與【當前中國內(nèi)需增長動力點評】相關(guān)研究報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟指標
-
