- 保護(hù)視力色:
中小葡萄酒企業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2007-9-25
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 葡萄酒
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)綠色食品行業(yè)研究咨詢報(bào)告 綠色食品是經(jīng)專門(mén)機(jī)構(gòu)認(rèn)證、許可使用綠色食品標(biāo)志的無(wú)污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)類食品。西方國(guó)家有機(jī)2009-2010年中國(guó)木糖醇行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研咨詢報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2009年中國(guó)保健酒行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,保健酒市場(chǎng)承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì),勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經(jīng)2008-2010年中國(guó)噴霧干燥產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)多數(shù)中小葡萄酒企業(yè)都是民營(yíng)企業(yè),他們既有自身的優(yōu)點(diǎn)也有明顯的缺點(diǎn)。市場(chǎng)上打擦邊球的、模仿名牌的甚至造假的,很多是出自中小企業(yè)。各個(gè)產(chǎn)區(qū)的政府職能部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)更多地關(guān)注了大品牌、大企業(yè)而忽視了中小企業(yè)。其實(shí)這些中小企業(yè)也不希望造假,也希望能做自己的品牌,能壯大起來(lái)。但,一方面因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,他們一直處于劣勢(shì),一直處于強(qiáng)勢(shì)品牌的包圍甚至“圈套”之中;另一方面也和自身的策略有關(guān)。從市場(chǎng)的角度看,影響中小企業(yè)發(fā)展的核心不在于外部,更多的來(lái)自于內(nèi)部,特別是在企業(yè)管理方面,甚至成為真正限制中小企業(yè)發(fā)展的硬瓶頸。
問(wèn)題一、發(fā)展階段決策失誤
有些中小企業(yè)的老板曾經(jīng)叱咤風(fēng)云,很多都曾經(jīng)有過(guò)驕人的業(yè)績(jī),至少都有一定的市場(chǎng)運(yùn)籌能力。決策的獨(dú)斷性是許多中小企業(yè)初期成功的重要保證,當(dāng)時(shí)靠的就是果敢、善斷,由于抓住了機(jī)會(huì)而獲得了成功。但是,隨著企業(yè)的發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、市場(chǎng)狀況的轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致原先的經(jīng)驗(yàn)不能滿足市場(chǎng)快速變化的要求,所以中小企業(yè)往往敗就敗在企業(yè)需要發(fā)展的階段。一方面顧慮增多,前怕狼后怕虎,導(dǎo)致決策遲緩,貽誤戰(zhàn)機(jī);另一方面,由于個(gè)人的能力畢竟有限,又缺乏真正有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì),導(dǎo)致后勁不足;第三也是最重要的方面,就是決策依然憑主觀經(jīng)驗(yàn)主義,導(dǎo)致決策的風(fēng)險(xiǎn)增大,因?yàn)槭д`而裹步不前甚至失敗。
我們一方面很同情中小企業(yè),因?yàn)樗麄兊拇_不容易,他們跟大品牌根本不能抗衡,又面臨著生存壓力;另一方面,我們又很痛心,因?yàn)橐粋(gè)企業(yè)必須對(duì)你的消費(fèi)者負(fù)責(zé),這是經(jīng)營(yíng)的道德問(wèn)題。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上就是優(yōu)勝劣汰,真正的問(wèn)題還是出在中小企業(yè)主自身上。
問(wèn)題二、團(tuán)隊(duì)的家族化與職業(yè)化的矛盾
由于中小企業(yè)的起點(diǎn)低、底子薄,因此大多數(shù)中小企業(yè)不能為優(yōu)秀人才提供良好的平臺(tái)。聘請(qǐng)一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人根本不能解決問(wèn)題,因?yàn)檎麄(gè)企業(yè)機(jī)制及資源不配套,職業(yè)經(jīng)理來(lái)了也發(fā)揮不出最大的作用,所以絕大多數(shù)都直接招聘一個(gè)銷售經(jīng)理。但一流的銷售人才往往又招不到,所以要么是招聘二流的銷售人才,要么就是個(gè)人英雄主義式的“人才”。而個(gè)人英雄主義式的“人才”大多不會(huì)帶隊(duì)伍,但因?yàn)閭(gè)人的人脈關(guān)系及市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),可以為企業(yè)銷售一部分產(chǎn)品,獲取一定量的銷售額,企業(yè)一直就在這種狀態(tài)下生存。同時(shí),老板對(duì)曾經(jīng)和自己一起打拼的某些人很信任而對(duì)后來(lái)招聘的人員有種懷疑心理。所以,如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模做不大,業(yè)績(jī)徘徊,往往第一反應(yīng)就是“問(wèn)題是不是出在團(tuán)隊(duì)身上”而不是先反省自己。最后,只有自己的家里人或親信最值得信賴,導(dǎo)致了內(nèi)部矛盾。業(yè)績(jī)上不去,雙方矛盾越大,惡性循環(huán)便產(chǎn)生了。
而職業(yè)經(jīng)理人或者外招聘的人才,往往都處于“夾逢“之中,左右為難,既要承擔(dān)責(zé)任又沒(méi)有相應(yīng)權(quán)利,業(yè)績(jī)上不去,自己的提成也拿不到,也得不到其他人的認(rèn)可,價(jià)值也體現(xiàn)不出來(lái)。
這種情況的產(chǎn)生有很多原因。一是老板自身的問(wèn)題;二是招聘來(lái)的人才也可能有問(wèn)題。有些企業(yè)的外招聘人才,的確就是保著賺錢的目的,甚至?xí)霉ぷ髦阕鲎约旱臇|西,也造成了老板的懷疑。同時(shí),和自身的能力也有關(guān)系。
正因?yàn)閺?fù)雜,所以不能一概而論。但有一點(diǎn)是非常重要的:企業(yè)需要什么樣的人才老板心理必須非常清晰,絕大多數(shù)情況下,都是因?yàn)槿瞬诺摹板e(cuò)位“導(dǎo)致的。不同人才特點(diǎn)不同,如果放到一個(gè)合適的位置上,后果可能截然不同。
問(wèn)題三、如何規(guī)避家長(zhǎng)式管理
在中小企業(yè),老板的個(gè)人魅力和水平?jīng)Q定了的企業(yè)的狀態(tài)和人員的表現(xiàn)。內(nèi)部人員都以老板的喜而喜,以老板的憂而憂,內(nèi)部人員要看老板的臉色行事。家長(zhǎng)式管理可能會(huì)在某個(gè)階段起到不錯(cuò)的效果,但是最終不可能逾越科學(xué)管理為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化管理模式。
在家長(zhǎng)式管理模式中,凡事一個(gè)人說(shuō)了算,缺乏來(lái)自內(nèi)、外有效的監(jiān)控、反饋和制約,使得決策的正確性和準(zhǔn)確性大打折扣。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者如果一時(shí)頭腦發(fā)熱,作出錯(cuò)誤決策,而部下又只作為執(zhí)行者,就很容易釀成惡果。而且在企業(yè)發(fā)展到一定階段以后,家長(zhǎng)式管理模式容易導(dǎo)致嚴(yán)重傾向的獨(dú)裁和集權(quán)化,一些民營(yíng)企業(yè)在賺到一點(diǎn)錢后,老總們就開(kāi)始飄飄然,盲目自信并刻意去樹(shù)立絕對(duì)權(quán)威,導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)管理水準(zhǔn)下降,活力減弱,效率降低,組織僵化,上下溝通受阻,市場(chǎng)應(yīng)變緩慢,員工凝聚力和歸屬感下降。同時(shí),家長(zhǎng)式管理模式使得企業(yè)短期投機(jī)行為嚴(yán)重,只注重企業(yè)的利潤(rùn),其結(jié)果不僅是殺雞取卵,得不償失,甚至還會(huì)影響市場(chǎng)的秩序,損害消費(fèi)者的利益。
由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,對(duì)人才的要求也越來(lái)越高。民營(yíng)企業(yè)面臨著嚴(yán)重的人才危機(jī)和信任危機(jī),因?yàn)榧议L(zhǎng)式管理模式中不可能產(chǎn)生這么多“優(yōu)秀可靠”的人才,即使有也是忠誠(chéng)有嘉才能有限,或者才能可以忠實(shí)不夠等。一些企業(yè)看似求賢若渴,實(shí)際卻是葉公好龍,而且浪費(fèi)嚴(yán)重。
對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),既要發(fā)揮自身靈活性的一面,又要吸取教訓(xùn),向現(xiàn)代化管理過(guò)度。大船抗風(fēng)浪的能力很強(qiáng),但不靈活;小船靈活,好轉(zhuǎn)向,但抗風(fēng)浪的能力弱。所以中小企業(yè)一定要找準(zhǔn)自己的生存領(lǐng)域并制定對(duì)應(yīng)的生存策略?v觀世界各地的企業(yè)無(wú)論是什么原因,絕大多數(shù)都是由小做大的。對(duì)中國(guó)葡萄酒中小企業(yè)來(lái)講,競(jìng)爭(zhēng)雖然殘酷,但并不是沒(méi)有機(jī)會(huì)。其實(shí),小就是大,關(guān)于還在于你運(yùn)用了什么策略。 - ■ 與【中小葡萄酒企業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-