- 保護(hù)視力色:
中國(guó)藥業(yè)沒(méi)有“巨頭”原因分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-5-12
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 藥業(yè) 醫(yī)藥業(yè) 正大 三九 專利藥 輝瑞 諾華
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國(guó)呼吸機(jī)市場(chǎng)深度調(diào)查及價(jià)格預(yù)測(cè)報(bào) 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2012年中國(guó)醫(yī)藥包裝市場(chǎng)深度調(diào)查與投資前景 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502009-2010年中國(guó)中藥行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)咽喉用藥業(yè)研究咨詢報(bào)告 近年來(lái),我國(guó)咽喉疾病的發(fā)病率呈逐年上升狀態(tài),使得咽喉用藥成為了繼胃藥、感冒藥之外,百姓消費(fèi)最搜狐健康:中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有個(gè)問(wèn)題值得思考:從橫向上比較,以歐美巨頭為參照物,中國(guó)制藥產(chǎn)業(yè)為什么沒(méi)有誕生輝瑞、諾華這樣的世界級(jí)公司?從縱向上比較,為什么沒(méi)有產(chǎn)生像聯(lián)想、海爾這樣的公司?大家的共識(shí)是:中國(guó)藥業(yè)沒(méi)有巨頭。而說(shuō)到“巨頭”,它沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的定義,在兩位嘉賓眼里,什么樣的企業(yè)是巨頭?它有什么樣的特性?
張寶文:“巨頭”實(shí)際上是一個(gè)模糊的概念,像海爾一千個(gè)億,在中國(guó)成為巨頭。
輝瑞是大約500億美元,也是巨頭。中國(guó)所有制藥企業(yè)的銷售額加起來(lái)相當(dāng)于輝瑞,我們跟人家是沒(méi)辦法比的。我們沒(méi)有巨頭。我們最大的企業(yè)在國(guó)際上比較也只能是一個(gè)小公司,目前就是這樣一個(gè)現(xiàn)狀。
李磊:對(duì)于巨頭,有這樣幾個(gè)特點(diǎn):第一個(gè),壟斷性,它有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)!熬逕o(wú)霸”,規(guī)模非常大,是對(duì)巨頭的詮釋。
根據(jù)不同的發(fā)展階段,根據(jù)不同國(guó)家發(fā)展的背景、產(chǎn)業(yè)不同的層次,對(duì)這個(gè)理解不一樣。在中國(guó)某方面來(lái)講,我還是愿意回到具有競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)集團(tuán)。我覺(jué)得從這個(gè)角度來(lái)講,它可以更好的詮釋。一個(gè)企業(yè)本身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),講得可能更系統(tǒng)一些。
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)講,他要成為一個(gè)具有核心競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的,他必須包括:第一有規(guī)模。第二,有自己的創(chuàng)新體系及產(chǎn)品。第三,有它的戰(zhàn)略性的思路和團(tuán)隊(duì)。第四,它有整合的意識(shí)。第五,具有企業(yè)家精神。特別是企業(yè)家精神和產(chǎn)品,這兩個(gè)可能是非常重要的兩個(gè)因素。
張寶文:所謂“巨頭”,大家平時(shí)來(lái)形容一個(gè)質(zhì)量比較好的、規(guī)模比較大的企業(yè)。在這個(gè)行業(yè)里,它排前幾名。所以,他代表了這個(gè)行業(yè)里面,創(chuàng)新能力、先進(jìn)性等很多優(yōu)秀特質(zhì)集中在這個(gè)企業(yè)里。反映在效益上,它也是一流的。這樣給巨頭下一個(gè)定義,應(yīng)該差不多。單說(shuō)規(guī)模,有一點(diǎn)片面。
以前講的“托拉斯”,它就帶有壟斷性,這種核心技術(shù)又有極高的商業(yè)價(jià)值。而且內(nèi)部機(jī)制又非常健康,效益又非常好,投資回報(bào)率又很高。應(yīng)該是這種類型的企業(yè)集團(tuán)。
不同歷史階段有不同的發(fā)展需求
搜狐健康:兩三年前,國(guó)家藥監(jiān)局南方醫(yī)藥醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究所陶劍虹副所長(zhǎng)寫(xiě)過(guò)一篇評(píng)論文章,題目叫《不可等量齊觀》,意思是中國(guó)藥企的銷售額并不大,但藥品總用量卻是非常大的。同美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家比,我們的藥品價(jià)格要低一些,所以不能單從銷售規(guī)模上去和“巨頭”比較。價(jià)格因素,兩位是不是認(rèn)為也是中國(guó)醫(yī)藥業(yè)沒(méi)有巨頭的原因?
張寶文:這和中國(guó)醫(yī)藥業(yè)發(fā)展歷史有關(guān)。我們從醫(yī)藥發(fā)展過(guò)程來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題。從解放到到現(xiàn)在將近60年的時(shí)間,我們醫(yī)藥工業(yè)主要是解決全民用藥的問(wèn)題,要求并不高。所以一直也沒(méi)有搞藥品專利,后來(lái)搞了一些行政保護(hù),這是中國(guó)獨(dú)有的。當(dāng)時(shí)政府的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)就是解決全民用藥,主要是解決臨床用藥的問(wèn)題。
我們一直沒(méi)有產(chǎn)生一個(gè)類似于“巨頭”的制藥企業(yè),也是源于這一段歷史。這樣,在中國(guó)出現(xiàn)了更多的小企業(yè)。這些小企業(yè)發(fā)展到今天,要產(chǎn)生巨頭型的企業(yè),受很多因素制約。
現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)化的歷史階段,但必須按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)組建大型集團(tuán),政府人為地組建集團(tuán),內(nèi)部機(jī)制并不太好,它的競(jìng)爭(zhēng)力、生命力到底如何?很難說(shuō)。我贊同政府通過(guò)政策引導(dǎo)以及理論界的倡導(dǎo),再加上企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需要來(lái)組建。
今年年初,我們正大控股的八家企業(yè),現(xiàn)在交由正大天晴來(lái)控股,在這個(gè)的平臺(tái)上組建成了一個(gè)制藥集團(tuán),前期準(zhǔn)備工作就做了好幾年。為什么說(shuō)現(xiàn)在是健康的,就是內(nèi)部市場(chǎng)化。集團(tuán)的思路非常簡(jiǎn)單,完全按照市場(chǎng)化來(lái)運(yùn)作成立這個(gè)集團(tuán),沒(méi)有增加額外的成本。母公司對(duì)子公司的管理,采取投資管理的方式,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部資源的有效整合。我拿出我們的例子,是要強(qiáng)調(diào)內(nèi)部機(jī)制的作用。
李磊:國(guó)外的醫(yī)藥發(fā)展史跟我們中國(guó)醫(yī)藥發(fā)展史,有不一樣的地方。第一個(gè)問(wèn)題,我們要看到這個(gè)問(wèn)題的歷史階段性;第二個(gè)問(wèn)題,我們要認(rèn)清:誰(shuí)需要大企業(yè)?誰(shuí)需要普藥品種?在第一個(gè)階段,我們的市場(chǎng)不需要大的醫(yī)藥集團(tuán),需要的是普藥品種,需要解決老百姓吃得起藥,看得起病的需要。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)已經(jīng)到了另一個(gè)階段,中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)需要有創(chuàng)新能力,能帶領(lǐng)大家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的旗艦企業(yè)和企業(yè)集團(tuán),是因?yàn)槭澜缯谓?jīng)濟(jì)格局已經(jīng)發(fā)生了變化。我們中國(guó)已經(jīng)基本解決了老百姓基本用藥的生產(chǎn)供應(yīng)階段。
在“十一五”中,國(guó)家提出“大集團(tuán)、大市場(chǎng)、大企業(yè)”。在這個(gè)過(guò)程中,大家已經(jīng)看見(jiàn)了,三九也好,華源也好,他們走的這一段路是必須的,可以為以后出現(xiàn)大企業(yè)、大集團(tuán)提供一些經(jīng)驗(yàn)。
產(chǎn)業(yè)集中度將在未來(lái)3到5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)快速提高
李磊:國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到必須培育大企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)家知道要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境來(lái)培養(yǎng)大企業(yè),在創(chuàng)新過(guò)程當(dāng)中,國(guó)家要投入。這些,無(wú)論從思路上、從戰(zhàn)略定位上,從我們現(xiàn)在整個(gè)制度的設(shè)計(jì)和制度的構(gòu)建上,認(rèn)識(shí)問(wèn)題已經(jīng)統(tǒng)一了。中國(guó)醫(yī)藥行業(yè),能夠在3到5年的時(shí)間里快速淘汰掉3000多家,從而集中到一千家手里,我很樂(lè)觀。
搜狐健康:3到5年實(shí)現(xiàn)大的淘汰和集中,這個(gè)判斷的依據(jù)在哪里?
李磊:舉一個(gè)例子,就是環(huán)保達(dá)標(biāo)。
最近國(guó)家環(huán)保部要出臺(tái)一個(gè)排放標(biāo)準(zhǔn)。前一段時(shí)間我和中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)的人士討論的共識(shí)是:如果按照國(guó)家環(huán)保部出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn),我們30%--40%的西藥生產(chǎn)企業(yè)將必須下崗。第二,中國(guó)現(xiàn)在有將近三千億的銀行貸款到了還款期,有很大部分的企業(yè)是還不起款的,他要尋找新的出路。最根本的一點(diǎn),我們現(xiàn)在已經(jīng)形成了一定創(chuàng)新的產(chǎn)品,需求和購(gòu)買(mǎi)能力是存在的,原先同質(zhì)化非常嚴(yán)重的產(chǎn)品將會(huì)在幾年之內(nèi)喪失市場(chǎng)。隨著國(guó)家“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制逐步改善,以往的營(yíng)銷模式是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。這是政策的發(fā)展階段和背景擺在這里了。我相信兩至三千家在五年之內(nèi)離開(kāi)市場(chǎng)。
張寶文:企業(yè)要有足以支持“巨頭”的創(chuàng)新體系,也要有創(chuàng)新的能力。醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè),政府應(yīng)該做一個(gè)很好的規(guī)劃。小的普藥企業(yè)肯定是難以生存。用不了3年,現(xiàn)在都已經(jīng)不行了,生產(chǎn)越多,賠得越多。但是普藥又是我們的基本用藥,普藥可以由政府來(lái)操盤(pán),政府來(lái)定點(diǎn)。
李磊:從某種意義上講,新農(nóng)戶和醫(yī)保、社保國(guó)家給你一千個(gè)億,不需要幾千家企業(yè)參與,也許就幾百家企業(yè)。如果這個(gè)政策能夠真正得到落實(shí),1500家企業(yè)、2000家企業(yè)沒(méi)有生存空間。既使是大企業(yè)里面的小品種,也都會(huì)自然而然的消失。
搜狐健康:正如李主任說(shuō)的,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求是技術(shù)的提高和創(chuàng)新,但現(xiàn)在這種需求也面臨很多的阻礙。這些阻礙,主要來(lái)自于哪里?
李磊:對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我們分成兩個(gè)方面來(lái)看:
第一,我們不得不講,到現(xiàn)在為止,我們的產(chǎn)業(yè)環(huán)境是不利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。無(wú)論是從注冊(cè)的政策,無(wú)論是專利的政策,以及包括現(xiàn)在的價(jià)格政策。都不足以支持這種創(chuàng)新。
第二,國(guó)家已經(jīng)非常明確,現(xiàn)在這個(gè)階段,國(guó)家已經(jīng)重視創(chuàng)新了,國(guó)家會(huì)給創(chuàng)新的產(chǎn)品應(yīng)有的發(fā)展環(huán)境和應(yīng)有的支持。這些環(huán)境和支持到位的時(shí)候,企業(yè)的產(chǎn)品如果仍然做不起來(lái),那就是企業(yè)產(chǎn)品本身的問(wèn)題了:這個(gè)產(chǎn)品本身生命力的問(wèn)題。
我以前講過(guò),以往搞創(chuàng)新是找死,現(xiàn)在某些企業(yè)排斥創(chuàng)新、譏笑創(chuàng)新仍然是找死。現(xiàn)在的價(jià)格體系和政策體系是在反彈的過(guò)程中。創(chuàng)新永遠(yuǎn)是一個(gè)大企業(yè)、大集團(tuán)的核心要素之一。我一直比較反對(duì)中國(guó)是一個(gè)“普藥大王”,“普藥大王”要成為大企業(yè)、大集團(tuán),不可能的,最終只能是一個(gè)大流通商而已。
張寶文:我們現(xiàn)在有一些專利藥,銷售量上得還是比較快的。
首先,我們現(xiàn)階段解決了全民用藥的供應(yīng)問(wèn)題。除此以外,有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)再搞一些創(chuàng)新,創(chuàng)新一個(gè)是西藥,還有一塊是中藥。我們真正的潛力在中藥,發(fā)展空間還非常大。
我們也不一定要追求成為“巨頭”,這跟傳統(tǒng)文化有關(guān)系。德國(guó)也有很多企業(yè)是世界一流的,但是德國(guó)大都是一些小企業(yè)。但是它的先進(jìn)性卻達(dá)到世界領(lǐng)先水平,所以它的綜合國(guó)力也非常好,F(xiàn)在我們很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者,喜歡做“雞頭”,不喜歡做“鳳尾”,這個(gè)想法很重。
李磊:這就是一個(gè)很難出現(xiàn)大企業(yè)集團(tuán)的很重要的因素。
搜狐健康:那些愿意做“雞頭”的企業(yè),為什么也沒(méi)有出現(xiàn)某一方面能力特別突出的企業(yè)?
李磊:中國(guó)傳統(tǒng)文化缺少一種企業(yè)家精神。中國(guó)市場(chǎng)大得很,我在這里不行,我到別處可以,F(xiàn)在大的企業(yè)是怎么催生的?是國(guó)資委和國(guó)家政策催生的,這種催生的大企業(yè)集團(tuán)更多。因?yàn)槿狈ζ髽I(yè)家精神的問(wèn)題。還有國(guó)家整個(gè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和法律制度不到位的原因,這是發(fā)展的階段性。
張寶文:企業(yè)做大是很多因素,我們的《公司法》已經(jīng)是很好了?墒窃趯(shí)際運(yùn)營(yíng)當(dāng)中,一邊在講法人治理結(jié)構(gòu),又不重視公司的體制建設(shè)。豈不知,任何公司都是由小到大,內(nèi)部結(jié)構(gòu)很重要。現(xiàn)在要強(qiáng)調(diào)一個(gè)公司的完整機(jī)制。你只有把這些企業(yè)做健康了,才有可能做大。一個(gè)人搞一個(gè)企業(yè)是匹夫之勇,永遠(yuǎn)做不成大企業(yè)。
醫(yī)藥業(yè)的企業(yè)家比優(yōu)質(zhì)品種更缺乏
搜狐健康:一個(gè)公司,如果機(jī)制健全,但是外部的市場(chǎng)環(huán)境,或者是產(chǎn)業(yè)環(huán)境如果很不理想,企業(yè)的發(fā)展豈不是也很艱難?
張寶文:已經(jīng)不錯(cuò)了。
由無(wú)序到有序,這需要一個(gè)過(guò)程。醫(yī)藥生產(chǎn)流通正逐步規(guī)范,對(duì)規(guī)范運(yùn)作的企業(yè)是有好處的。所以我們?cè)诮K的幾個(gè)企業(yè),從去年到今年增長(zhǎng)幅度都非常大,因?yàn)槲覀冏龅煤芤?guī)范。
李磊:我認(rèn)為這部分要分成兩方面來(lái)看:
第一,階段性。到三年之前為止,即使產(chǎn)業(yè)環(huán)境不好,我們也有很多優(yōu)秀的公司發(fā)展得很快。一年20%、甚至50%的增長(zhǎng)。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,企業(yè)家本身的素質(zhì),素養(yǎng)、社會(huì)的責(zé)任,以及在這個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、變型的過(guò)程中是否能抓住機(jī)會(huì)。
第二,我們要看到。國(guó)家對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的重視是前所未有的。國(guó)家每年投入到醫(yī)藥創(chuàng)新的資金非常多。問(wèn)題是我們想做成大企業(yè)、大集團(tuán)的老總們,你們是否把國(guó)家對(duì)這個(gè)行業(yè)的關(guān)注和投入變成自己的發(fā)展優(yōu)勢(shì),這種能力是否具備?但是我仍然樂(lè)觀的認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在不是缺少創(chuàng)新,是缺少創(chuàng)新的機(jī)制,和缺少真正意義上的企業(yè)家。我認(rèn)為現(xiàn)在醫(yī)藥行業(yè)的企業(yè)家比優(yōu)質(zhì)的品種更缺乏,這是最根本的東西。
張寶文:李主任說(shuō)得對(duì),F(xiàn)在企業(yè)的總經(jīng)理和企業(yè)家,都很忙,很累。他們有一個(gè)愿望,就是把企業(yè)做大、做強(qiáng)。但是思路和方法有問(wèn)題。所謂最好的思路就是成本最低、速度最快。企業(yè)資源的互補(bǔ)性。企業(yè)家素質(zhì)也不是去培訓(xùn)培訓(xùn)就可以提高的。有些企業(yè)家悟性很好,通過(guò)市場(chǎng)化、通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)大浪淘沙。
李磊:就拿正大和三九來(lái)做比較。正大在收購(gòu)每一個(gè)企業(yè)的時(shí)候都有很好的產(chǎn)品,并看重經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。這肯定是正大選擇它的最重要的原因。三九當(dāng)初收購(gòu)的時(shí)候,三九的知名品牌有哪些?幾千個(gè)品牌里面,有幾個(gè)能夠叫得響的?
張寶文:現(xiàn)在也有這樣的現(xiàn)象。很多企業(yè)快速成長(zhǎng)是通過(guò)兼并的方式,但是現(xiàn)在很多企業(yè)兼并了以后,收購(gòu)以后消化不了。
李磊:幾大巨頭,最后都是自己讓自己“脹死了”。
張寶文:所以我們不講投資公司,而是講投資管理公司。我們?cè)谕顿Y之前先去輔導(dǎo),先去管理。企業(yè)要有合適的產(chǎn)品,要有一個(gè)領(lǐng)頭人和團(tuán)隊(duì)。他有缺陷不要緊,我們后面可以補(bǔ)進(jìn)去,使這個(gè)企業(yè)功能齊備。這當(dāng)中有一些思路和執(zhí)行的方法。
搜狐健康:李主任強(qiáng)調(diào)的企業(yè)家精神,如果沒(méi)有一個(gè)合適的體制,也培養(yǎng)不出企業(yè)家精神。
李磊:我認(rèn)為,當(dāng)前的政策環(huán)境,相比以往,是有利于培養(yǎng)大企業(yè)集團(tuán)的,也有利于培養(yǎng)一批致力于醫(yī)藥企業(yè)的企業(yè)家。企業(yè)家需要特殊的素質(zhì),不但要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品,還要經(jīng)營(yíng)企業(yè),要懂得把握機(jī)會(huì),這也是企業(yè)家的素質(zhì),F(xiàn)階段醫(yī)藥企業(yè)家的素質(zhì),必須要有這兩點(diǎn),你要懂中國(guó)的政治,了解中國(guó)社會(huì)。了解中國(guó)現(xiàn)在正在用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式和手段,推動(dòng)中國(guó)醫(yī)藥體制改革,促進(jìn)中國(guó)“以藥養(yǎng)醫(yī)”機(jī)制逐步退出醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)舞臺(tái)。這是機(jī)會(huì),國(guó)家已經(jīng)做了很大的努力。
國(guó)家發(fā)改委的項(xiàng)目專項(xiàng)在講產(chǎn)業(yè)集中度、在講整個(gè)的產(chǎn)業(yè)聚集,在講準(zhǔn)入門(mén)檻就是要大規(guī)模的企業(yè)、大市場(chǎng)、大產(chǎn)品。我們80%-90%都是小企業(yè),他們?cè)跒楝F(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)環(huán)境抱怨。我仍然在呼吁,國(guó)家要仍然加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度的調(diào)整。無(wú)論從環(huán)保、無(wú)論從再認(rèn)證,無(wú)論從價(jià)格,無(wú)論從我們整個(gè)的注冊(cè)管理,無(wú)論從科技的投入,就是要大企業(yè)、大產(chǎn)品,具有創(chuàng)新型的企業(yè)和企業(yè)家,這沒(méi)有錯(cuò)。對(duì)一兩個(gè)億,甚至幾千萬(wàn)的小企業(yè),給他們的臨時(shí)使命就是幫助就近的地方解決看病、吃藥的問(wèn)題,讓它有序地退出。這是很正常的事情。國(guó)家在這方面將會(huì)有一系列的政策出臺(tái)。在這一點(diǎn)上,是一件好事。政府的整頓,政策的調(diào)整,對(duì)我們大培養(yǎng)大企業(yè)、大集團(tuán)是有利的。
搜狐健康:剛才李主任和張總對(duì)產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)環(huán)境給予了積極的評(píng)價(jià)。
李磊:我認(rèn)為比以往好得多。
張寶文:這個(gè)行業(yè),總體上來(lái)講,還是從過(guò)去的無(wú)序,到有序,到規(guī)范,到法制化。這樣有利于一些規(guī)范的企業(yè)成長(zhǎng)。
國(guó)有大型企業(yè)集團(tuán)將會(huì)引領(lǐng)中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)
搜狐健康:關(guān)于中國(guó)藥業(yè)以后的發(fā)展,能不能做一些預(yù)測(cè)?
李磊:第一點(diǎn),我比較樂(lè)觀的看中國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),在2015年,中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)將有300億的企業(yè)集團(tuán)出現(xiàn)。
第二點(diǎn),我們產(chǎn)業(yè)在逐步提高的過(guò)程中,對(duì)中小的企業(yè),特別是產(chǎn)品同質(zhì)化非常嚴(yán)重,缺乏優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè),退出的速度將會(huì)越來(lái)越快。這一點(diǎn),我是持贊成的態(tài)度。
第三,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未來(lái)的格局將是:國(guó)有大型企業(yè)集團(tuán)將會(huì)引領(lǐng)中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)。合資和獨(dú)資企業(yè)也會(huì)得到一定的發(fā)展。在五年之內(nèi),他們要面對(duì)的是中國(guó)民族醫(yī)藥工業(yè)和他們的同等對(duì)話。國(guó)有大型企業(yè)能夠占有主導(dǎo)地位。
第四,中醫(yī)藥,特別是大健康、大中藥的發(fā)展理念和戰(zhàn)略形成的大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán),在近五年之內(nèi),一定會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。我們要看:當(dāng)王老吉九十億的時(shí)候,帶給我們的思考是什么?
張寶文:中國(guó)小企業(yè)很多,有很多企業(yè)有很好的產(chǎn)品,但是管理水平不行。能做十個(gè)億的產(chǎn)品,在他手里就只能做幾千萬(wàn),尤其是民營(yíng)企業(yè),每年掙一二百萬(wàn),很高興,小富則安。或者有的企業(yè),就做自己本省,沒(méi)有做全國(guó)市場(chǎng),更不要說(shuō)走出國(guó)門(mén)了。這些都是一些大企業(yè)去兼并他們的機(jī)會(huì)。但是市場(chǎng)化的兼并,大家的認(rèn)識(shí)還不成熟,導(dǎo)致兼并速度比較慢。這些小企業(yè)如果不通過(guò)并購(gòu)的方式快速整合,很難有大的發(fā)展。
- ■ 與【中國(guó)藥業(yè)沒(méi)有“巨頭”原因分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-