- 保護(hù)視力色:
房?jī)r(jià)崩盤(pán)傳聞追蹤調(diào)查分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-6-28
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 房?jī)r(jià) 樓盤(pán) 房地產(chǎn) 樓價(jià) 上海 北京 廣州 樓市
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)物業(yè)管理行業(yè)研究咨詢報(bào)告 近幾年,我國(guó)物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的發(fā)展趨勢(shì),隨著一系列物業(yè)管理法規(guī)、制度的頒布實(shí)施,物2008-2009年上海房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國(guó)次貸危機(jī)進(jìn)一步深化成2008-2009年北京房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國(guó)次貸危機(jī)進(jìn)一步深化成2008-2010年中國(guó)別墅行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)"震中區(qū)"真相:出來(lái)"瘋"總是要還的
"沒(méi)覺(jué)得房?jī)r(jià)跌多少,起碼我看上的房子就沒(méi)感覺(jué)在跌。"從北京到廣州,從2月到6月,記者聽(tīng)到了不下百次類似的抱怨。傳說(shuō)與現(xiàn)實(shí)的落差總讓人有些錯(cuò)愕。珠三角地區(qū)是所謂的本輪房?jī)r(jià)震蕩的"震源",我們不妨來(lái)看這個(gè)故事的本來(lái)面目。
本輪房?jī)r(jià)下調(diào)最為明顯的區(qū)域源自珠三角。2007年上半年,深圳房?jī)r(jià)一馬當(dāng)先,連續(xù)數(shù)月蟬聯(lián)全國(guó)房?jī)r(jià)增幅之最,其最高紀(jì)錄是:在一個(gè)月內(nèi)全市均價(jià)上漲了20%。同樣地,在樓價(jià)下調(diào)時(shí)期,深圳速度也是令人矚目。短短幾個(gè)月間,深圳樓價(jià)由最高峰時(shí)均價(jià)每平方米1.7萬(wàn)元下調(diào)到波谷的每平方米1.1萬(wàn)元。與深圳唇齒相依的周邊城市也與龍頭共舞,珠三角的東莞、惠州等依賴深圳投資客的城市房?jī)r(jià)也出現(xiàn)了普遍的下調(diào)。同樣情況在全國(guó)各大城市都有不同程度的顯現(xiàn),從公開(kāi)數(shù)據(jù)基本可以得出這樣的結(jié)論:前期漲幅越高的城市,回調(diào)的壓力也就越大。
深圳樓價(jià)的瘋狂上漲由供不應(yīng)求開(kāi)始。根據(jù)中原地產(chǎn)的統(tǒng)計(jì),2007年前4個(gè)月,深圳住宅供需比0.65∶1。如此之大的供需差距幾乎是前所未有的,之前的紀(jì)錄出現(xiàn)在2006年,深圳住宅的供需比是0.96∶1。
與此同時(shí),廣州也出現(xiàn)了類似的情況。最高峰時(shí),廣州中心城區(qū)基本是1套房3個(gè)購(gòu)房者在搶購(gòu)。這時(shí)候的房地產(chǎn)商無(wú)比幸福,基本是穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),漫天開(kāi)價(jià)。除了珠三角的城市,北京、天津甚至一些二線城市也有相似情況。
難道中國(guó)的房屋供應(yīng)量就如此缺乏嗎?
情形其實(shí)類似于現(xiàn)在高企的油價(jià),美國(guó)歸因于石油供不應(yīng)求,提刀威逼石油輸出國(guó)增加供應(yīng)。待到沙特等國(guó)增加石油產(chǎn)出,油價(jià)依然堅(jiān)挺甚至步步高升。其實(shí)正是大量的石油投資者、投機(jī)者的存在,使供需問(wèn)題變成一道很復(fù)雜的函數(shù)題。
2005年?yáng)|莞住宅銷售面積不到300萬(wàn)平方米,2006年則剛剛超過(guò)350萬(wàn)平方米。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),2007年?yáng)|莞的總體住宅供應(yīng)接近500萬(wàn)平方米,如果按政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論判斷,去年?yáng)|莞的房地產(chǎn)供應(yīng)絕對(duì)是供大于求。
然而實(shí)際情況卻并非如此簡(jiǎn)單,特別是在2007年6月前后,在深圳房?jī)r(jià)高企的影響下,大量的深圳投資客"扎堆"東莞,不少樓盤(pán)甚至出現(xiàn)了"脫銷"的情況。同樣由于市場(chǎng)行情看好,消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力得到充分釋放,不少本地的資金也開(kāi)始活躍于東莞市場(chǎng)。因此,去年上半年,樓市成交量和價(jià)格表現(xiàn)出雙高的特點(diǎn)。代理機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,上半年?yáng)|莞全市商品住宅網(wǎng)上簽約共25299套,以平均一套100平方米計(jì)算(實(shí)際情況遠(yuǎn)高于此數(shù),東莞商品房普遍以大戶型為主),半年成交已超過(guò)250萬(wàn)平方米。從價(jià)格來(lái)看,全市商品房單價(jià)由4000多元向6000元大關(guān)邁進(jìn)。
可以說(shuō),去年珠三角乃至全國(guó)的房?jī)r(jià)瘋漲,源自于投資型購(gòu)房的急劇增加。"不是一天一個(gè)價(jià),而是一小時(shí)漲一個(gè)價(jià)。"地產(chǎn)中介陳明宣用這種極端的說(shuō)法來(lái)形容瘋狂時(shí)期的深圳房?jī)r(jià)。當(dāng)房子成為稀缺資源,炒賣(mài)空間就開(kāi)始增大,炒家又將本已稀缺的資源變得更加"珍貴"。2007年的深圳,房地產(chǎn)行業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了炒賣(mài)的風(fēng)頭。開(kāi)始是處于新房銷售環(huán)節(jié),除了地產(chǎn)商直接提價(jià)外,樓盤(pán)的銷售人員也是當(dāng)中的"抬轎手",然后是二手中介,最后是大量的房地產(chǎn)投資客。
三人成虎,同樣的故事在全國(guó)各大城市輪番上演,或者籌備上演。于是在各大中城市,"地王"頻頻出現(xiàn),地產(chǎn)商以及土地所有者(主要是各地方政府)熱情高漲、信心空前。
平心而論,那一輪房?jī)r(jià)上漲也并非空中樓閣,房地產(chǎn)本身就是經(jīng)濟(jì)周期的組成部分。自2001年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、工業(yè)化、城市化、全球化的推進(jìn)下,進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)周期,作為宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表,房?jī)r(jià)肯定不會(huì)缺席這場(chǎng)"盛宴"。
無(wú)論出于什么原因,房?jī)r(jià)的瘋漲已經(jīng)驚動(dòng)了中央,甚至房地產(chǎn)的受益者--地方政府--也感到心驚肉跳。于是廣州市市長(zhǎng)張廣寧首先開(kāi)炮,深圳市市長(zhǎng)許宗衡也高呼"此價(jià)不可漲"。兩地政府積極配合中央的調(diào)控政策,廣、深兩地的房?jī)r(jià)調(diào)整迅速展開(kāi)。
縱觀此次房地產(chǎn)調(diào)控還有一個(gè)共通點(diǎn):只要地方政府積極配合的,房?jī)r(jià)的下調(diào)就較為明顯,例如珠三角,例如江西。
但地方政府是這次房地產(chǎn)大戲中最為"首鼠兩端"的角色。珠三角地區(qū)一位主管房地產(chǎn)的副市長(zhǎng)曾為記者講解了一組數(shù)據(jù):香港1997年房?jī)r(jià)最高峰時(shí),樓市交易量達(dá)到172000套。但一年不到,交易紀(jì)錄就迅速下滑到85000套。而當(dāng)年香港的住宅供應(yīng)量與1997年相當(dāng)。換言之,當(dāng)年還有接近9萬(wàn)套的房子有待消化。這9萬(wàn)套房子足足困擾了香港十年。
在這輪調(diào)整中,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部憂心忡忡,地方政府也是如此。以最早開(kāi)炮的廣州為例,在廣州市政協(xié)十一屆二次會(huì)議上,廣州市國(guó)土房屋管理局局長(zhǎng)謝曉丹明確表示:"環(huán)境不斷改善,量不斷減少,我覺(jué)得,房?jī)r(jià)不會(huì)降下來(lái)"。同樣地,對(duì)于今年廣州房?jī)r(jià)漲還是降的問(wèn)題,廣州市主管"住、行"的常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群也表示:"廣州市的房?jī)r(jià)應(yīng)該有上升的空間"。
也許有人認(rèn)為,地方政府的態(tài)度對(duì)樓價(jià)的影響相當(dāng)有限。事實(shí)真的如此嗎?在樓市冰凍期來(lái)臨后,廣州即刻停止了"對(duì)商品房?jī)r(jià)格有直接沖擊"的限價(jià)房土地拍賣(mài)與規(guī)劃。從珠三角到華東、華北,基本上所有的地方政府都在積極籌備采用經(jīng)濟(jì)手段拯救房地產(chǎn)業(yè)。
符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的手段在運(yùn)作,甚至一些行政色彩濃厚的"非常規(guī)"手段也在運(yùn)作。有這樣一個(gè)例子,時(shí)間是樓市劇烈下滑期間,地點(diǎn)是廣州與深圳之間一座很重要的城市。該城市一個(gè)標(biāo)志性在售項(xiàng)目計(jì)劃將售價(jià)由最高峰的每平方米1.2萬(wàn)元調(diào)整到每平方米8000元左右,但主管領(lǐng)導(dǎo)"認(rèn)為",這是個(gè)城市標(biāo)志樓價(jià)怎么也不能低于1萬(wàn)元,于是這個(gè)項(xiàng)目"折后"定價(jià)也就以萬(wàn)元為準(zhǔn)。
2008年5月份,深圳的成交套數(shù)已超越去年同期水平。盡管房?jī)r(jià)并沒(méi)有上升,但這種回暖已表明,前期房地產(chǎn)商的降價(jià)銷售已達(dá)到效果,開(kāi)發(fā)商已基本摸清了購(gòu)房者的心理底線。也許就如王石所言"該降的都已經(jīng)降了"。從中介機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示,不同于往年,5月的購(gòu)房者主要是一些剛性需求較大的"自住客"。而這批自住客讓5月深圳的一手商品房月均成交金額達(dá)到45億元,已超越2007年8月。這也表明購(gòu)房自住需求依然是相當(dāng)大。
廣州也出現(xiàn)了相同的情形,2008年4月公布的銷售數(shù)據(jù)顯示,成交量環(huán)比上漲了兩倍,均價(jià)也重新回到了每平方米10997元。情況似乎并非曇花一現(xiàn),5月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)雖然沒(méi)有公布,但根據(jù)官方網(wǎng)站"陽(yáng)關(guān)家緣"的數(shù)據(jù),5月一手住宅成交量突破7000套大關(guān)。這是2007年房貸新政以來(lái)的第一次。
與深圳不同的是,廣州的樓市回暖似乎更為全面。中介統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,1~4月廣州住宅平均租金穩(wěn)步上升,4月份全市住宅平均租金為每月每平方米30.01元,同比上升10.6%。雖然每月總體二手房成交價(jià)格并無(wú)太大波動(dòng),但成交量每月都有6%~10%的漲幅。一些重點(diǎn)區(qū)域的價(jià)格回暖跡象非常明顯。
雖然從數(shù)據(jù)上看,今年1~4月全國(guó)住宅銷售面積同比下降4.0%,這一增速創(chuàng)下了2005年以來(lái)的新低,但各方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,上海、北京等地的房?jī)r(jià)也在回暖當(dāng)中。
那是否可以下結(jié)論說(shuō),這輪房地產(chǎn)冰凍期已過(guò),樓價(jià)依舊飛漲?
"其實(shí)房?jī)r(jià)并不取決于房地產(chǎn)商。"一家上市房地產(chǎn)企業(yè)的高管告訴記者,"現(xiàn)在大部分地產(chǎn)商的日子都不好過(guò),行業(yè)面臨著一次重組,但重組更多意味的是行業(yè)兼并、企業(yè)易主。地產(chǎn)商降價(jià)拋盤(pán)反而與之沒(méi)有直接聯(lián)系"。
"如果樓盤(pán)出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的降價(jià),那只可能是宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整,或者國(guó)家停止了城市化進(jìn)程。"上述人士表示。
- ■ 與【房?jī)r(jià)崩盤(pán)傳聞追蹤調(diào)查分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-