前不久，北京市委、市政府正式下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，明確提出首都金融業(yè)的定位和工作目標(biāo)是將北京建設(shè)成為具有國(guó)際影響力的金融中心城市。中信證券(600030)金融中心課題組的研究報(bào)告認(rèn)為，把金融業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)鄭重地提到工作日程上，這是北京在探索城市定位，謀求更廣闊發(fā)展空間的必然之舉，而北京成為輻射本地區(qū)乃至全國(guó)的區(qū)域性金融中心，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境的必然要求。只要北京抓住當(dāng)前機(jī)遇，明晰政府職能，積極創(chuàng)新，勇于嘗試，一個(gè)嶄新的輻射北中國(guó)的地區(qū)性金融中心必然在不久的將來(lái)出現(xiàn)在我們面前。

    5月5日，北京市委、市政府正式下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)首都金融業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，明確提出首都金融業(yè)的定位和工作目標(biāo)是將北京建設(shè)成為具有國(guó)際影響力的金融中心城市。通過(guò)對(duì)國(guó)際金融中心歷史演變的相關(guān)回顧以及對(duì)北京現(xiàn)有基礎(chǔ)條件、未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ恼J(rèn)真分析，我們相信，在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，北京提出建設(shè)金融中心，既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，也是這個(gè)城市發(fā)展的必然。同時(shí)，我們認(rèn)為，基于北京在經(jīng)濟(jì)、人才、社會(huì)資源等方面的比較優(yōu)勢(shì)，北京更適合成為大金融機(jī)構(gòu)的拆借中心、高端金融產(chǎn)品的創(chuàng)新中心、金融政策的試驗(yàn)中心，由此可以和天津的中小企業(yè)融資中心互為補(bǔ)充，形成服務(wù)于北方、面向全國(guó)的國(guó)家級(jí)地區(qū)性金融“資本服務(wù)市場(chǎng)”和“資本導(dǎo)流樞紐”。

　　一、國(guó)際金融中心的歷史演變

　　金融中心的研究是一個(gè)跨學(xué)科的綜合性研究課題，它涉及到諸如國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理經(jīng)濟(jì)學(xué)等等學(xué)科。對(duì)于金融中心的定義并不統(tǒng)一，大多數(shù)學(xué)者都有自己的定義，并且隨著時(shí)間及環(huán)境的變化，金融部門(mén)聚集在一起的原因也在發(fā)生著變化。廣義的現(xiàn)代金融中心的含義是一種通過(guò)資源的整合、配置，為國(guó)家、區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)提供全面金融服務(wù)和廣泛聚集金融資源的組織。它由資本、資金、項(xiàng)目、人文、都市、時(shí)空、地域等要素構(gòu)成，通過(guò)資金融通、資本運(yùn)作來(lái)實(shí)現(xiàn)資源在全國(guó)甚至全球范圍的優(yōu)化配置。

　　大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同，按照金融業(yè)務(wù)范圍和輻射的力度來(lái)分類(lèi)，金融中心可以分為四種類(lèi)型：國(guó)內(nèi)金融中心、區(qū)域性金融中心、全球國(guó)際金融中心和離岸金融中心，這一分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不僅考慮了地理范圍，也考慮了金融中心的功能和層級(jí)特征。在此，我們重點(diǎn)回顧一下國(guó)際金融中心的歷史演變。

　　國(guó)際金融中心的演變歷史可以分為四個(gè)階段：第一階段是13世紀(jì)至第一次世界大戰(zhàn)之前，國(guó)際金融中心從威尼斯開(kāi)始，相繼有阿姆斯特丹和倫敦因國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展而繁榮；第二階段從第一次世界大戰(zhàn)之后到20世紀(jì)50年代末，形成了倫敦和紐約兩大國(guó)際金融中心，兩者的相對(duì)地位在不同時(shí)期互有消漲；第三階段是20世紀(jì)60年代到80年代末，隨著歐洲貨幣市場(chǎng)的產(chǎn)生與發(fā)展，國(guó)際金融中心的全球布局呈現(xiàn)發(fā)散趨勢(shì)，以倫敦和紐約為軸心的格局不復(fù)存在，諸多區(qū)域化的金融中心發(fā)展起來(lái)；第四階段是20世紀(jì)90年代之后，國(guó)際金融環(huán)境發(fā)生巨大變革，很多離岸型金融中心消失，國(guó)際金融中心布局再次呈現(xiàn)收斂之勢(shì)。

　　按照發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，國(guó)際金融中心的產(chǎn)生可以分為兩種類(lèi)型：自然形成的金融中心和政府推動(dòng)形成的金融中心。典型的自然形成的金融中心有紐約和倫敦，它們的產(chǎn)生和地位的鞏固源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的增加，對(duì)內(nèi)投資和對(duì)外投資的擴(kuò)展。貿(mào)易和投資的增長(zhǎng)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體融資需求的增加，從而推動(dòng)金融制度和金融法規(guī)不斷趨于完善，金融機(jī)構(gòu)不斷聚集，最終形成了國(guó)際化的金融資源集散地。政府推動(dòng)的金融中心主要產(chǎn)生于發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，政府出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、籌措資金等目的，采取特殊的優(yōu)惠政策吸引國(guó)際投資到場(chǎng)交易，從而形成離岸型金融中心。這一類(lèi)金融中心代表有新加坡、法蘭克福等。

　　不論是自然形成還是政府推動(dòng)的，金融中心的建立、發(fā)展和壯大都離不開(kāi)以下幾個(gè)核心條件：第一，集聚的金融機(jī)構(gòu)和完善的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。沒(méi)有密集的金融機(jī)構(gòu)，沒(méi)有豐富的金融交易品種，金融業(yè)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)繁榮。只有完善的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，才能發(fā)揮金融中心的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和集聚效應(yīng)，擴(kuò)大金融中心的輻射廣度和深度。第二，健全的貨幣金融體制。一國(guó)貨幣只有在經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目上可以自由兌換，才能提高資金集散的規(guī)模，形成對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的支撐。健全的貨幣金融體制包括諸多方面，其中重要的一點(diǎn)是要有一個(gè)穩(wěn)定的匯率作為支持。例如，自1997年日元不斷下跌以來(lái)，外匯市場(chǎng)的大量資金因匯率不穩(wěn)定而不斷外流，使得東京國(guó)際金融中心的地位不斷削弱。第三，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和完善的城市基礎(chǔ)設(shè)施�；仡櫦~約、倫敦等國(guó)際金融中心的發(fā)展歷程，其背后都有本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的強(qiáng)勁支撐。多元化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠促進(jìn)金融市場(chǎng)的繁榮，增加金融交易的活躍度，而金融業(yè)的發(fā)展反過(guò)來(lái)又會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，成為所在國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的催化劑。第四，優(yōu)惠的政策條件。給予外資金融機(jī)構(gòu)國(guó)民待遇能夠吸引國(guó)際投資機(jī)構(gòu)的聚集，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)形成更廣泛的支持效應(yīng)。中國(guó)香港在70年代開(kāi)放本地金融業(yè)，外資機(jī)構(gòu)可以收購(gòu)香港注冊(cè)銀行100％的股權(quán)，亦可在香港本地開(kāi)設(shè)接受存款公司，這些政策對(duì)香港成為國(guó)際金融中心起到了重要的推動(dòng)作用。

　　二、北京為什么要成為金融中心

　　近期，北京市委、市政府首次明確提出要將北京建設(shè)成為具有國(guó)際影響力的金融中心城市。這一目標(biāo)的提出，相信是建立在充分的經(jīng)濟(jì)需求之上的。

　�。ㄒ唬┍本┑慕�(jīng)濟(jì)發(fā)展要求一個(gè)更有效率的金融網(wǎng)絡(luò)的支持

　　2007年，北京市的GDP總量突破9000億元人民幣，人均GDP達(dá)到56044元�？焖僭鲩L(zhǎng)的社會(huì)財(cái)富催生了巨額存款，截至2007年底，北京市金融機(jī)構(gòu)的本外幣存款余額達(dá)到37700.3億元，同比增長(zhǎng)11.6%，占全國(guó)的7.2%。除去存款余額，在負(fù)利率的背景下，大量資金流向證券市場(chǎng)。2007年北京證券市場(chǎng)各類(lèi)證券成交額97978.7億元，其中股票成交額77487.8億元，債券成交額2060.1億元，基金成交額1535億元。

　　另一方面，這些存款余額并沒(méi)有充分轉(zhuǎn)換成有效資本，大量貸款無(wú)法找到高效的投資方向，不得已轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)、能源等熱門(mén)行業(yè)和大型國(guó)有企業(yè)，眾多中小企業(yè)依然“求貸若渴”。據(jù)有關(guān)調(diào)查資料，中關(guān)村(000931,股吧)園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)年資金缺口高達(dá)1000億元以上，約60%以上的企業(yè)面臨資金不足問(wèn)題。融資困難是中小企業(yè)發(fā)展面臨的第一大障礙。這種大量資金尋求放貸途徑，繼而不得已涌入少數(shù)熱點(diǎn)行業(yè)的現(xiàn)象，在短期內(nèi)固然會(huì)在一定程度上刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但會(huì)催生投資泡沫引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)擠占其他產(chǎn)業(yè)的投資致其資本枯竭，最終會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本提高、社會(huì)生產(chǎn)率下降，城市的中長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展將受到影響。不論是中小企業(yè)的貸款困難，還是資金大量涌入少數(shù)行業(yè)，本質(zhì)上都是合理高效的融資渠道的缺乏，前者表現(xiàn)在資本的需求方，后者表現(xiàn)在資本的供給方。這些事實(shí)告訴我們，金融功能的弱化和融資效率的低下，正日益成為北京經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的制約，構(gòu)造一個(gè)更有效的金融網(wǎng)絡(luò)，決不是一個(gè)口號(hào)，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求。

　�。ǘ�）北京市的周邊區(qū)域要求一個(gè)金融網(wǎng)絡(luò)的支持

　　如果說(shuō)北京市還只是中小企業(yè)融資困難，那么，北京周邊的天津和河北的金融弱勢(shì)就更加明顯了。天津有豐富的礦產(chǎn)資源，有優(yōu)良的港口，有門(mén)類(lèi)齊全的工業(yè)，有制藥、生物等新興產(chǎn)業(yè)，是中國(guó)華北區(qū)的工業(yè)重鎮(zhèn)。2007年，天津市的經(jīng)濟(jì)總量突破5000億元，全市人均GDP達(dá)到6022美元。和北京一樣，快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)受到了滯后金融體系的制約。為了解決這一矛盾，2003年，時(shí)任天津市長(zhǎng)的戴相龍即提出建設(shè)“北方金融中心”的設(shè)想，此后渤海新區(qū)等金融區(qū)的興起，渤海銀行的成立，表明天津事實(shí)上已經(jīng)開(kāi)始鍍“金”，并在場(chǎng)外市場(chǎng)(OTC)和私募股權(quán)投資(PE)等資本工具的探索方面走在了前頭。

　　相對(duì)京津，河北省的發(fā)展水平不高，地域差異較大，農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中的分量較高，金融網(wǎng)絡(luò)落后，融資渠道單一。然而河北省地域遼闊，勞動(dòng)力便宜，礦產(chǎn)資源豐富，工業(yè)基礎(chǔ)完備。從經(jīng)濟(jì)總量上看，2007年實(shí)現(xiàn)GDP13863.5億元，比上年增長(zhǎng)12.9%，發(fā)展前景良好。

　　統(tǒng)觀(guān)京津冀三地，我們看到它們的經(jīng)濟(jì)模式具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性：北京科技資源豐富，服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，資本雄厚，金融業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)；天津工業(yè)強(qiáng)勢(shì)，港口優(yōu)勢(shì)明顯，具有相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力；河北缺乏科技資源和專(zhuān)業(yè)人才，金融體系薄弱單一，但勞動(dòng)力資源豐富，土地相對(duì)便宜。比較優(yōu)勢(shì)原理告訴我們，這種互補(bǔ)型經(jīng)濟(jì)體的合作將提升每個(gè)成員的生產(chǎn)效率，從而帶來(lái)總體生產(chǎn)力的提高。

　　如果回顧一下生產(chǎn)的三個(gè)要素，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在京津冀三地的合作中，京津占有其中的資本和高端勞動(dòng)者，而河北則占有土地和廉價(jià)勞動(dòng)力。正如發(fā)達(dá)國(guó)家把技術(shù)和資本投資到發(fā)展中國(guó)家可以實(shí)現(xiàn)雙贏(yíng)，京津?qū)⒓夹g(shù)和資本向周邊擴(kuò)散，必然帶來(lái)生產(chǎn)要素更優(yōu)化的組合，從而產(chǎn)生可觀(guān)的生產(chǎn)效率和投資收益。

　　問(wèn)題是，這種優(yōu)化組合并不是自動(dòng)完成的，必須通過(guò)便捷的金融網(wǎng)絡(luò)有效地降低運(yùn)輸資本。這意味著要建設(shè)一個(gè)包含京津冀的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)體，構(gòu)造順暢高效的金融網(wǎng)絡(luò)將是第一要?jiǎng)?wù)。北京在這個(gè)時(shí)候提出建立金融中心可謂恰逢其時(shí)，而天津的捷足先登并不意味著挑戰(zhàn)，相反，會(huì)使這一環(huán)渤海金融網(wǎng)絡(luò)更加水到渠成，京津的銀行家們見(jiàn)面時(shí)只需要握握手即可實(shí)現(xiàn)金融的互通，而河北也必然要有一些城市擔(dān)當(dāng)?shù)貐^(qū)性金融中心的任務(wù)——畢竟，網(wǎng)絡(luò)不能只有一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

　（三）北中國(guó)需要一個(gè)金融樞紐

　　當(dāng)我們把目光從環(huán)渤海擴(kuò)展到整個(gè)中國(guó)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，上海已經(jīng)把長(zhǎng)江流域收入囊中，深港穗已可覆蓋南中國(guó)，而廣大的華北、東北、西北地區(qū)還是一片空白，缺少一個(gè)可以聯(lián)系各大區(qū)的金融樞紐。這一廣闊區(qū)域的地域差異性更大，比較優(yōu)勢(shì)更為顯著，更需要一個(gè)資本配置的優(yōu)化過(guò)程。山西的煤炭、東北的林木、甘肅的有色金屬、內(nèi)蒙古的畜產(chǎn)品、河北河南的勞動(dòng)力，等等；這些資源如果和北京的科技與資本，天津的港口和工業(yè)結(jié)合起來(lái)，將會(huì)產(chǎn)生多么強(qiáng)大的生產(chǎn)力！另一方面，這一廣闊區(qū)域又面臨相同的問(wèn)題：水資源緊張，環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，政策性扶持需要一個(gè)便捷的金融網(wǎng)絡(luò)做輔助；和烏克蘭等中亞各國(guó)及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的陸上貿(mào)易近年來(lái)突飛猛進(jìn)，也亟需一個(gè)高效的金融平臺(tái)。作為中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)中心的北京理所當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)起北中國(guó)金融樞紐的重任。

　　（四）金融改革和創(chuàng)新要求北京成為金融中心

　　如果說(shuō)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)北京成為金融中心提出了經(jīng)濟(jì)上的要求，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和金融改革的深化則對(duì)北京發(fā)展金融業(yè)提出了政治上的要求。北京是中國(guó)經(jīng)濟(jì)決策的神經(jīng)中樞，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的出臺(tái)地。任何新的金融工具要在確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的前提下才能推廣實(shí)行，北京編織金融網(wǎng)絡(luò)從某種角度來(lái)說(shuō)也是示范網(wǎng)絡(luò)，特別是一些對(duì)全國(guó)金融系統(tǒng)具有指導(dǎo)意義和核心價(jià)值的試驗(yàn)，放在環(huán)渤海區(qū)試行更具有典型意義。京津冀地區(qū)具有明顯的經(jīng)濟(jì)層次，是典型的資本傳遞模式，金融試驗(yàn)也具有典型的難度，因而非常適合于試驗(yàn)一些需要推廣到全國(guó)的金融措施。例如對(duì)金融系統(tǒng)至關(guān)重要的信用系統(tǒng)在北京建設(shè)將具有核心意義，因?yàn)楸本┦侨珖?guó)人口信息的中心，是眾多大型國(guó)有企業(yè)和國(guó)有商業(yè)銀行的總部所在地，收集信息便捷；北京發(fā)達(dá)的信息產(chǎn)業(yè)又為系統(tǒng)構(gòu)造提供有力的后臺(tái)支持，眾多經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)可以提供實(shí)驗(yàn)方案，分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果，糾正實(shí)驗(yàn)偏差。如果環(huán)渤海地區(qū)的信用體系構(gòu)造成功，將是對(duì)全國(guó)金融系統(tǒng)的巨大貢獻(xiàn)。

　�。ㄎ澹┍本┑陌l(fā)展方向決定金融業(yè)是必然選擇

　　最后，我們分析北京的發(fā)展定位。毫無(wú)疑問(wèn)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用必將逐漸減弱，服務(wù)業(yè)將成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這是世界上所有大城市發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是比較優(yōu)勢(shì)的選擇。北京擁有全國(guó)其他城市無(wú)可比擬的教育、醫(yī)療、科研、文化實(shí)力，這些智力型產(chǎn)業(yè)比傳統(tǒng)第一、第二產(chǎn)業(yè)更需要資源的優(yōu)化配置：合理的科研投資會(huì)催生先進(jìn)的科研成果，便捷的資金來(lái)源可以鼓勵(lì)先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備，先進(jìn)的融資渠道可以提高企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，等等。這些智力型產(chǎn)業(yè)不僅要求資本運(yùn)行的速度，更要求資本結(jié)合的質(zhì)量。傳統(tǒng)的審批型金融體系已經(jīng)不能適應(yīng)要求，只有以自由市場(chǎng)為背景，以信托責(zé)任為基礎(chǔ)，以風(fēng)險(xiǎn)控制為保證的現(xiàn)代金融系統(tǒng)才能支撐起一個(gè)服務(wù)型現(xiàn)代化的北京。

　　三、北京能否成為金融中心

　　我們已經(jīng)從需求的角度分析了北京選擇金融業(yè)優(yōu)先發(fā)展的必然性，下面再?gòu)墓┙o的角度分析一下這種選擇的可行性。

　�。ㄒ唬┙�(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為北京打造金融之都提供了堅(jiān)實(shí)保障

　　北京及其周邊地區(qū)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了對(duì)金融服務(wù)的需求，這種需求與新加坡、香港等地用政策優(yōu)惠吸引來(lái)的離岸服務(wù)不同，與巴哈馬等島國(guó)的私密記賬式服務(wù)更有本質(zhì)區(qū)別。我們的金融服務(wù)需求是剛性的，在這種剛性需求上建立起來(lái)的金融網(wǎng)絡(luò)將依賴(lài)并滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航，同時(shí)也完善和豐富金融業(yè)自身。

　�。ǘ�）高密度的金融機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)總部提供了金融中心的構(gòu)成元素

　　有專(zhuān)家指出，即使北京不提，她已經(jīng)是事實(shí)上的金融中心，這種評(píng)價(jià)是恰如其分的。據(jù)2006年北京市第一次經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)有35家跨國(guó)公司地區(qū)總部落戶(hù)北京，在北京市設(shè)立的投資性公司達(dá)139家，占全國(guó)投資性公司總數(shù)的60%以上；外資研發(fā)中心達(dá)到189家�！敦�(cái)富》雜志世界500強(qiáng)企業(yè)中，已經(jīng)有185家企業(yè)來(lái)京投資，其中7家在北京設(shè)立了地區(qū)總部，293家在京開(kāi)辦代表處、辦事處，上百家設(shè)立了研發(fā)機(jī)構(gòu)。除外資企業(yè)，大型國(guó)企也聚集在北京。按營(yíng)業(yè)收入排名，2007年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，北京有96家，占19.2%；100強(qiáng)中，北京有48家，占48%；前10名中，更是有9家總部設(shè)在北京。國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管下的187家國(guó)有企業(yè)中，有147家企業(yè)總部設(shè)在北京，占78.6%。

　　金融方面，截至2007年底，在京法人金融機(jī)構(gòu)430家，各類(lèi)營(yíng)業(yè)性金融機(jī)構(gòu)4224家，已有包括摩根大通銀行、德意志銀行、瑞士銀行和法國(guó)興業(yè)銀行(601166)在內(nèi)的7家外資銀行決定在京設(shè)立子銀行，其中摩根大通銀行(中國(guó))有限公司已經(jīng)正式掛牌營(yíng)業(yè)，德意志銀行(中國(guó))有限公司也已于2008年1月正式開(kāi)業(yè)。

　　僅以北京金融街(000402)為例，截至2007年底，有法人金融機(jī)構(gòu)72家，2007年金融街實(shí)現(xiàn)稅收858.6億元，占全市稅收總額的19.3%，已經(jīng)成為北京市乃至全國(guó)一平方公里高端產(chǎn)業(yè)聚集程度最高、創(chuàng)造價(jià)值最大的區(qū)域。CBD及周邊地區(qū)匯集了北京市80%以上的外資金融機(jī)構(gòu)，截至2007年底，CBD區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)總部8家，法人金融機(jī)構(gòu)32家，外資金融機(jī)構(gòu)代表處63家，已經(jīng)成為北京市國(guó)際金融資源最集中的區(qū)域。

　　這種密集的大型企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)了規(guī)模效應(yīng)，并帶動(dòng)審計(jì)、法律、保險(xiǎn)、信息等一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，事實(shí)上已經(jīng)成為相對(duì)完善的金融網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)北京市金融辦提供的數(shù)據(jù)，2007年，北京市金融產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1126.3億元，占全市GDP的12.5%，實(shí)現(xiàn)稅收1232.7億元，占全市完成稅收總額的27.7%，金融業(yè)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為10.1%，已成為首都經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和龍頭產(chǎn)業(yè)。

　　當(dāng)然，金融機(jī)構(gòu)的聚集并不代表金融網(wǎng)絡(luò)的形成。金融機(jī)構(gòu)職能的整合、不同層次金融組織的交流、創(chuàng)新金融工具的綜合應(yīng)用、金融法規(guī)的成熟、多種金融資源自主高效的協(xié)作，這才是金融網(wǎng)絡(luò)的真正價(jià)值，也是打造金融中心的意義所在。

　�。ㄈ�）北京的人才優(yōu)勢(shì)為打造金融網(wǎng)絡(luò)提供有力保障

　　金融業(yè)本質(zhì)上是人力資源產(chǎn)業(yè)，專(zhuān)業(yè)人才是金融機(jī)構(gòu)最寶貴的資源，而北京在這方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。北京聚集了全國(guó)最好的金融類(lèi)高校，每年培養(yǎng)大量高素質(zhì)金融人才，并擁有龐大的金融研究隊(duì)伍；北京特有的政治經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)吸引大量海外留學(xué)生，為國(guó)內(nèi)金融業(yè)發(fā)展帶來(lái)新鮮血液。這些頂尖的金融專(zhuān)業(yè)人才不僅是金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)者，更是金融現(xiàn)象的研究者,金融知識(shí)的傳播者，金融工具的創(chuàng)造者，金融政策的建議者。依賴(lài)這樣一支精英隊(duì)伍，北京不僅可以發(fā)展金融業(yè)，更可以發(fā)展服務(wù)于金融的“服務(wù)金融業(yè)”，最終帶動(dòng)整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和飛躍。

　　另外，北京的人才優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在與金融相關(guān)的周邊產(chǎn)業(yè)的人才儲(chǔ)備，如法律、IT、保險(xiǎn)等各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才。這些智力資源雖然不直接從事金融工作，卻對(duì)一個(gè)健康的金融業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，是后者的支援和保障。

　　（四）信息優(yōu)勢(shì)給北京建設(shè)金融中心提供了比較優(yōu)勢(shì)

　　除人才外，信息成為北京最大的比較優(yōu)勢(shì)。北京是中國(guó)的首都，云集了眾多決策機(jī)構(gòu)和新聞媒體，信息傳遞及時(shí)快速，含金量高，給需要快速反應(yīng)的金融業(yè)提供了營(yíng)養(yǎng)。

• · 房產(chǎn)商與銀行的蜜月將結(jié)束?
• · 產(chǎn)業(yè)基金“盛宴”之憂(yōu)情況分析
• · 車(chē)險(xiǎn)業(yè)如何在產(chǎn)業(yè)鏈中謀求主導(dǎo)地位？
• · “松動(dòng)的房貸”發(fā)展情況深度分析
• · 國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)房貸市場(chǎng)市場(chǎng)影響分析
• · 銀行業(yè)安全邊際發(fā)展情況分析

• · 中國(guó)鐵路部門(mén)2008年利用金融工具融資1,100億元
• · 浙江能源計(jì)量示范單位將優(yōu)先獲得節(jié)能改造項(xiàng)目和資金
• · 銀行需拓寬手機(jī)銀行服務(wù)宣傳渠道
• · 中山小欖成立首家村鎮(zhèn)銀行開(kāi)業(yè)
• · 農(nóng)業(yè)部財(cái)政部下達(dá)100億元農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金
• · 專(zhuān)家建議：設(shè)立1000億美元戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備基金

• ·2008年1-7月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-6月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-5月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-4月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-3月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-2月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指