已經(jīng)延續(xù)了30年之久的“首發(fā)價(jià)格定乾坤”的國(guó)際鐵礦石談判模式今年遭到了“兩拓”的迎頭痛擊�！皟赏亍毕仁遣粷M淡水河谷與亞洲及歐洲鋼廠早在年初就協(xié)議好的71%、65%的漲價(jià)幅度，在6月底單獨(dú)與亞洲鋼廠談判，并成功地進(jìn)一步提高了漲價(jià)幅度，隨后又有了上述歐洲、亞洲鋼廠區(qū)別對(duì)待、各自議價(jià)的舉動(dòng)。

    然而，無論是何種“變革”，受傷的似乎始終是中國(guó)鋼鐵企業(yè)。

    先前在“兩拓”與寶鋼的漲價(jià)協(xié)議敲定之際，就有分析人士一針見血地指出，“2008年鋼鐵企業(yè)的生存環(huán)境將日益窘迫”。聯(lián)合證券研究所在其行業(yè)報(bào)告中表示，下半年鋼鐵企業(yè)將面臨成本剛性大幅上漲和轉(zhuǎn)嫁難以為繼的雙重?cái)D壓，毛利率水平將面臨巨大壓力。以寶鋼為例，2008財(cái)年鐵礦石合同價(jià)綜合漲幅將達(dá)到83%，對(duì)應(yīng)噸鋼成本上漲526元，另外考慮到焦煤價(jià)格以及海運(yùn)費(fèi)價(jià)格的上漲，預(yù)計(jì)噸鋼成本將增加766元。盡管作為行業(yè)龍頭，寶鋼在二季度的提價(jià)幅度基本能夠抵消原材料價(jià)格上漲對(duì)成本的影響，但從整個(gè)行業(yè)來看，因原材料價(jià)格上漲導(dǎo)致的噸鋼成本的增加幅度將遠(yuǎn)超過寶鋼的水平。

    此番鐵礦石價(jià)格亞歐漲幅差異的出現(xiàn)，則使市場(chǎng)的憂慮更深了一層。

    由于傳統(tǒng)的鐵礦石定價(jià)機(jī)制開始出現(xiàn)裂痕，業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂中國(guó)鋼鐵企業(yè)在未來的鐵礦石定價(jià)格局中處于更為不利的地位。

    盡管在與“兩拓”的談判中，中國(guó)鋼鐵企業(yè)做出了一定的讓步，但按照市場(chǎng)人士的觀點(diǎn)，與更高的長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格相比，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)更擔(dān)心的是長(zhǎng)期供應(yīng)合同被取消，如此則傳統(tǒng)的鐵礦石長(zhǎng)期談判定價(jià)機(jī)制和供應(yīng)機(jī)制將徹底被打破。雖然從最終談判的結(jié)果看，按協(xié)議進(jìn)口的澳大利亞鐵礦石價(jià)格仍低于現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格，但由于國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判“年度定價(jià)、漲幅統(tǒng)一”的機(jī)制已經(jīng)宣告破裂，未來談判變?yōu)椤耙粚?duì)一”定價(jià)的可能性在增大。在這樣的背景下，國(guó)內(nèi)鋼鐵公司未來將面臨更加難以控制的局面，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不斷積聚。

    鐵礦石價(jià)格漲幅存在差異導(dǎo)致我國(guó)鋼材出口壓力增大的隱憂困擾著部分鋼鐵企業(yè)。

    一位市場(chǎng)人士告訴記者，“價(jià)格優(yōu)勢(shì)是很多鋼鐵企業(yè)在海外市場(chǎng)保有市場(chǎng)份額的法寶，通過抬高價(jià)格將原材料價(jià)格上漲的壓力充分釋放的難度比較大。因此，漲價(jià)會(huì)進(jìn)一步壓縮大部分鋼鐵企業(yè)的利潤(rùn)空間，而亞洲與歐洲漲價(jià)幅度差異的出現(xiàn)，將削弱部分中國(guó)鋼產(chǎn)品在歐洲等市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)。”不過，該人士強(qiáng)調(diào)，為了避免過度出口所帶來的貿(mào)易爭(zhēng)端以及給資源、環(huán)境造成的壓力，我國(guó)政府也已數(shù)度對(duì)鋼材出口實(shí)行政策調(diào)整，力圖使出口增長(zhǎng)勢(shì)頭得到控制，并使其符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向，“從這個(gè)角度來說，價(jià)格因素也有助于倒逼企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和行業(yè)的洗牌”。

    并購海外鐵礦石企業(yè)應(yīng)反復(fù)權(quán)衡利弊。

    此番“兩拓”的鐵礦石定價(jià)“變革”在一定程度上將我國(guó)鋼鐵企業(yè)置于不利地位。為了爭(zhēng)取主動(dòng)，部分國(guó)內(nèi)鋼企加快了海外鐵礦石資源企業(yè)并購的步伐。但這種“未雨綢繆”之舉也遭到了一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，如果不能保證資源質(zhì)量，則一旦在高價(jià)刺激下的鐵礦石產(chǎn)能激增而導(dǎo)致價(jià)格下挫，那么，這些握有資源的企業(yè)將可能成為開采成本高和產(chǎn)品質(zhì)量差的受害者。

• · 太陽能魅力無限 半導(dǎo)體公司爭(zhēng)先涌入
• · 中國(guó)核電面臨四大“命門”
• · 手機(jī)電池虛報(bào)容量成風(fēng) 市場(chǎng)嚴(yán)查悄然展開
• · 不堪鉛價(jià)暴漲 蓄電池企業(yè)需聯(lián)手提價(jià)
• · 國(guó)家煤炭交易中心“胎動(dòng)”
• · 煤炭行業(yè)全年業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)可增五成

• · 中國(guó)在南太平洋電力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)零突破
• · 法國(guó)將建設(shè)第2座新一代核電站
• · 江西污染減排實(shí)行“一票否決”
• · 由于電價(jià)上調(diào) 云南鋁業(yè)生產(chǎn)成本上漲1個(gè)億
• · 2008年上半年煤炭產(chǎn)量漲14.8%
• · 我國(guó)擬建全國(guó)統(tǒng)一煤炭交易中心

• ·2008年1-3月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月浙江電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月安徽電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)