- 保護(hù)視力色:
聯(lián)通3G品牌和全業(yè)務(wù)品牌策略分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2009-4-8
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 聯(lián)通 寬帶 網(wǎng)絡(luò) 手機
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國通信設(shè)備行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及 2008年9月以來,美國金融市場風(fēng)云再起,雷曼兄弟控股公司破產(chǎn)、美洲銀行收購美林集團(tuán)、AIG2009-2012年中國網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)應(yīng)對新經(jīng)濟環(huán)境變化 2008年以來,中國經(jīng)濟社會發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗。盡管國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了2009-2012年中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)對新經(jīng)濟環(huán)境變化及 2008年以來,中國經(jīng)濟社會發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗。盡管國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了2009-2012年中國IPTV行業(yè)應(yīng)對新經(jīng)濟環(huán)境變化 2008年以來,中國經(jīng)濟社會發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗。盡管國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了在對3G品牌戰(zhàn)的前期爭奪中,中國電信“天翼”與中國移動“G3”先聲奪人,花樣迭出,強大的市場宣傳攻勢在一些敏感的時尚人群中已經(jīng)建立了相當(dāng)程度的認(rèn)知優(yōu)勢,“天翼”和“G3”初步的品牌影響已經(jīng)體現(xiàn)。
反觀中國聯(lián)通,至今為止尚未正式公布自己的3G品牌,從春節(jié)到一季度下旬爆出的幾個“3G品牌版本”都被聯(lián)通否認(rèn),至今,聯(lián)通3G品牌仍然云里霧里。聯(lián)通究竟在等什么?
電信專家陳金橋表示,重組后的三大運營商,同樣是國有控股企業(yè),具有同樣的業(yè)務(wù)體系,面對同樣的客戶群體,惟一的不同只能體現(xiàn)在品牌認(rèn)知上。對未來3G用戶而言,品牌營銷將是最直接也最核心的區(qū)別。聯(lián)通在等的,就是抓住歷史性時機,打造一個差異化明顯的3G品牌。
時間策略:優(yōu)勢與劣勢分析
陳金橋聯(lián)通3G一定要厚積薄發(fā)。
聯(lián)通延遲推出3G品牌,劣勢不可不察。首先是關(guān)于3G業(yè)務(wù)的一些關(guān)鍵要素被競爭對手搶占,移動推出的“G3”品牌直接圈定了3G的概念市場,大面積的廣泛宣傳給移動用戶留下先入為主的印象:3G就是G3。中國電信則劍走偏鋒,主打“天翼”的“手機互聯(lián)網(wǎng)”定位,暗渡陳倉,搶占實地。那么聯(lián)通在推出3G品牌時,還有那些因素可用?
陳金橋表示,中國移動的G3品牌已經(jīng)醞釀了很長時間,在3G牌照發(fā)布后隨即推出,中國電信的天翼品牌并非純粹的3G品牌,而是定義更廣的以“互聯(lián)網(wǎng)手機”為賣點的移動品牌,刻意淡化了3G因素。中國聯(lián)通在3G品牌方面的低調(diào)有其自己的原因,一方面是內(nèi)部調(diào)整的需要,另一方面則是想后發(fā)制人,在5.17這個時間點上一鳴驚人。
聯(lián)通在3G建網(wǎng)方面具有一定的優(yōu)勢,在成熟的WCDMA國際產(chǎn)業(yè)鏈支持下,聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)將在一定程度上優(yōu)于其他兩家運營商。但同時,聯(lián)通更要面對和重視內(nèi)部建設(shè),前不久剛剛宣布的聯(lián)通領(lǐng)導(dǎo)班子名單表明了這一點,最終確定管理層使聯(lián)通在應(yīng)變上付出了更多的時間。
聯(lián)通的低調(diào)表明,有更多的任務(wù)需要在3G品牌發(fā)布前完成,其中可能將包括一系列“重磅炸彈”。不久前,中國聯(lián)通上海分公司的網(wǎng)站的出現(xiàn)了對蘋果iPhone終端的詳細(xì)介紹,這也使人們預(yù)測的聯(lián)通3G將引入iPhone的猜測得到了一定的證實。此外,聯(lián)通還會有那些殺手锏呢?
陳金橋表示,除了蘋果這樣的終端廠商外,聯(lián)通很有可能正在與更多的國際運營商談判合作,引入許多已經(jīng)在國際上被證明行之有效的3G創(chuàng)新產(chǎn)品及業(yè)務(wù),其中將包括NTTdocomo、at&t、沃達(dá)豐等知名運營商。聯(lián)通將給國內(nèi)用戶帶來一個前所未有的3G創(chuàng)新體驗,這將是聯(lián)通更大的一個宣傳炸彈。
此外,在營銷層面上,聯(lián)通的低調(diào)可能還蘊涵著一個后發(fā)制人的市場策略,在中國電信和中國移動紛紛推出3G產(chǎn)品并開始試水時,聯(lián)通獲得了一個觀察者的空間和時間,在對競爭對手的實際表現(xiàn)進(jìn)行分析后,聯(lián)通有可能針對其發(fā)現(xiàn)的市場弱點或空白進(jìn)行重點出擊,從而造成差異化營銷的最大效果。
因此,3G品牌圈地戰(zhàn),鹿死誰手,尚未可知。
演變策略:品牌體系整合求變
孫潔打造3G品牌是挑戰(zhàn)也是機遇。
工業(yè)和信息化部電信研究院泰爾管理研究所孫潔表示,聯(lián)通的品牌歷來十分龐雜,此次3G牌照發(fā)放對于聯(lián)通來說是一個機遇也是一個挑戰(zhàn),新聯(lián)通可以利用這個契機通過對品牌的梳理演變,打造一個清晰、合理的品牌體系。
不久前,在某省聯(lián)通對該省會商業(yè)區(qū)人群的隨機調(diào)查中,中國聯(lián)通客戶的品牌認(rèn)知度相對較低,非聯(lián)通用戶對聯(lián)通具體客戶及業(yè)務(wù)品牌的認(rèn)知度更是薄弱。聯(lián)通現(xiàn)有的2G品牌形象處于下風(fēng)。
孫潔表示,由于歷史原因,聯(lián)通在打造一個全國性移動品牌上走了不少彎路,到目前為止,聯(lián)通G網(wǎng)的品牌體系模仿了競爭對手,但整合性不夠,各地隨意推出的當(dāng)?shù)刈悠放贫嗳缗C,不僅給聯(lián)通的整體形象造成不利影響,還對聯(lián)通打造統(tǒng)一的客戶服務(wù)品牌設(shè)置了障礙。
據(jù)了解,除了新勢力、世界風(fēng)、如意通等客戶品牌外,曾一度出現(xiàn)了司機卡、教師卡、萬通卡等套餐品牌,這些套餐大多是地方品牌,縣級品牌,沒有全國品牌,甚至缺乏省級品牌。地方品牌在爭奪本地市場上發(fā)揮了一定作用,但在爭奪全國范圍內(nèi)中高端用戶時,這些套餐品牌不僅沒有任何作用,還削弱了聯(lián)通品牌的整體形象,造成了世界風(fēng)等品牌的價值弱化。
中國聯(lián)通應(yīng)通過這次3G品牌發(fā)布機遇,以市場為導(dǎo)向,通過一整套關(guān)于品牌的市場調(diào)查方案,收集關(guān)于原有品牌市場影響力的反饋信息,整理評估分析,將其中符合新品牌定位的原有品牌納入新體系?陀^分析原有品牌的發(fā)展?jié)摿Γ?G網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)優(yōu)勢,整合提升原有品牌,塑造強勢品牌。
此外,在客戶品牌策略上應(yīng)拒絕跟隨戰(zhàn)略。聯(lián)通在G網(wǎng)戰(zhàn)略上明顯奉行了跟隨戰(zhàn)略:新勢力對應(yīng)動感地帶,世界風(fēng)對應(yīng)全球通,如意通對應(yīng)神州行。在當(dāng)時同為GSM網(wǎng)絡(luò)的運營背景下,采用這一策略未嘗不可。但進(jìn)入3G競爭時代,聯(lián)通基于具有優(yōu)勢的WCDMA網(wǎng)絡(luò),需要給3G用戶提供更獨特的品牌體驗,從而也需要打造出差異化明顯的品牌特征。聯(lián)通在品牌整合的同時還必須進(jìn)行整體品牌形象的獨特創(chuàng)新。
價值策略:實力+服務(wù)
陳金橋品牌建設(shè)要強調(diào)連續(xù)性和一致性。
3G品牌背后的價值仍然在于實力+服務(wù),一個創(chuàng)意獨特、策劃周密、操作良好的品牌,在市場前期很有可能得到部分用戶的追捧,形成一時的熱潮,但后續(xù)的運營、服務(wù)、維護(hù)以及新元素的有序添加,才是一個品牌不斷成長,不斷成熟,最終形成號召效應(yīng)的王道。
由于品牌建立具有很強的連續(xù)性,所以定位以后的品牌內(nèi)涵需要堅持,不要輕易地改變。對聯(lián)通而言,進(jìn)行品牌延伸可以降低產(chǎn)品推出時的成本和風(fēng)險,但如果沒有長期的跟蹤和培育,短線品牌將不適宜建立用戶對品牌的忠誠度。
此外,國際運營商在經(jīng)營WCDMA時曾出現(xiàn)了一些冒進(jìn)現(xiàn)象,在WCDMA網(wǎng)絡(luò)沒有覆蓋完全并進(jìn)行初步優(yōu)化時,就匆忙進(jìn)行市場宣傳推出“劃時代”的3G服務(wù),結(jié)果卻遭到市場的冷遇。這應(yīng)當(dāng)可成為影響聯(lián)通下一步?jīng)Q策的反面案例。
上述國際運營商匆忙推出WCDMA服務(wù)的原因在于,他們相信了廠商宣傳的的“GSM+WCDMA”全覆蓋解決方案,匆忙上馬了3G服務(wù),但在實際應(yīng)用中,2G和3G之間的切換體驗并不讓人滿意,造成了許多用戶的投訴。在中國移動TD-SCDMA建設(shè)中,類似的情況也曾經(jīng)出現(xiàn)。
對聯(lián)通而言,CDMA新時空的推出也留下了許多教訓(xùn),其中最重要的就是高調(diào)宣傳與用戶實際感知的不相符合,這給一個新品牌的樹立帶來了致命危害,聯(lián)通不得不在后期調(diào)整了CDMA的用戶定位,但這一過程給聯(lián)通整體品牌形象帶來的傷害是難以淡化的。
在3G品牌推出時,聯(lián)通依然要牢記,電信業(yè)的品牌競爭是一場馬拉松賽跑,出發(fā)的順序并不能影響最終結(jié)果,聯(lián)通應(yīng)該穩(wěn)扎穩(wěn)打,以WCDMA的完善產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ),力爭給用戶一個符合期待的3G服務(wù)。
形象策略:抓住代入感
趙子忠一時的轟動效應(yīng)不可取。
中國聯(lián)通在強推“新時空”品牌時,著力打造了一個強有力的形象代言人:小巨人姚明。在當(dāng)時看來,處于NBA職業(yè)生涯上升期的姚明給聯(lián)通帶了不少眼球效應(yīng),加上“新時空”的廣告投放鋪天蓋地,姚明代言的形象效應(yīng)非常明顯。
不過,這種名人效應(yīng)并不持久。隨著聯(lián)通對CDMA定位的一再變化,姚明效應(yīng)也加快流失了。中國傳媒大學(xué)教授趙子忠表示,品牌的區(qū)隔性如果不符合消費者對中國聯(lián)通的品牌認(rèn)知,就會導(dǎo)致消費者對聯(lián)通品牌認(rèn)知的錯位和模糊。一旦品牌認(rèn)知模糊,得不到消費者認(rèn)可,就會使消費者對品牌產(chǎn)生不信任感,在購買產(chǎn)品時,選擇這個品牌的幾率就低。
分析姚明與CDMA的內(nèi)在聯(lián)系就會發(fā)現(xiàn),聯(lián)通代言人與品牌的內(nèi)涵缺乏實質(zhì)性聯(lián)系,認(rèn)同姚明的人群很難產(chǎn)生代入感,對CDMA品牌產(chǎn)生足夠的認(rèn)同。當(dāng)轟動效應(yīng)過后,目標(biāo)客戶人群的內(nèi)心并沒有留下太多的觸動。
融合策略:塑造全業(yè)務(wù)特色
孫潔完成資源整合,聯(lián)通的品牌競爭力將全面增強。
在建設(shè)3G品牌的同時,中國聯(lián)通還應(yīng)照顧到全業(yè)務(wù)品牌體系的搭建。這方面,中國電信天翼與我的e家、商務(wù)領(lǐng)航的全面滲透可資借鑒。
尤其在北方市場,中國聯(lián)通繼去年年底試水全業(yè)務(wù)運營后,隨即又對旗下的手機、固話、寬帶等業(yè)務(wù)進(jìn)行深度整合,正式推出了針對家庭用戶的融合業(yè)務(wù)“親情1+歡”。“親情1+歡”以全業(yè)務(wù)捆綁吸引用戶,其中不乏“手機和固話互打免費”、“寬帶贈送3個月”等重磅動作。
在聯(lián)通的3G品牌資費體系中還應(yīng)著重考慮FMC業(yè)務(wù)的資費優(yōu)惠。據(jù)了解,“親情1+歡”按照不同業(yè)務(wù)捆綁的類型,分為3類:“歡樂講”推出了固話和移動業(yè)務(wù)的親情號碼捆綁,用戶撥打親情號碼免收通話費!皻g樂網(wǎng)”根據(jù)用戶屬性組合制訂了多種資費優(yōu)惠方案,比如預(yù)存一定手機話費,贈送一年寬帶包月費用;新裝寬帶及入網(wǎng)“世界風(fēng)”,贈送3個月寬帶以及享受世界風(fēng)月租5折優(yōu)惠等!皻g樂享”用戶則可享受預(yù)存世界風(fēng)話費即獲贈寬帶費,甚至固話與手機全年通話免費等優(yōu)惠。
上述套餐策略已經(jīng)給聯(lián)通全業(yè)務(wù)品牌體系的建立打下了良好基礎(chǔ)。下一步,聯(lián)通需要考慮如何把3G品牌的數(shù)據(jù)服務(wù)和移動寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)融合到全業(yè)務(wù)品牌中去。而類似共享時長、長話市話合一、統(tǒng)一賬戶、統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一支付、統(tǒng)一通信、同號、統(tǒng)一郵箱、統(tǒng)一悅鈴、統(tǒng)一IVR等服務(wù)都將是聯(lián)通3G品牌與全業(yè)務(wù)品牌統(tǒng)領(lǐng)下,加快推出各項融合業(yè)務(wù)的必然手段。
- ■ 與【聯(lián)通3G品牌和全業(yè)務(wù)品牌策略分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-
- ·2008年1-11月吉林電子計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標(biāo)
- ·2008年1-11月廣東電子計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標(biāo)
- ·2008年1-11月山東電子計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標(biāo)
- ·2008年1-11月湖北電子計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標(biāo)
- ·2008年1-11月四川電子計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標(biāo)
- ·2008年1-11月江蘇電子計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標(biāo)
-