圖為樸槿惠

正在接受韓國檢察機(jī)關(guān)調(diào)查的樸槿惠最近又被動物保護(hù)組織舉報。釜山動物虐待防止聯(lián)合會稱，她在12日離開總統(tǒng)府時丟棄9只珍島犬，違反《動物保護(hù)法》。青瓦臺表示，寵物犬已移交珍島犬血統(tǒng)保存協(xié)會，認(rèn)為動物保護(hù)協(xié)會在此時提出指責(zé)是“不惜使用任何說法來批判樸槿惠”，反映出韓國輿論“落井下石”的現(xiàn)狀。

樸槿惠“棄犬”遭舉報，說明樸槿惠在韓國已成人人喊打的過街老鼠。韓國歷史上第一位遭彈劾下臺的總統(tǒng)，這罪本來已經(jīng)夠樸槿惠受了，釜山動物虐待防止聯(lián)合會還來舉報樸槿惠“棄犬”，應(yīng)該說是在往樸槿惠的傷口上撒鹽，是把樸槿惠當(dāng)成落水狗一樣來打。

誠然，釜山動物虐待防止聯(lián)合會的舉報，確實有點“落井下石”的味道。但是反過來想，樸槿惠如果沒有“棄犬”行為，又如何會遭舉報?即使確如青瓦臺所言，寵物犬已移交珍島犬血統(tǒng)保存協(xié)會，但樸槿惠有“棄犬”行為才是遭舉報的關(guān)鍵;如果沒有“棄犬”行為，樸槿惠可以反舉報對方誣告。

報道稱，由于支持率最高的韓國總統(tǒng)候選人文在寅來自釜山，釜山動物虐待防止聯(lián)合會的舉動或許與其有關(guān)。不知這次舉報是否與文在寅有關(guān)，文在寅是否躺著中槍。按照常理來分析，應(yīng)該說沒有關(guān)系，理由至少有二：第一，樸槿惠已經(jīng)是一介平民，而且可能身陷囹圄，對文在寅參選甚至當(dāng)選下屆韓國總統(tǒng)幾乎構(gòu)不成任何威脅，文在寅又何必做得如此無情?第二，文在寅目前忙于選舉，先要在黨內(nèi)過關(guān)，然后參加各政黨推選的候選人的角逐，估計沒有時間和精力來關(guān)注樸槿惠“棄犬”這種雞毛蒜皮的事情。

當(dāng)然，說與文在寅有關(guān)，也不是沒有理由。一者，樸槿惠曝出“親信干政門”后，首先是包括文在寅所在政黨在內(nèi)的在野黨向國會提出申請，要求彈劾樸槿惠，之后樸槿惠遭遇的一切，都與在野黨的這次申請有關(guān)。樸槿惠雖然下臺了，但多少還有一些“挺樸派”，為了防止樸槿惠卷土重來，必須像打落水狗一樣對待樸槿惠。二者，樸槿惠之所以成為韓國總統(tǒng)，手下敗將正是文在寅，此一時彼一次，現(xiàn)在樸槿惠最倒霉的時候，正是文在寅春風(fēng)得意的時候，誰說文在寅就一定不會煮一鍋給樸槿惠吃，報上屆總統(tǒng)競選敗給樸槿惠的一箭之仇?

身不正影子必定歪。樸槿惠既然已成過街老鼠，只要身上有點不干凈，或者有任何不規(guī)范的行為，隨時都可能遇到韓國民眾的舉報。不管樸槿惠“棄犬”遭舉報是否與文在寅有關(guān)，樸槿惠的“棄犬”行為首先錯了，哪怕文在寅不舉報，也會有其他韓國民眾舉報，畢竟韓國民眾現(xiàn)在帶著放大鏡在尋找樸槿惠的種種不是。樸槿惠落到今天的下場，實在是自討苦吃、罪有應(yīng)得。