質(zhì)問(wèn)

　　得知徐某和陳某莎在車(chē)禍中離世的消息，許多網(wǎng)友在微博、論壇、公眾號(hào)留言強(qiáng)烈譴責(zé)，一時(shí)成為大眾熱議的話題。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑車(chē)禍不是天災(zāi)，更多的是“人禍”所致，紛紛提問(wèn)：生命的代價(jià)能否換來(lái)安全的保障?有網(wǎng)友留言表示，在譴責(zé)事故制造者、緬懷逝者的同時(shí)，是否應(yīng)該追問(wèn)，悲劇釀造的原因，事件是偶然性還是必然性?通往管委會(huì)路口的交通信號(hào)燈能否普羅大眾?能否增設(shè)減速帶、行人警示、斑馬線及測(cè)速裝置?

　　“九江的無(wú)牌無(wú)證電動(dòng)汽車(chē)可以橫沖直撞、逆行行駛，兩輪車(chē)、自行車(chē)、三輪車(chē)可以開(kāi)上機(jī)動(dòng)車(chē)道，隨處可見(jiàn)它們違章帶人。而交警在做什么，酒駕罰單，違停罰單!”網(wǎng)友“匿名”表示，發(fā)生車(chē)禍的主要原因是城市交通管理不規(guī)范?！拔揖妥≡谀歉浇?，平時(shí)總能聽(tīng)到改裝車(chē)呼嘯而過(guò)，終余釀成悲劇!”網(wǎng)友“正義浩然”在九江論壇留言，希望交管部門(mén)能好好管管交通，別只知道貼罰單。然而，再多譴責(zé)對(duì)遇難者也無(wú)濟(jì)于事，事故引起廣大網(wǎng)友的惋惜。

　　通報(bào)

　　4月19日上午，網(wǎng)上流傳了警方對(duì)該起交通事故的通報(bào)內(nèi)容。通報(bào)稱，經(jīng)交管二大隊(duì)突擊訊問(wèn)，經(jīng)核實(shí)，本起道路交通事故實(shí)際駕駛員為李府霖（準(zhǔn)駕車(chē)型：C1），當(dāng)事人趙盼盼（女，準(zhǔn)駕車(chē)型：C1）為幫助其逃避法律追究，提供虛假證言。死者徐某(女、26歲)懷孕的消息系死者陳莞莎家屬提供，經(jīng)詢問(wèn)徐某家屬，其未懷孕。

　　該通報(bào)稱，2017年4月18日19:56分，駕駛員：李府霖(男、駕駛證號(hào)：360403198412190314、準(zhǔn)駕車(chē)型：C1，駕駛贛G00J44號(hào)小型汽車(chē)，沿八里湖北大道由東向西行駛，行至觀瀾盛世門(mén)前路段時(shí)，與當(dāng)事人陳某莎(女、26歲、孕婦預(yù)產(chǎn)期2017年5月)、徐某(女、26歲)發(fā)生碰撞，致當(dāng)事人陳某莎、徐某當(dāng)場(chǎng)死亡(經(jīng)120出診醫(yī)生確認(rèn))，駕駛員已被九江市公安局交通管理支隊(duì)第二大隊(duì)控制，已提取尿液，血液進(jìn)行司法鑒定。事故的原因，正在調(diào)查中。經(jīng)通過(guò)甲基安非他明檢測(cè)試劑對(duì)當(dāng)事人李府霖進(jìn)行尿檢，其冰毒檢測(cè)呈陽(yáng)性。但該通報(bào)內(nèi)容是否準(zhǔn)確尚未得到警方證實(shí)。

　　隨后，記者看到九江市公安局交管支隊(duì)事故處理科發(fā)布的通稿，通稿稱，2017年4月18日晚8時(shí)許，九江市開(kāi)發(fā)區(qū)八里湖北大道發(fā)生一起交通事故，致兩人死亡。九江市公安局交管支隊(duì)第二大隊(duì)接警后迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和初步調(diào)查：肇事駕駛員李XX，男，駕駛一小型汽車(chē)沿八里湖北大道由東向西行駛，行至觀瀾盛世門(mén)前路段時(shí)，與當(dāng)事人陳XX、徐X發(fā)生碰撞，致兩人死亡，其中陳XX系孕婦。

　　目前，肇事駕駛員李XX經(jīng)冰毒檢測(cè)呈陽(yáng)性，已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理之中。