“小龍蝦實為小蟲蝦” “無核葡萄抹了避孕藥” “吃大盤雞能感染禽流感”……快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)，在給人們帶來方便的同時，也容易使謠言不脛而走。有數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)謠言中“舌尖上的謠言”占45%，食品安全領(lǐng)域成為網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)。國家食藥監(jiān)總局新聞發(fā)言人日前表示，要加大對食品安全謠言制造者的處罰、追責力度，提高公眾科學素養(yǎng)，使謠言無處遁形。

　　“舌尖上的謠言”之所以在網(wǎng)絡(luò)謠言中占比如此之高，是因為食品安全關(guān)乎健康和生命，所以只要一有“風吹草動”，大伙就容易信以為真，并急速傳播，受眾多、覆蓋面廣、殺傷力大。而這里邊的造謠者，要么是不明真相的吃瓜群眾，要么是少數(shù)別有用心者。對前者，相關(guān)部門和社會輿論需要做足舌尖上的科普工作，及時回應(yīng)公眾關(guān)切，不留信息真空，暢通辟謠機制，讓真相跑贏謠言;對后者，除了亮劍嚴打、追究法律責任之外，還要進行誠信懲戒，將造謠者列入誠信黑名單，讓其為造謠付出沉重的代價?！牡?/p>

　　“舌尖上的謠言”屢禁不止，反映出我國在食品藥品安全領(lǐng)域存在的漏洞不容忽視。一些民眾科學素養(yǎng)不高，往往“寧信其有，不信其無”;一些造謠傳謠者受利益驅(qū)動，蓄意造謠蠱惑;某些監(jiān)管部門以“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的方式來處理輿情，應(yīng)對無方、措施不力，這些都使謠言極易呈“裂變式”傳播。相關(guān)的安全監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會、安全跟蹤評估機構(gòu)、政府新聞信息發(fā)布機構(gòu)以及主流媒體等，都應(yīng)該提升對食品安全謠言的敏感度，形成合力，共同織密甄別、抵制、擊破謠言的免疫網(wǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)空間更清朗。——淼 淼

　　民眾需增強對食品安全謠言的免疫力，看到朋友圈、微博上、貼吧里那些貌似一本正經(jīng)的食品安全“真相”“內(nèi)幕”“警告”，應(yīng)多一些理性的判斷分析，多問幾個為什么，不盲信盲傳，不對謠言的傳播擴散推波助瀾。面對形形色色的食品安全謠言，我們不可能總是及時辨認清楚，但只要我們對謠言有防范警惕心理，保持理性質(zhì)疑精神，多方關(guān)注信息，多過過腦子，就能給謠言的傳播設(shè)置層層障礙，減緩其傳播趨勢，直至真相大白?！钣h

　　“舌尖上的謠言”之所以長期存在，和公眾對我國食品安全狀況存在焦慮，對食品監(jiān)管體系信心不足有很大關(guān)系。假如食品安全問題從根本上得到扭轉(zhuǎn)，公眾何以會對某些未經(jīng)證實的謠傳“草木皆兵”?假如那些食品安全隱患多是由監(jiān)管執(zhí)法部門主動查處并及時公之于眾，公眾又怎么會對官方辟謠不買賬反而對謠傳深信不疑?“舌尖上的謠言”固然有必要舉社會各方力量綜合治理，但作為政府職能部門更有必要檢討治理生態(tài)，拿出實實在在的改進行動贏得公眾信任，通過構(gòu)建監(jiān)管執(zhí)法的公信力擠壓謠言傳播空間，或更有助于標本兼治。只有找出謠言瘋長的關(guān)鍵誘因?qū)ΠY下藥，才有望達成事半功倍的效果?！蹲榆?/p>