樂視致新(超級電視)引發(fā)的五起司法凍結，近3億

　　一向被外界視為樂視最優(yōu)質資產的樂視致新，也出現了現金被凍結的情況。在全國司法系統(tǒng)查詢可得知，天津市法院近期有五期針對樂視致新發(fā)起的司法凍結裁決，分別來自瑞聲開泰的兩筆訴訟保全申請；一筆常州麗聲科技的訴訟保全申請;一筆赫比上海金屬工業(yè)有限公司的訴訟保全申請;一筆香港華清電子訴訟保全申請等，總計近3億元的司法凍結申請，全部得到了法院的支持。其中包括：瑞聲開泰的兩筆訴訟保全凍結分別為69779105.05元銀行存款或查封、扣押其相應等值財產，以及84148891.14元銀行存款或查封、扣押其相應等值財產，總金額超過1.5億;上海赫比金屬的一筆訴訟保全凍結為21128871.2元或查封、扣押其相應等值財產;常州麗聲科技一筆訟保全凍結為47584372.03元或查封、扣押其相應等值財產;香港華清電子的一筆訴訟保全凍結為64485483.17元或查封、扣押其相應等值財產;

　　除此之外，樂視云也收到了來自華信永益(北京)信息技術有限公司的一筆訴訟保全凍結申請，總計260余萬元?？赡苡捎谶B帶擔保責任，這些訴訟保全申請里還同時，法院還同時支持了對樂視控股(樂視系母公司)以及樂視智能移動的相關資金凍結。

　　樂視影業(yè)引發(fā)的14筆司法凍結，以股權凍結為主

　　此外，據媒體報道，不僅是上海的法院，此前，北京、天津、濟南等地的法院早已有凍結樂視系資產的情況。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)還顯示，截至2017年6月30日，樂視影業(yè)(北京)有限公司有14筆司法凍結，除了被媒體曝出的上海高級人民法院凍結的樂視控股持有的樂視影業(yè)股權外，還有13筆其他凍結，涉及到全國的六大地方法院，分別為北京市高級人民法院、第三中級人民法院、第四中級人民法院、朝陽區(qū)人民法院、天津市第二中級人民法院和山東省濟南市中級人民法院。

　　最早的兩筆凍結發(fā)生在2016年12月5日，執(zhí)行法院為天津市第二中級人民法院，分別被凍結了4985萬股和6978萬股，凍結時間是2016年12月5日到2019年12月4日。隨后是北京市高級人民法院凍結的樂視控股持有樂視影業(yè)股權，凍結股份分別為1.2億股和2.43億股，凍結起始時間為2017年1月22日，凍結期限為三年。(2016)京民初95號執(zhí)行通知書的兩筆凍結合計達3.63億股，是此次上海法院凍結股份數的兩倍左右。

　　單筆被凍結股份最多的是北京市第三中級人民法院凍結的2.77億份，執(zhí)行通知書文號為(2017)京03執(zhí)字保第9號。北京法院對樂視控股持有樂視影業(yè)的司法凍結還有其他七次，涉及到北京市第三中級人民法院、第四中級人民法院和朝陽區(qū)人民法院，被凍結的股份少的只有10萬股和20萬股，估計為一些小的訴訟凍結的股權;被凍結股份較多的有1.83億股，估計為一些比較大額的訴訟。

　　2017年6月26日，山東省濟南市中級人民法院也凍結了樂視控股持有的樂視影業(yè)股權，凍結股份數為7800萬股，執(zhí)行通知書文號為(2017)魯01民初1011號，凍結期限同樣為三年時間。此外，樂視控股持有的樂視投資管理公司、樂視金融等公司的股權也曾被司法凍結過。司法凍結的的執(zhí)行法院、執(zhí)行通知書文號和樂視影業(yè)被司法凍結的一樣。樂視投資管理公司的5億股權全部被凍結，并且被北京市高級人民法院和第三中級人民法院重復凍結。

　　值得注意的是，樂視投資管理(北京)有限公司在5月11日進行了股權轉讓。股權轉讓前樂視投資管理(北京)有限公司為法人獨資公司，轉讓后為自然人投資或控股公司，兩個變更后股東分別為賈躍芳和吳孟，其中，賈躍芳認繳了5億注冊資本中的4.9995億，實繳金額為0。樂視網招股說明書公開信息顯示，賈躍芳與賈躍亭系姐弟關系。昨天媒體還爆出了，6月13日，樂視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔任樂視控股的經理。應該也是規(guī)避風險之舉。

　　7月4日晚間上市公司樂視網發(fā)布的最新公告顯示，截至7月3日，公司控股股東、實際控制人賈躍亭及樂視控股持有的公司約5.19億股已被上海市高級人民法院等凍結，占公司總股本26.03%，凍結時間為自凍結之日起三年；其所持有的公司2.83億股被上海市高級人民法院輪候凍結，占公司總股本的14.2%，輪候凍結期限為36個月。樂視網表示，本次股份被司法凍結，是因賈躍亭為樂視手機業(yè)務融資承擔個人連帶擔保引發(fā)的財產保全所致。