樂視僅還清兩家銀行貸款 中信、浦發(fā)仍存風險敞口

　　日前有報道稱國內(nèi)十余家銀行或卷入樂視債務(wù)危機，財聯(lián)社今天梳理多家銀行與樂視網(wǎng)存在的信貸業(yè)務(wù)，寧波銀行回應(yīng)稱樂視的貸款已全數(shù)還本付息;華夏銀行、恒豐銀行等也已收回貸款，中信銀行表示對樂視的貸款仍在執(zhí)行中，將持續(xù)關(guān)注;而平安銀行坦言，目前樂視仍有貸款未償清，且有部分逾期。根據(jù)樂視公司債的募集說明書(申報稿)顯示，截至去年6月底，樂視網(wǎng)在中信銀行、興業(yè)銀行、浙商銀行等多家銀行的授信金額均已大部分使用。樂視網(wǎng)在12家銀行的授信額度為24.2億元，已使用額度為22.4億元，使用率達92.6%。銀行授信額度基本用完，一旦發(fā)生債務(wù)危機，資金基本難以流轉(zhuǎn)。因此，招商銀行可謂是引爆樂視網(wǎng)輿論危機的關(guān)鍵。

　　7月3日下午，騰訊、澎湃等媒體報道稱，招商銀行上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，該申請被法院裁定為符合法律規(guī)定。法院裁定，凍結(jié)樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。當日晚間招商銀行上海分行對財聯(lián)社表示：“此次保全的樂視系有關(guān)資產(chǎn)是依據(jù)我行依法應(yīng)當受償?shù)膫鶛?quán)金額，嚴格依照有關(guān)法律程序辦理的。保全的有關(guān)資產(chǎn)絕大部分為樂視系公司已經(jīng)質(zhì)押給有關(guān)金融機構(gòu)或企業(yè)的股權(quán)資產(chǎn)，有關(guān)金融機構(gòu)或企業(yè)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先受償后，可供我行受償?shù)挠嘀祷虿荒芡耆采w我行債權(quán)；且部分股權(quán)已被有關(guān)機構(gòu)先于我行查封，招商銀行最終通過資產(chǎn)保全可以受償?shù)膫鶛?quán)目前存在不確定性?！?/p>

　　雖然法院裁定對樂視系凍結(jié)財產(chǎn)共計人民幣12.37億元，但樂視系7月10日未按時發(fā)工資曝出招商銀行惡意凍結(jié)超出債務(wù)20倍的樂視財產(chǎn)。樂視控股方面表示，由于樂視控股及非上市體系面臨資金緊張的困境，決定將7月份工資推遲一個月至8月10日發(fā)放，對于社保、公積金的繳納部分，保證及時足額繳納。對此，7月11日招商銀行特別聲明，該行保全的資產(chǎn)不涉及樂視系任何公司的銀行賬戶、現(xiàn)金或存款，因此不會對資金的劃轉(zhuǎn)與結(jié)算、工資發(fā)放等日常經(jīng)營造成任何影響，樂視不發(fā)放或推遲發(fā)放工資與股權(quán)凍結(jié)無關(guān)。招商銀行上海分行目前仍然保持與樂視方面的溝通，不排除通過友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問題。

　　與此同時，樂視就招行超額凍結(jié)261.62億元人民幣資產(chǎn)的事項向上海高院提出申訴，希望解除對賈躍亭持有樂視網(wǎng)全部的股票、樂視控股持有的樂視影業(yè)及樂視致新的股權(quán)、大圣科技的股權(quán)、工三的股權(quán)的保全措施。樂視在遞交的申訴書中稱，招行實際凍結(jié)查封的資產(chǎn)總價值達261.62億元，超出裁定書可查封標的價值20倍，并超出招行予以樂視授信額度的兩倍，其中包括：賈躍亭持有樂視網(wǎng)全部的股票，總價值157億元;樂視控股(北京)持有樂視影業(yè)(北京)的股權(quán)，價值15.67億元。樂視認為，因招行的超額查封凍結(jié)，已經(jīng)嚴重影響公司的運營及融資計劃，讓公司陷入經(jīng)營受阻的局面，給公司造成巨大的實際和潛在損失。同時，招行惡意申請查封，不但侵犯了申請人的利益，也嚴重侵犯了其他質(zhì)押權(quán)人的合法利益，引發(fā)群體性的恐慌和擠兌，進而損害廣大股民的利益，存在引起群體事件的隱患，樂視方面將就如上損失保留追訴的權(quán)利。

　　而除招商銀行外，財聯(lián)社在財匯大數(shù)據(jù)終端查到，民生銀行在樂視網(wǎng)質(zhì)押股數(shù)有1300萬股，質(zhì)押起始日為2014年的9月30日，而未有質(zhì)押截止日。但7月6日，民生銀行回應(yīng)稱，對樂視風險敞口只有涉及樂視股票的委外投資64萬元，此外沒有對樂視的貸款敞口，也沒有任何企業(yè)用樂視股票質(zhì)押從民生銀行得到貸款。之前有消息稱，樂視系公司此前向平安銀行通過中間機構(gòu)貸款約50億元，截至目前貸款遠未償清，且已有部分貸款逾期。7月5日平安銀行回應(yīng)稱，這一數(shù)字并不準確。據(jù)財聯(lián)社了解，平安銀行曾在2015年向樂視體育貸款4億美元用于購買英超香港地區(qū)的版權(quán)，折合人民幣為25億元左右，但這筆貸款是否正常，有否產(chǎn)生風險敞口未知。

　　7月6日，中信銀行表示，2016年行對樂視發(fā)放了一筆貸款，有房產(chǎn)抵押和股權(quán)質(zhì)押擔保，以及賈躍亭先生的連帶責任擔保，目前貸款還在執(zhí)行中，將持續(xù)關(guān)注該筆貸款的最新進展情況。另外，恒豐銀行也于次日公開稱：“我行北京分行確與樂視有業(yè)務(wù)合作，授信敞口1.5億元，2016年7月份業(yè)務(wù)到期后收回，出于審慎考慮沒有續(xù)作。”針對華夏銀行北京分行曾對樂視進行過1億元授信一事，7月12日華夏銀行北京分行相關(guān)負責人回應(yīng)，華夏銀行北京分行與樂視網(wǎng)有過合作，目前樂視網(wǎng)在華夏銀行北京分行沒有貸款?！芭艿每臁钡膶幉ㄣy行方面坦言，對樂視的貸款已于去年末全數(shù)還本付息，因此不存在風險敞口情況。

　　此外，目前仍在運行中的“鵬華資產(chǎn)-浦發(fā)銀行-華潤深國投信托-華潤信托·潤澤143號集合資金信托計劃”，其中2.55億元的優(yōu)先級資金來源于浦發(fā)銀行。如果以成本價46 .61元/股、樂視網(wǎng)4月14日停牌價格30 .6 8元/股來計算，樂視網(wǎng)股價已下跌34 .18%，再加上應(yīng)付的資金成本、管理費和托管費等，實際浮虧1 .89億元。

　　7月12日浦發(fā)銀行總行相關(guān)負責人表示，樂視網(wǎng)員工持股計劃尚在預警線以上，整體風險可測可控。