李文星求職之死 因溺水而亡 boss直聘承擔法律責任

• 2017年8月4日 WuYan來源：新浪新聞 769 46
• 繁體

李文星求職之死，李文星，一名剛畢業(yè)忙于求職的大學生，在入職后短短的幾天時間就命喪黃泉。警方公布的死因是生前溺水死亡。一個年輕的生命就此消失，讓人無不唏噓。

李文星求職之死

李文星，一名剛畢業(yè)忙于求職的大學生，在入職后短短的幾天時間就命喪黃泉。警方公布的死因是生前溺水死亡。一個年輕的生命就此消失，讓人無不唏噓。

關(guān)于李文星生前的求職經(jīng)歷已經(jīng)陸續(xù)被媒體曝光。網(wǎng)絡信息顯示，李文星系通過網(wǎng)絡平臺“BOSS直聘”找到的這份工作，而其投簡歷的公司，并非真正的“北京科藍公司”，而是一家涉嫌傳銷的“李鬼”公司。李文星在傳銷組織的日子現(xiàn)在大家無從知曉，他的尸體為何出現(xiàn)在水塘中，目前尚未確定原因。

雖然警方認定其死亡原因是生前溺水，身體無明顯外傷，但尚未認定李文星是自殺，而非他殺。但無論李文星是自殺還是他殺，大家都不禁要問，如果李文星沒有在網(wǎng)絡平臺求職，遇到這個“李鬼”公司，是不是就可以改變自己的命運。

“BOSS直聘”在事件發(fā)生后，已經(jīng)表明愿意承擔其應當承擔的法律責任。企業(yè)的態(tài)度值得點贊，那平臺到底該承擔什么樣的責任？在“BOSS直聘”的網(wǎng)頁上查詢可以得知，“BOSS直聘”是免費開發(fā)給雙向用戶的招聘平臺。該平臺可以通過APP讓雇主與雇員之間通過聊天的方式直接交流。從網(wǎng)絡提供的信息看，李文星當時也確實通過APP直接與招聘方溝通。而這個招聘方使用的是“北京科藍公司”的名義招聘。

事后經(jīng)過核實，并不是“北京科藍公司”，是他人假冒的。招聘平臺沒有對注冊招聘方的身份進行核實，直接允許其發(fā)布了信息。而這些信息明顯是有欺詐性質(zhì)的，李文星因急于想找到工作，就前往的招聘者提供的面試地點。過了沒幾天，李文星的尸體就被發(fā)現(xiàn)了。

從整個事件來看，招聘平臺在審核招聘方資質(zhì)方面確實沒有進行嚴格的審核。而且該平臺關(guān)于出現(xiàn)“李鬼”招聘公司的情況，李文星遇到的并不是第一例?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，給騙子也提供了新的作案平臺，也將其可以欺騙的范圍變的更加廣泛，危害性也隨之更強。

但平臺作為媒介的本身，在這類事件中的責任應該也僅限于沒有對發(fā)布信息者的身份進行審核，如果一定要討論是否承擔賠償責任，在我看來，更多的是道義上的賠償責任。過分夸大平臺的責任，是沒有法律依據(jù)的。該平臺是自由開放的交流平臺，并沒有對信息進行任何的背書，沒有承諾信息的真實性。李文星的死與招聘平臺上的“李鬼”信息之間并不存在法律上的因果關(guān)系。同時，招聘平臺提供的是免費的服務，更多的是需要應聘者自行判斷。因此，對于廣大的畢業(yè)生來說，在應聘過程中，防止自己上當受騙，提高自己鑒別騙子的能力，更為關(guān)鍵。

傳銷因其危害性，一直是政府打擊的對象。但因其隱蔽性較強，總是屢禁不止。其實早在1998年，我國就出臺過《關(guān)于禁止傳銷活動的通知》，對傳銷行為予以打擊。如果不幸陷入傳銷組織，一定不要灰心失望，而是要找機會獲救，不能輕生，想辦法進行自我保護，將自己被困的消息傳遞給家人和朋友，等待合適的機會逃出魔掌。

因傳銷引發(fā)的暴力犯罪也屢見不鮮。因李文星的尸檢結(jié)果是溺水死亡，尚不能確認是自殺還是他殺，警方尚未給出最終的結(jié)論。但如果李文星是被他人暴力致死，那對李文星實施暴力行為的人將會因?qū)嵤┬袨橹饔^目的及情節(jié)的不同，涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪、過失致人死亡罪等。

李文星的死，讓人氣憤，更讓人惋惜。一個年輕的生命就這樣逝去。對于招聘平臺而言，既然向公眾提供服務，就應當肩負起一定的社會責任。不能僅為了迅速搶占市場就對信息的安全性全然不顧。而對于傳銷組織，屢禁不絕，當?shù)卣鼞敵鲋厝M行打擊。讓李文星這樣的悲劇不再發(fā)生。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡