微博封閉頭條抓取接口 正式向今日頭條宣戰(zhàn)

• 2017年8月10日 LuoYang來(lái)源：36氪 248 8
• 繁體

今日頭條旗下社交媒體產(chǎn)品微頭條涉嫌繞過(guò)微博抓取用戶內(nèi)容，微博暴怒封掉接口。

微博封閉頭條抓取接口 正式向今日頭條宣戰(zhàn)

　　微博和今日頭條終于產(chǎn)生了正面沖突。

　　今天中午十二點(diǎn)，微博官方公布了一則社區(qū)公告，稱某第三方新聞平臺(tái)在微博毫不知情、并未授權(quán)的情況下直接從微博抓取自媒體賬號(hào)的內(nèi)容，鑒于其行為性質(zhì)嚴(yán)重，微博先行暫停了第三方接口，并表示將會(huì)依法維權(quán)。

　　微博針對(duì)的第三方新聞平臺(tái)不是別人，正是近來(lái)風(fēng)頭正勁的今日頭條。據(jù)部分頭條號(hào)作者反映，從昨天開始，在進(jìn)入頭條號(hào)作者頁(yè)面后，頭條社區(qū)官方就會(huì)彈出一則邀請(qǐng)授權(quán)開通微博內(nèi)容源的內(nèi)測(cè)通知。通知顯示，開通此功能后，頭條號(hào)平臺(tái)將提供技術(shù)能力，幫助用戶將微博等平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容定期自動(dòng)發(fā)表到今日頭條旗下的社交媒體產(chǎn)品——微頭條上。頭條號(hào)作者只需點(diǎn)擊授權(quán)同步頁(yè)面就將直接進(jìn)入綁定環(huán)節(jié)，如果之前這個(gè)賬戶綁定過(guò)微博，那么整個(gè)過(guò)程甚至不需要你再去登錄微博賬號(hào)尋找授權(quán)。

　　微博官方表示，微頭條是直接繞過(guò)微博來(lái)獲取內(nèi)容的，具體是用技術(shù)抓取還是從第三方渠道泄露，微博仍在查證；不過(guò)根據(jù)微博副總曹增輝個(gè)人發(fā)布的微博，頭條是用技術(shù)手段突破微博防線的。媒體就此也詢問了今日頭條，其表示目前還不方便回應(yīng)，但一位接近頭條的相關(guān)人士隨后曬出一張新浪博客在2007年抓取MSN、搜狐、網(wǎng)易博客的證據(jù)，直指微博“只需州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

　　頭條和微博的羈絆由來(lái)已久。從去年開始，今日頭條官方就開始邀請(qǐng)一大批偶像明星進(jìn)駐頭條號(hào)平臺(tái)，而頭條問答功能的推出，也加快了今日頭條的加V認(rèn)證體系推出的進(jìn)程，這種通過(guò)強(qiáng)運(yùn)營(yíng)的手段把明星、大V拉來(lái)平臺(tái)的手段和當(dāng)年微博的打法如出一轍。頭條青出于藍(lán)的地方在于，到了今年，他們直接把認(rèn)證用戶發(fā)送個(gè)人動(dòng)態(tài)的模塊具體化成“微頭條”這個(gè)產(chǎn)品，不僅獨(dú)享底部一級(jí)入口，其內(nèi)容還會(huì)分發(fā)到正常的資訊信息流中，用戶可以像發(fā)微博一樣發(fā)送圖文、短視頻內(nèi)容，而今日頭條賴以成名的機(jī)器分發(fā)，會(huì)直接把這一條條動(dòng)態(tài)推送到對(duì)應(yīng)興趣用戶的信息流中。

　　可以說(shuō)，微頭條代表著的新型社交媒體分發(fā)方式并沒有沖擊微博的基本面，基于粉絲關(guān)注連接的微博仍然堅(jiān)挺，但在信息流日益成為行業(yè)標(biāo)配的情況下，微博面臨著被彎道超越的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，這兩個(gè)DNA相去甚遠(yuǎn)的產(chǎn)品，無(wú)論在體量還是模式上，都已經(jīng)成為切切實(shí)實(shí)的競(jìng)品。

　　體量上，微博剛剛公布了歷史上業(yè)績(jī)最好看的半年報(bào)，市值一度突破了200億美金，6月的日活數(shù)據(jù)達(dá)到了1.59億 ;而今日頭條上一輪估值達(dá)到了120億美金，DAU突破了一億大關(guān)，坊間傳聞，頭條最新一輪融資的估值也達(dá)到了200億；模式上，二者都是殺死中國(guó)用戶時(shí)間數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品，只不過(guò)微博由社交媒體切入資訊領(lǐng)域，頭條由媒體產(chǎn)品突破進(jìn)入社交分發(fā)這個(gè)賽道，他們的目標(biāo)用戶，幾乎是同一批人。

　　面對(duì)微頭條的攻勢(shì)，微博在今年改版了熱門頁(yè)面，也開始用類似微頭條的方式分發(fā)熱門內(nèi)容，同時(shí)，微博也染指進(jìn)入資訊分發(fā)領(lǐng)域，二者的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。微頭條侵權(quán)事件，是微博和今日頭條你來(lái)我往的“產(chǎn)品戰(zhàn)”之后的第一次正面沖突。

　　頭條是否形成侵權(quán)有待法律的解釋，可以料想，兩家隨后對(duì)薄公堂爭(zhēng)論的關(guān)鍵一環(huán)將是：微博上發(fā)布的內(nèi)容到底是用戶的，還是由用戶和微博共同所有?

　　此前脈脈曾因抓取微博用戶信息而被判敗訴，但其失利的邏輯更多在于抓取了未經(jīng)用戶授權(quán)的關(guān)系鏈，微頭條這一回似乎只抓取了授權(quán)用戶的動(dòng)態(tài)，只不過(guò)同樣沒有經(jīng)過(guò)微博許可罷了。

　　無(wú)論如何，微博和今日頭條已經(jīng)身處戰(zhàn)場(chǎng)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡