液晶時代結束！2019年OLED面板產值將超LCD

• 2018年5月3日 WuYaNan來源：電子發(fā)燒友 669 39
• 繁體

• 

  2018-2023年版手機項目商業(yè)計劃書

  《2018-2023年版手機項目商業(yè)計劃書》為中研普華公司獨家首創(chuàng)針對項目投融資咨詢服務的專項計劃書。計劃書分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據行業(yè)一般水平測算好了行業(yè)指B...

蘋果iPhone X采用AMOLED屏幕，加上多家電視廠推出AMOLED電視，市調機構Fuji Chimera Research估計， 2022年全球AMOLED面板市場規(guī)模將達4.61兆日圓(約413.6億美元)，約為2016年的三倍。

蘋果iPhone X采用AMOLED屏幕，加上多家電視廠推出AMOLED電視，市調機構Fuji Chimera Research估計， 2022年全球AMOLED面板市場規(guī)模將達4.61兆日圓(約413.6億美元)，約為2016年的三倍。

目前AMOLED市場由韓廠獨占，友達以出貨智能手表等穿戴裝置為主，群創(chuàng)OLED屏幕將在今年底至明年出貨，也是以出貨穿戴裝置為主。

根據報告，手機用OLED面板與LCD面板將在2019年面臨交叉點，OLED面板屆時市場規(guī)模將達263億美元，超過LCD產值217億美元。

蘋果iPhoneX采有機發(fā)光二極管(OLED)面板，目前唯一供貨商三星顯示器公司似乎有意抬高價格并限量供貨，有利樂金顯示器爭取成為第2家供貨商。除了韓廠樂金顯示器(LGD)之外，陸廠天馬微、京東方與臺灣鴻海集團皆有意愿替蘋果手機OLED面板供貨;以LGD最有希望成為蘋果OLED面板第2供貨商。

OLED和LCD的區(qū)別：

1.超薄電視之亂

OLED少掉背光模組，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄當成行銷武器，推出了0.4cm的超薄OLED電視，但LCD不怕，反正我有側入式背光跟超薄導光板啊!Sony在2015年就推出超薄0.49cmLCD電視，相信消費者看到OLED電視的價格標簽后，那受傷的感覺絕對不是0.09cm可以撫平的。

2.省電之謎

OLED強調自發(fā)光所以超省電，結果馬上有測試魔人打臉了，做了OLED手機跟LCD手機side by side的測試，當黑畫面多時OLED贏了，因為他連像素都不必打開，但當白畫面全開時，OLED就露出了自己的弱點。再次強調OLED發(fā)光效率很差，藍光的部分連5 lm/W都不到，而LED破100 lm/W那叫做輕松寫意，就算得穿越重重障礙，最后剩的光不到10%，LCD還是贏了，OLED的省電之說顯然有瑕疵，省電是有前提的，而這些前提是賣OLED的人不會跟你說的。

3.廣色域保衛(wèi)戰(zhàn)

OLED的色彩很漂亮、色域很廣，所以一直很喜歡曬他那NTSC 100%的顏值，然后擺個NTSC 72%的LCD在旁邊，怎么看都像個丑姑娘。但LCD的色域決定在背光，說到底只因為GaN/InGaN Chip+YAG phosphor經濟又實惠，才沒去跟你玩色彩繽紛的游戲，今天你說我不行，我把phosphor換一下也就是了，簡單的RG粉做到NTSC 80%以上沒問題，用KSF+β sialon配個DNP頂級color filter，沖到NTSC 98%也是可以的，如果OLED還要堅持輸贏，LCD還有量子點呢!NTSC 110%總可以叫你心服口服吧?

這時候我再補一槍，OLED的藍跟紅都不純，而且是受限于發(fā)光材料的緣故，雖然不是每個人都看得出來，但看久了總是有些破綻，色域廣是一回事，色彩品質的表現就見仁見智了。

4.高對比與廣視角之歌

OLED是自發(fā)光，關掉畫面時接近全黑，所以對比非常的高，也因為是自發(fā)光，可視角非常廣，但高階LCD祭出HDR，采用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平視角開到160以上，雖然數值上還是輸OLED，但消費者的視覺落差已經很有限，而且別忘了消費者的視覺，總是會落在定價標簽的。

這四場防守戰(zhàn)LCD都一一守下來了，身為衛(wèi)冕者，LCD挖了兩條又深又寬的護城河，一條叫“長壽”、一條叫“便宜”，這恰恰都是OLED的硬傷。而且OLED還有一道未解除的詛咒，叫做烙印(burn-in)，說到底還是藍光材料的原罪，只要這個詛咒和護城河還在，OLED就難以取代LCD的主流位置……好了，故事說到這邊，LCD根本沒什么好怕的啊!繼續(xù)把河挖寬挖深就是了，不是嗎?

But!OLED還是有LCD先天無法擁有的特性。

OLED手上扣著一張王牌，這張牌讓庫克一個轉身變成白巫師，騎著白馬直奔OLED而來，那就是“可撓(Flexible)”，可撓是不是顯示產業(yè)的下個奇點，我們先不急著下結論，可以客觀地說，這是產品形態(tài)的根本轉變，是名符其實的典范轉移，而彎來彎去改變型態(tài)的這檔事，LCD是玩不來的，他頂多就給你Curve固定在那，算是盡心盡力了。

除了可撓之外，OLED還有一個優(yōu)勢快被人們給忘了，直到2016 VR元年粉墨登場，高階VR把焦點都給了OLED，這個優(yōu)勢才又被很多人想起——是的，那就是“反應速度”。VR絞盡腦汁在解決暈眩的問題，而OLED的高反應速度、低視覺暫留，完完全全地輾壓LCD，難怪Oculus和PS VR雖曾采用LCD，但換用OLED后都表示回不去了，OLED微秒間可以完成亮暗切換，液晶還得慢慢向左轉向右轉，速度硬是差了一個order。

下個小結，OLED到底會不會起來?答案是“當然”，從三星瘋狂滿單到明年、想買Tokki要排隊等到天荒地老、面板大廠豪氣加碼投產、友達老板抱怨臺灣政府不給錢等等，我想OLED的熱度是明明白白的事實，這把火還不用等庫克下山，就已經燎原了。但是，OLED燒的是小尺寸，是手機跟虛擬實境，OLED平板OLED筆電是刷存在消產能的，OLED電視也不過就是LG的不甘心，所以OLED的取代終究不是全面性的，不會是現在，也不會是未來這幾年。

從反應速度和可饒來看OLED的切入，虛擬實境本來就是新的市場，嚴格說來那也不叫“取代LCD”，至于手機明年被OLED吃掉1/3，接下來滲透率拉到多少多少這些事，大家要保持存疑，短期來說最大的癥結就是“產能與良率”，長期來說，值得思考的課題是“軟與硬的對決”，從這個角度來看，我認為硬式手機還可以活很久，Flexible在新奇感后必須留下實用價值，這個價值需要更多未來科技搭配才能實現，絕對不是面板可以彎之后就天下太平了，沒有準備好就出山，反而可能留下不好的第一印象，讓消費者覺得這特性“中看不重用”，以后要翻轉印象還要更辛苦。

史諾在展會上看到各家急著端出的柔性商品，畫質先不強求沒關系，那個色偏之慘烈根本是悲劇，我不禁心里想：“急什么呀朋友?如果是幾年前搶第一個做就算了…”。各位可以想想最多人喜歡師法的蘋果，他會做這種事嗎?蘋果是標準不做半套展演、不做浮夸預告的，史諾認為，這才是有遠見的企業(yè)該有的風骨。

今天以“自發(fā)光”的趨勢來做總結吧!液晶會慢慢消失嗎?長遠來看是的，但時間可以拉得很長很長(比如二十年)，最后殺死液晶的我相信是自發(fā)光，但要我賭嘛，我不會壓OLED。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡