瑞幸咖啡：星巴克涉嫌壟斷與不正當(dāng)競爭

• 2018年5月15日 FanTianQing來源：鳳凰財(cái)經(jīng) 1290 84
• 繁體

• 

  2018-2023年不銹鋼飲料泵產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告

  中研普華通過對不銹鋼飲料泵行業(yè)長期跟蹤監(jiān)測，分析不銹鋼飲料泵行業(yè)需求、供給、經(jīng)營特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客...

據(jù)媒體報道，今日，瑞幸咖啡召開媒體溝通會，發(fā)布了致星巴克的公開信，呼吁給行業(yè)一個公平競爭的機(jī)會，讓中國消費(fèi)者有更多的選擇。同時，瑞幸咖啡表示，將針對星巴克涉嫌壟斷行為采取法律行動。

瑞幸咖啡由原神州優(yōu)車集團(tuán)COO錢治亞創(chuàng)建，于2018年1月1日陸續(xù)在北京、上海等13個城市試營業(yè)，截止2018年5月，已完成門店布局525家，經(jīng)過4個月產(chǎn)品、流程和運(yùn)營體系的磨合，5月8日宣布正式營業(yè)。據(jù)發(fā)布會介紹，試營業(yè)期間，瑞幸咖啡累計(jì)完成訂單約300萬單、銷售咖啡約500萬杯，服務(wù)用戶超過130萬，4月18日，瑞幸咖啡APP位居蘋果手機(jī)應(yīng)用商店美食佳飲免費(fèi)榜第一名。

據(jù)媒體報道，今日，瑞幸咖啡召開媒體溝通會，發(fā)布了致星巴克的公開信，呼吁給行業(yè)一個公平競爭的機(jī)會，讓中國消費(fèi)者有更多的選擇。同時，瑞幸咖啡表示，將針對星巴克涉嫌壟斷行為采取法律行動。星巴克作為有市場支配地位的經(jīng)營者，與城市高端寫字樓的業(yè)主簽訂的“店鋪?zhàn)饧s”中含有排他性條款；瑞幸咖啡也有多家供應(yīng)商被星巴克責(zé)令進(jìn)行“二選一”式站隊(duì)。依據(jù)《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者不得與交易相對人訂立排他性的“獨(dú)家購買”協(xié)議；具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由不得限定交易相對人只能與其自己進(jìn)行交易。

瑞幸咖啡及其委托律師認(rèn)為，星巴克以格式合同單方面設(shè)立排他性條款，從性質(zhì)和程度看，已超過一般性限制競爭的標(biāo)準(zhǔn)，而達(dá)到排除競爭的程度。瑞幸咖啡就星巴克涉嫌壟斷的行為，已委托國內(nèi)知名律師事務(wù)所――金杜律師事務(wù)所，擬向有關(guān)法院提起民事訴訟，并同時向國家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。

以下是《公開信》及瑞幸咖啡針對星巴克涉嫌壟斷行為采取法律行動的簡要介紹：

給行業(yè)一個公平競爭的機(jī)會 讓中國消費(fèi)者有更多的選擇

――致星巴克的一封公開信

星巴克是一家偉大的公司，進(jìn)入中國近20年來在教育中國咖啡市場方面做出了很多努力和貢獻(xiàn)，并取得了巨大的成功，已占據(jù)中國連鎖咖啡市場50%以上的份額，一直以來都是瑞幸咖啡及中國咖啡行業(yè)所有從業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。

近期，我們在業(yè)務(wù)發(fā)展中遇到了以下情況。主要包括：第一，星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款。很多物業(yè)向我們反饋，前期已與星巴克簽訂了排他性租賃合同，雖然還有閑置鋪位，但也無法租賃給我們。這些排他對象，既包括國內(nèi)外大大小小的數(shù)十家咖啡連鎖品牌，還包括咖啡占營業(yè)收入30%以上的店鋪，甚至名稱與“咖啡”字樣相關(guān)的任何商家。第二，星巴克對我們的供應(yīng)商伙伴頻繁施壓要求站隊(duì)。瑞幸咖啡所選擇的供應(yīng)商全部為世界頂級品牌，其中很多與星巴克的供應(yīng)商相重合，近期已有多家機(jī)器設(shè)備、包裝包材、食品原料的供應(yīng)商反饋，星巴克要求他們站隊(duì)并停止向瑞幸咖啡繼續(xù)供貨。目前，我們已接到部分合作伙伴將要停止供貨的通知。星巴克的上述做法，既影響我公司的正常經(jīng)營，也損害了市場公平競爭環(huán)境，阻礙了中國咖啡行業(yè)的發(fā)展。

經(jīng)咨詢相關(guān)部門及專業(yè)人士，我們認(rèn)為星巴克的這些做法已經(jīng)涉嫌違反《反壟斷法》第14條和第17條的有關(guān)規(guī)定。為加快推進(jìn)問題解決，我們委托金杜律師事務(wù)所近日將就以上問題向國家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴，并向有關(guān)城市人民法院正式提起訴訟。

在此，我們衷心地希望，星巴克能夠盡快解除合同中排他性條款，立即停止向我方供應(yīng)商施壓，并確保今后不再出現(xiàn)類似行為。我們相信，星巴克作為一家世界級公司，能夠用開放的胸懷和其他咖啡品牌共同攜手發(fā)展中國咖啡市場，給行業(yè)一個公平競爭的機(jī)會，比品質(zhì)、比服務(wù)、比價格，讓中國消費(fèi)者有更多的選擇。

瑞幸咖啡

2018年5月15日

瑞幸咖啡針對星巴克涉嫌壟斷行為

采取法律行動的簡要介紹

根據(jù)世界權(quán)威的市場調(diào)查機(jī)構(gòu)歐睿國際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2016年和2017年兩個最近的年度里，星巴克在中國咖啡館服務(wù)的市場份額，是57.5%和58.6%；在連鎖咖啡館服務(wù)的市場中，其份額更是高達(dá)78.8%和80.7%；門店數(shù)量占連鎖咖啡館總數(shù)的58.6%和61%；交易總筆數(shù)占連鎖咖啡館服務(wù)市場的71.4%和73.3%。按照《反壟斷法》的第十九條規(guī)定，一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達(dá)到二分之一的，可推定其具有市場支配地位。星巴克在咖啡館服務(wù)市場，尤其是連鎖咖啡館服務(wù)市場中，具有市場支配地位。

有市場支配地位的經(jīng)營者，會被法律賦予更多的義務(wù)。《反壟斷法》第十四條規(guī)定，經(jīng)營者不得與交易相對人訂立排他性的“獨(dú)家購買”協(xié)議。第十七條規(guī)定，具有市場支配地位的經(jīng)營者，沒有正當(dāng)理由不得限定交易相對人只能與其自己進(jìn)行交易。

今年以來，瑞幸咖啡為了開展連鎖經(jīng)營業(yè)務(wù)，在全國部分中心城市，嘗試接洽一些高端商務(wù)寫字樓的業(yè)主，希望租賃他們閑置的商業(yè)區(qū)域，用來開辦連鎖咖啡館。但商洽之時，卻被這些業(yè)主告知：因?yàn)樾前涂伺c之簽訂的在先“店鋪?zhàn)饧s”中含有排他性條款，因此空閑的區(qū)域不能租賃給同業(yè)競爭者。此外，近期也有多家機(jī)器設(shè)備、包裝包材、食品原料的供應(yīng)商反饋，星巴克責(zé)令其必須進(jìn)行“二選一”式站隊(duì)，也即服務(wù)于星巴克的供應(yīng)商，不得同時向其他同業(yè)競爭者供貨或者提供服務(wù)。

確鑿的證據(jù)表明，星巴克利用自己的先占優(yōu)勢和市場支配地位，在其進(jìn)駐高端商務(wù)寫字樓，與業(yè)主簽訂“店鋪?zhàn)饧s”時，大量采用自己預(yù)先擬定好的格式合同，嚴(yán)辭約定排他性條款。包括要求出租人確保在租賃區(qū)域內(nèi)，不存在：1、商號或者店名中，包含“咖啡”的任何商家。2、銷售獨(dú)立品牌的咖啡豆、調(diào)制咖啡或咖啡飲料的商鋪或攤位。3、無獨(dú)立咖啡品牌，但連續(xù)一個月中，百分之三十以上的營業(yè)收入來源于咖啡豆、調(diào)制咖啡或咖啡類飲料銷售的商鋪或攤位。4、經(jīng)營 Costa、太平洋咖啡（Pacific Coffee）、漫咖啡（MAAN coffee）、兩岸咖啡（C. Straits Cafe）等所列清單中的連鎖咖啡館。

星巴克的排他性條款，給與之簽訂“店鋪?zhàn)饧s”的業(yè)主均設(shè)定相同義務(wù)：限定交易相對人在租賃期限內(nèi)，只能與星巴克進(jìn)行店鋪?zhàn)赓U。換言之，只要其與星巴克訂立門店租約，就不得與其他咖啡館服務(wù)的經(jīng)營者進(jìn)行交易，否則即構(gòu)成違約，必須承擔(dān)違約責(zé)任。

按照《反壟斷法》第十四條的規(guī)定，星巴克以“店鋪?zhàn)饧s”的格式合同，明令排除其他同業(yè)競爭者進(jìn)駐其排斥區(qū)域正當(dāng)經(jīng)營，屬于排他性的“獨(dú)家購買”行為，涉嫌訂立縱向非價格壟斷協(xié)議。星巴克擁有巨大的財(cái)力和技術(shù)條件，擁有有效控制連鎖咖啡館服務(wù)市場和原材料采購市場的能力。在這種背景下，其一方面密織自己連鎖經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)，通過蓄謀布局、分步實(shí)施，構(gòu)筑起星巴克連鎖咖啡館服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)體系，另一方面又以排他性“獨(dú)家購買”方式，建立閉環(huán)結(jié)構(gòu)，通過“店鋪?zhàn)饧s”約束對方當(dāng)事人排擠自己的競爭對手，借力出租人傳導(dǎo)其市場支配力量，阻礙正當(dāng)競爭，筑牢寡頭地位。按照《反壟斷法》第十七條的規(guī)定，星巴克與交易相對人的排他性約定，限定交易相對人只能與星巴克進(jìn)行交易，也同樣涉嫌構(gòu)成《反壟斷法》所禁止的濫用市場支配地位的行為。我們認(rèn)為，星巴克以格式合同單方面設(shè)立排他性條款，已不是提高連鎖咖啡館服務(wù)的競爭門檻問題，而是在其先進(jìn)入的區(qū)域內(nèi)，推行“二選一”的機(jī)制，完全禁止同業(yè)競爭者的存在。從性質(zhì)和程度看，已超過一般性限制競爭的標(biāo)準(zhǔn)，而達(dá)到排除競爭的程度。

鑒于星巴克涉嫌壟斷的行為，損害了咖啡行業(yè)的公平競爭秩序，也阻礙了瑞幸咖啡的正當(dāng)經(jīng)營活動，瑞幸咖啡就星巴克涉嫌壟斷的行為，擬向有關(guān)法院提起民事訴訟，并同時向國家反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴，請求司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令星巴克立即停止壟斷行為，包括但不限于立即解除與合同相對方簽訂的排他性條款，不得繼續(xù)與合同相對方簽訂排除、限制正當(dāng)競爭的排他性條款。與此同時，瑞幸咖啡今后會繼續(xù)與潛在的店鋪出租業(yè)主、原材料供應(yīng)商等密切合作，搜集星巴克涉嫌壟斷行為的證據(jù)，并基于新的事實(shí)，適時行使訴權(quán)和請求權(quán)。起訴和投訴本身不是目的，我們的目的是以此為手段，遏制壟斷行為，凈化市場環(huán)境，維護(hù)競爭秩序，促進(jìn)中國咖啡行業(yè)健康發(fā)展。

李中圣

瑞幸咖啡委托律師、金杜律師事務(wù)所合伙人

2018年5月15日

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡