朋友圈有關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的一篇爆文 內(nèi)容幾乎全是假的

• 2018年6月21日 YangJinZhu來(lái)源：搜狐 1277 83
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下，中國(guó)順應(yīng)全球化需求，緊跟國(guó)際步伐，積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革席卷全球，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為...

最近兩天，一篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章火爆了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)，不僅在朋友圈里被不少人轉(zhuǎn)載，甚至在許多網(wǎng)絡(luò)論壇和資訊平臺(tái)上也引起眾多網(wǎng)民的關(guān)注。

最近兩天，一篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章火爆了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)，不僅在朋友圈里被不少人轉(zhuǎn)載，甚至在許多網(wǎng)絡(luò)論壇和資訊平臺(tái)上也引起眾多網(wǎng)民的關(guān)注。

然而，耿直哥在讀了網(wǎng)友轉(zhuǎn)給我的這篇文章后卻發(fā)現(xiàn)，這篇“爆款”文章的核心內(nèi)容幾乎完全是虛假的。

而同時(shí)令耿直哥吃驚與困惑的，還有此文作者的身份……

令人瞠目結(jié)舌的編造

首先耿直哥可以告訴大家的是，這篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章中一個(gè)最顯眼也是全文的基礎(chǔ)——“特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”——就是虛假內(nèi)容。

這篇文章宣稱(chēng)特朗普在“6月15日”發(fā)布了一份“關(guān)于貿(mào)易制裁中國(guó)的聲明”，并用“截圖”的方式展現(xiàn)了這個(gè)聲明的全部?jī)?nèi)容：其中不僅有特朗普解釋了為啥要在貿(mào)易上制裁中國(guó)的內(nèi)容，還有特朗普談及“與別國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)”、“中興”、“金特會(huì)”乃至“美國(guó)國(guó)內(nèi)的選舉情況”等內(nèi)容

接著，文章開(kāi)始夾敘夾議地引用了一位“美國(guó)教授”對(duì)這個(gè)“聲明”內(nèi)容的分析。這也是這篇文章的另一大噱頭。

▲圖為這篇網(wǎng)文一邊用截圖的方式展現(xiàn)的“特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”中的內(nèi)容，一邊給出的“美國(guó)教授”的分析

可問(wèn)題是，雖然特朗普在5天前的6月15日確實(shí)通過(guò)美國(guó)白宮發(fā)布了一個(gè)要對(duì)中國(guó)價(jià)值500億的商品征收關(guān)稅的聲明，但這個(gè)只有短短四段話的聲明卻根本沒(méi)有《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》中所宣稱(chēng)的 “與別國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)”、 “中興”、“金特會(huì)”和“美國(guó)國(guó)內(nèi)選情”等聲明內(nèi)容，僅是簡(jiǎn)單陳述了為啥美國(guó)要對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的理由——即“貿(mào)易不平衡”、“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移”等早已老生常談的話題。

▲圖為真實(shí)的白宮6月15日發(fā)布的聲明，其中并沒(méi)有網(wǎng)文中所編造的那些內(nèi)容

換言之，這篇名為《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》中所提及的“特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”，幾乎都是文章作者自己編造出來(lái)的……

但假的還不只是那個(gè)“特朗普的聲明”，因?yàn)榫瓦B文章的主人公——那位名叫“約翰?蘭德斯”的“美國(guó)教授”——也是文章作者虛構(gòu)出來(lái)的！

耿直哥獲得的一份微信朋友圈截圖就顯示，一位疑似文章作者的人就主動(dòng)承認(rèn)這個(gè)教授是“虛構(gòu)的人物”。同時(shí)，耿直哥檢索國(guó)外媒體和搜索引擎也同樣檢索不到這么一位美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家。

那么事情到了這里就很諷刺了：這篇目前仍在被很多人轉(zhuǎn)發(fā)的《美國(guó)教授分析特朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明》的文章，其標(biāo)題中的“美國(guó)教授”和被分析的“朗普對(duì)中國(guó)貿(mào)易制裁的聲明”這兩個(gè)核心成分，竟然全都是假的……可就是這么一篇虛假的文章，卻成了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的“爆款”，被很多人信以為真……

文章作者身份成“謎”……

接下來(lái)，耿直哥還想和大家說(shuō)一說(shuō)這篇文章的來(lái)源。一張微信截圖把文章的來(lái)源指向哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院的副教授張勐。

目前，這份微信截圖也已經(jīng)開(kāi)始在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上引起人們的關(guān)注，并給這位張勐先生帶來(lái)了一些“困擾”。

于是，在面對(duì)耿直哥的采訪時(shí)，這位張勐先生首先強(qiáng)調(diào)自己是“被黑了”，理由是“我們的文章在上面有聲明”，里面明確寫(xiě)著“本文所有情節(jié)和姓名均已技術(shù)處理，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座”。

“但他們就是黑我”，張勐說(shuō)，“我這不是學(xué)術(shù)文章，也不是新聞報(bào)道”。

同時(shí)，張勐還與耿直哥談了他對(duì)此事的三個(gè)觀點(diǎn)，其原話如下：

1、 ?我有100多萬(wàn)的讀者，大多數(shù)人都非常贊同（文章里的觀點(diǎn)）。

2、 ?即便有人“黑”，他們也沒(méi)對(duì)文章的觀點(diǎn)有什么疑論

3、 ?我沒(méi)說(shuō)這是我寫(xiě)的，我也沒(méi)法和你確認(rèn)這個(gè)事情

其中，對(duì)于他所說(shuō)的這第三個(gè)觀點(diǎn)，耿直哥還進(jìn)一步詢問(wèn)了他是不是否認(rèn)自己是文章的作者，他給出的回答則是：“我沒(méi)說(shuō)是，我也沒(méi)說(shuō)不是，這事學(xué)校還沒(méi)什么定論”。

至于那份顯示他可能是作者的朋友圈截圖，他則表示“誰(shuí)都可以拿一個(gè)照片說(shuō)事，但只要我沒(méi)確認(rèn)，就是不可信證據(jù)”。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡