起底遼寧振興銀行：5名核心成員4人皆為深發(fā)展舊部

• 2018年6月28日 ZhangHongYuan來(lái)源：每經(jīng)網(wǎng) 1072 68
• 繁體

• 

  2018-2023年零售銀行行業(yè)深度分析及“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)報(bào)告

  “十三五”規(guī)劃對(duì)“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況進(jìn)行全面評(píng)估；貫徹黨的十八大和十九大精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，突出改革創(chuàng)新；遠(yuǎn)近結(jié)合，更加注重以解決長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題的辦法來(lái)應(yīng)對(duì)...

位于沈河區(qū)北站路61號(hào)的CBD核心地段，有一座6A級(jí)寫(xiě)字樓——沈陽(yáng)財(cái)富中心A座。這棟被玻璃幕墻環(huán)繞、富含現(xiàn)代氣息的超高商務(wù)建筑中，匯集了諸如渣打銀行等眾多金融機(jī)構(gòu)。2017年11月24日，沈陽(yáng)財(cái)富中心A座首層，一家取名“遼寧振興”的民營(yíng)銀行在此開(kāi)張。

副董事長(zhǎng)沈光朗的另外身份

副董事長(zhǎng)沈光朗雖然明面上不持有該行股權(quán)，但卻在第二大股東天新浩中擔(dān)任要職。資料顯示，沈光朗是天新浩法定代表人，同時(shí)還任執(zhí)行董事兼經(jīng)理。

于榮盛發(fā)展而言，遼寧振興銀行是其繼房地產(chǎn)基金、創(chuàng)投、保險(xiǎn)等一系列金融領(lǐng)域投資后，又大手筆開(kāi)拓的新領(lǐng)域。其旗下子公司榮盛中天以第一大股東身份參與遼寧振興銀行的設(shè)立，出資6億元，占股30%。

可是，對(duì)這筆投資機(jī)會(huì)寄予厚望的榮盛發(fā)展，在這家民營(yíng)銀行中究竟掌握多少話語(yǔ)權(quán)呢?

如上所述，遼寧振興銀行董事長(zhǎng)周林是擁有該行股份最多的單一自然人股東，穿透后持股該行22.275%股權(quán)。

另外，記者注意到，同樣出身于深發(fā)展的副董事長(zhǎng)沈光朗，雖然明面上不持有股權(quán)，但卻在第二大股東天新浩中擔(dān)任要職。工商信息顯示，沈光朗是天新浩的法定代表人，同時(shí)還任執(zhí)行董事兼經(jīng)理一職。

那么，法定代表人及執(zhí)行董事兼經(jīng)理，對(duì)于一家公司而言重要性幾何呢?

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向記者介紹，按照《公司法》，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)，執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理，職權(quán)由公司章程規(guī)定。在沒(méi)有設(shè)立董事會(huì)的公司里，執(zhí)行董事?lián)碛腥粘９芾淼淖罡邫?quán)限。

“股東更多扮演的是投資者角色，而公司日常的經(jīng)營(yíng)管理、未來(lái)的發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略，取決于執(zhí)行董事的個(gè)人能力?！蓖踔潜舐蓭煴硎?，在決策權(quán)方面，股東會(huì)和執(zhí)行董事之間會(huì)進(jìn)行劃分，通常采用的基本原則是，日常經(jīng)營(yíng)性的事項(xiàng)由執(zhí)行董事來(lái)負(fù)責(zé)，重大的非日常性的事項(xiàng)則由股東會(huì)來(lái)表決，至于具體怎么劃分，需要看公司章程里面的約定。

一位華北地區(qū)律所的律師對(duì)記者表示，法定代表人是法人組織的負(fù)責(zé)人，代表法人來(lái)行使職權(quán)，由廠長(zhǎng)、經(jīng)理?yè)?dān)任，也可以由董事長(zhǎng)、理事長(zhǎng)擔(dān)任。法定代表人對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，對(duì)外代表企業(yè)全權(quán)處理一切民事活動(dòng)，權(quán)力和責(zé)任可謂重大。至于執(zhí)行董事，類似于公司一把手角色，執(zhí)行股東會(huì)決策，對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)。但在具體操作中，對(duì)于公司日常經(jīng)營(yíng)，股東通常只是給出一些原則性的指導(dǎo)意見(jiàn)，所以執(zhí)行董事常擁有較大的自由裁量權(quán)。

值得注意的是，遼寧振興銀行二股東天新浩和三股東沈陽(yáng)啟源合計(jì)持股遼寧振興銀行50.5%，恰好超過(guò)該行股份總數(shù)量的一半。從股權(quán)關(guān)系上看，前者受周林絕對(duì)控制;從管理和經(jīng)營(yíng)層面看，沈光朗卻掌控著后者。

記者注意到，就民營(yíng)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，業(yè)內(nèi)此前多有關(guān)注和探討。如中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員董希淼曾在《民營(yíng)銀行應(yīng)優(yōu)化公司治理機(jī)制》一文中指出，對(duì)銀行而言，過(guò)度集中型和過(guò)度分散型的股權(quán)結(jié)構(gòu)，都有其缺陷。股權(quán)適度集中，即股權(quán)較為集中但集中程度又不太高，并且又有若干個(gè)可以相互制衡的大股東，這種股權(quán)結(jié)構(gòu)是最有效率的。民營(yíng)銀行應(yīng)朝著“最有效率”的股權(quán)結(jié)構(gòu)努力。同時(shí)，堅(jiān)持嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，引入更多優(yōu)質(zhì)民企和其他社會(huì)力量，防止因相對(duì)集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的“內(nèi)部人控制”問(wèn)題。

針對(duì)公司股權(quán)架構(gòu)、高管團(tuán)隊(duì)配置等一系列問(wèn)題，記者于6月20日聯(lián)系遼寧振興銀行相關(guān)工作人員，并發(fā)送了相關(guān)采訪請(qǐng)求，但對(duì)方謝絕了記者的采訪。截至記者發(fā)稿時(shí)，對(duì)方仍未作出回應(yīng)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡