美國(guó)凱托學(xué)會(huì)網(wǎng)站5月15日發(fā)表文章稱(chēng)，上周，美國(guó)官員證實(shí)，在韓國(guó)部署的"薩德"反導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)具備初步攔截能力。隨著朝鮮半島的緊張局勢(shì)日益升溫，部署"薩德"的目的據(jù)說(shuō)是靠提高美韓防御朝鮮彈道導(dǎo)彈的能力來(lái)增強(qiáng)威懾。

文章稱(chēng)，雖然"薩德"系統(tǒng)確實(shí)能降低朝鮮導(dǎo)彈成功打擊重要的美國(guó)軍事基地和一些韓國(guó)城市的可能性，但它對(duì)半島局勢(shì)的降溫來(lái)說(shuō)可能起不到太大的作用。事實(shí)上，"薩德"可能會(huì)導(dǎo)致不穩(wěn)定，加大爆發(fā)危機(jī)的可能性。

" 薩德"系統(tǒng)無(wú)法保護(hù)首爾免遭朝鮮導(dǎo)彈的打擊，因?yàn)槭锥嫉拇蟛糠值貐^(qū)都在"薩德"攔截導(dǎo)彈的200公里射程之外。另外，即便"薩德"系統(tǒng)被部署到更靠近首爾的地方，它還是不可能防御常規(guī)的火炮威脅。

最為關(guān)鍵的是，"薩德"系統(tǒng)無(wú)法擊落朝鮮試射的導(dǎo)彈或飛往美國(guó)本土的洲際彈道導(dǎo)彈。只有在導(dǎo)彈下落時(shí)"薩德"系統(tǒng)才能命中目標(biāo)。

文章稱(chēng)，"薩德"對(duì)美國(guó)的本土防御也沒(méi)有用。唯一能夠保衛(wèi)美國(guó)本土抵御洲際彈道導(dǎo)彈襲擊的是陸基中段防御系統(tǒng)，而該系統(tǒng)的測(cè)試成績(jī)不佳。

考慮到這些技術(shù)限制，"薩德"系統(tǒng)的主要目的是為駐韓美國(guó)空軍基地和釜山港提供保護(hù)傘。釜山港是與朝鮮進(jìn)行長(zhǎng)期作戰(zhàn)時(shí)美軍地面部隊(duì)的主要入境港口。

盡管導(dǎo)彈防御系統(tǒng)通常被視為僅僅出于防御目的，但它們所提供的保護(hù)也會(huì)給美國(guó)軍方提供一個(gè)不當(dāng)?shù)恼T因，使他們錯(cuò)誤地使用武力。

文章認(rèn)為，說(shuō)到底，"薩德"系統(tǒng)在消除目前朝鮮半島的緊張局勢(shì)方面用處不大。

另?yè)?jù)俄新社5月17日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)執(zhí)政黨共同民主黨正在考慮撤除美國(guó)部署在韓國(guó)境內(nèi)的"薩德"反導(dǎo)系統(tǒng)。共同民主黨國(guó)會(huì)首席代表禹元植反對(duì)部署這一系統(tǒng)。他說(shuō)，數(shù)周前部署"薩德"系統(tǒng)時(shí)可能違反了韓國(guó)的"國(guó)內(nèi)法律程序"，"薩德"部署確實(shí)操之過(guò)急。眾所周知，韓國(guó)新任總統(tǒng)文在寅并不支持部署這一反導(dǎo)系統(tǒng)。

韓國(guó)至少有兩個(gè)理由反對(duì)部署美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)。一是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴中國(guó)對(duì)此義憤填膺。首爾數(shù)十年來(lái)一直力求在北京和華盛頓之間實(shí)施模棱兩可的平衡外交戰(zhàn)略。韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)上傾向于中國(guó)，但在政治上支持美國(guó)。

反對(duì)"薩德"的第二個(gè)理由是該系統(tǒng)的有效性不足。首爾距朝韓邊界不遠(yuǎn)，反導(dǎo)系統(tǒng)無(wú)法保護(hù)該市居民。實(shí)際上，反導(dǎo)系統(tǒng)能保護(hù)的只有美國(guó)的軍事基地和韓國(guó)南部的大型城市釜山。這明顯不足以解決關(guān)鍵問(wèn)題--在朝鮮發(fā)起進(jìn)攻時(shí)，如何保護(hù)韓國(guó)的安全。

其實(shí)，最需要"薩德"系統(tǒng)的是美國(guó)人自己。美國(guó)軍事分析人士正在研究朝鮮軍隊(duì)攻入韓國(guó)的可能性，那里部署有美軍基地。