重慶股民準備起訴 趙薇夫婦面臨索賠 事情源于一次失敗的“蛇吞象”

• 2017年12月7日 ZhangHongYuan來源：重慶時間網(wǎng) 1145 74
• 繁體

• 

  2017-2022年中國固定資產(chǎn)貸款行業(yè)供需趨勢及投資風險研究報告

  固定資產(chǎn)貸款行業(yè)研究報告主要分析了固定資產(chǎn)貸款行業(yè)的市場規(guī)模、固定資產(chǎn)貸款市場供需求狀況、固定資產(chǎn)貸款市場競爭狀況和固定資產(chǎn)貸款主要企業(yè)經(jīng)營情況，同時對固定資產(chǎn)貸款行業(yè)的未來發(fā)展做...

國內(nèi)傳出多位股民準備起訴趙薇以后，重慶已有股民展開實際行動——委托律師事務所代理“虛假陳述民事賠償”。

銀行成功籌集。

趙薇夫婦這一次被推上風口浪尖，他們在這起事件中扮演了什么樣的角色?

祥源文化發(fā)布的《關(guān)于公司及相關(guān)當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告》，較為詳細地披露了涉及趙薇夫婦的這幾個細節(jié)：

1、龍薇傳媒向西藏銀必信資產(chǎn)管理有限公司借款150,000萬元，借款額度有效期為該借款協(xié)議簽訂之日起三個月，借款年化利率10%，擔保措施為趙薇個人信用擔保，銀必信已于2016年12月26日發(fā)放19,000萬元。

2、2016年12月8日，龍薇傳媒控股股東趙薇的配偶黃有龍及其代表趙政、龍薇傳媒財務顧問恒泰長財證券有限責任公司副總經(jīng)理靳磊在杭州約見萬家集團實際控制人孔德永，就本次股份轉(zhuǎn)讓事宜開始接觸，當面溝通關(guān)于協(xié)議收購萬家集團所持萬家文化部分股份并獲得萬家文化控制權(quán)的意向。

3、2016年12月9日，龍薇傳媒的代表趙政根據(jù)黃有龍的指派與銀必信的實際控制人秦博聯(lián)系，告知秦博，黃有龍與孔德永談妥擬收購萬家文化控股權(quán)，作價30.6億元，需要向銀必信借入15億元，秦博要求銀必信的借款需要有金融機構(gòu)的資金配套。

《行政處罰及市場禁入事先告知書》披露，在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017 年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏：

1、龍薇傳媒在自身境內(nèi)資金準備不足，相關(guān)金融機構(gòu)融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿(mào)然予以公告，對市場和投資者產(chǎn)生嚴重誤導。

2、龍薇傳媒關(guān)于籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏。

3、龍薇傳媒未及時披露與金融機構(gòu)未達成融資合作的情況。

4、龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏。

5、龍薇傳媒關(guān)于積極促使本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。

股民坐上過山車

正如重慶股民劉先生所說，上市公司在信息披露中造假，對散戶造成的影響可能是巨大的。

龍薇傳媒收購萬家文化股權(quán)這場“鬧劇”，給股民帶來的損失或許同樣巨大。

萬家文化2016年11月28日停牌，停牌時萬家文化股價為18.83元。

2017年1月12日復牌后，萬家文化連續(xù)兩個交易日漲停，第三、第四個交易日繼續(xù)收漲，最高漲至25.00元，漲幅高達32.77%。

2017年2月8日，萬家文化再次停牌，停牌時股價為20.13元，停牌期間公告股東股份轉(zhuǎn)讓比例由29.135%變更為5%。

2017年2月16日復牌，當日下跌8.49%，第二個交易日下跌6.89%。

2017年4月1日(休市)，萬家文化公告《解除協(xié)議》，次一交易日下跌2.39%，后續(xù)該股持續(xù)下跌。

2017年6月2日，萬家文化股價跌至最低點8.85元。

截至2017年7月21日，萬家文化收盤價為9.03 元，較2017年1月17日股價最高點25元下跌63.88 % ，較2016 年11月28日首次停牌前下跌45.20%。

證監(jiān)會認為，龍薇傳媒相關(guān)行為造成萬家文化股價大幅波動，引起市場和媒體高度關(guān)注，嚴重影響了市場秩序，損害了中小投資者的信心，影響了市場的公平、公正、公開。

《行政處罰及市場禁入事先告知書》披露，黃有龍作為龍薇傳媒的代表，組織、策劃、指派相關(guān)人員具體實施本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項，實際與萬家集團實際控制人孔德永進行控股權(quán)轉(zhuǎn)讓談判，決策收購萬家文化控股權(quán)，并指派人員進行融資安排、信息披露。

龍薇傳媒法定代表人趙薇在配偶黃有龍告知其收購萬家文化控股權(quán)事項后，表示同意，知曉并支持收購控股權(quán)事項，在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補充協(xié)議》等上簽字，在中信銀行查詢個人征信報告時提供資料協(xié)助，在公告發(fā)布前看過信息披露內(nèi)容。

趙政受黃有龍指派，代表龍薇傳媒負責本次控股權(quán)收購事項，參與收購談判、尋找資金、組織回復上交所問詢函，并實際進行后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例變更和解除協(xié)議的談判。

對龍薇傳媒相關(guān)行為直接負責的主管人員為黃有龍、趙薇;其他直接責任人員為趙政。

萬家文化董事長孔德永全程組織、策劃并參與控股權(quán)轉(zhuǎn)讓、融資過程、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更等事項，是對萬家文化相關(guān)行為直接負責的主管人員。

證監(jiān)會擬決定：一、對萬家文化責令改正，給予警告，并處60 萬元罰款;二、對孔德永給予警告，并處30 萬元罰款;三、對龍薇傳媒責令改正，給予警告，并處60 萬元罰款;四、對黃有龍、趙薇、趙政給予警告，并分別處以30 萬元罰款。

與此同時，證監(jiān)會擬決定，對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5 年證券市場禁入措施。

符合條件股民可索賠

重慶股民劉先生的代理人、重慶志和智律師事務陳源佳律師認為，對于此前買了萬家文化股票的股民，在龍薇傳媒收購萬家文化一案中受損的，只要符合相關(guān)條件，可以提起民事訴訟。

陳源佳律師說，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，證券市場投資人可以信息披露義務人違反法律規(guī)定，進行虛假陳述并致使其遭受損失為由，向人民法院提起訴訟要求民事賠償。

陳源佳律師說，投資人對虛假陳述行為人提起民事賠償?shù)脑V訟時效期間，適用民法通則第一百三十五條的規(guī)定，根據(jù)下列不同情況分別起算：

1、中國證券監(jiān)督管理委員會或其派出機構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日;

2、中華人民共和國財政部、其他行政機關(guān)以及有權(quán)作出行政處罰的機構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日;

3、 虛假陳述行為人未受行政處罰，但已被人民法院認定有罪的，作出刑事判決生效之日。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡