這國防長在新德里公開幫中國說話印度臉紅耳赤

• 2018年1月22日 YaoEnHua來源：快資訊 1430 94
• 繁體

• 

  2018年版“一帶一路”之印度尼西亞市場投資發(fā)展機遇分析報告

  “一帶一路”（英文：The Belt and Road，縮寫B(tài)&R）是“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱。它將充分依靠中國與有關(guān)國家既有的雙多邊機制，借助既有的、行之有效的區(qū)域...

印度從2016年開始組織舉行所謂的瑞辛納對話，并聲稱要將之辦成“印度版的香格里拉對話”。然而 這一山寨版的“香格里拉對話”卻充斥著嚴重的地緣戰(zhàn)略偏見，中國始終是該對話內(nèi)容繞不過去的話題，2017年開始，印度更在瑞辛納對話上向中國公開喊話，聲稱中國“不負責(zé)任，

印度從2016年開始組織舉行所謂的瑞辛納對話，并聲稱要將之辦成“印度版的香格里拉對話”。然而 這一山寨版的“香格里拉對話”卻充斥著嚴重的地緣戰(zhàn)略偏見，中國始終是該對話內(nèi)容繞不過去的話題，2017年開始，印度更在瑞辛納對話上向中國公開喊話，聲稱中國“不負責(zé)任，不遵守國際法”，印度還聲稱中巴經(jīng)濟走廊“不應(yīng)該建成”。

然而，除了印度之外，別的國家是怎么看待中國的呢?事實上更多的參會國家是把中國當(dāng)成了發(fā)展的楷模，并顯示出向中國學(xué)習(xí)的態(tài)度。在今年的新德里瑞辛納對話上，印尼防長里亞米扎爾德·里亞庫杜(Ryamizard Ryacudu)更是對中國提出贊美，他表示“我們必須感謝中國更加開放的善意，以及合作維護亞洲區(qū)域安全架構(gòu)的意愿”，“南海局勢得以降溫，我們必須以有利的方式保持這一勢頭，以維護共同利益。”

作為東南亞主要國家之一，印度尼西亞的表態(tài)，實際上代表了東盟國家對中國體現(xiàn)出的友善態(tài)度。中國是目前亞洲最大的經(jīng)濟體，也是全球最具影響力的經(jīng)濟體之一，中國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，給東南亞國家?guī)砹司薮蟮陌l(fā)展機遇。至于南海問題，實際上是可以通過對話協(xié)商解決的。正如里亞米扎爾德·里亞庫杜所說的，中國在南海問題上展現(xiàn)出的善意態(tài)度，讓這一區(qū)域的局勢緩和發(fā)展，而東南亞國家和中國的經(jīng)濟合作緊密，穩(wěn)定的區(qū)域局勢，將能夠給各方帶來樂見的共贏成果。

但是印度顯然不服氣了，印度原本指望東南亞國家能夠在新德里瑞辛納對話上發(fā)出“反對中國的聲音”，同時印度也希望能夠借助東南亞國家，獲得更多染指南海的機會。而現(xiàn)在印度尼西亞的表態(tài)卻未能“按照印度的意思”，因此印度對印度尼西亞大為不滿，印度《國家先驅(qū)報》先是搬出洞朗事件大加炒作，然后聲稱“印尼在海上和中國較勁，卻沒有對這個北方強鄰表現(xiàn)出敵對態(tài)度”，印度《國家先驅(qū)報》還對印尼參與中國“一帶一路”戰(zhàn)略倡議的行為橫加指責(zé)，稱印度反對中國的一帶一路。

就因為幫中國說了幾句公道話，印尼立即就成為印度媒體不歡迎的對象，看來印度不僅認為“印度洋是印度的洋”，而且印度還覺得“東南亞也是印度的管轄范圍”。印尼沒有“聽印度的話”，印度就發(fā)出一些酸溜溜的奇談怪論。這種情況當(dāng)然也不是第一次了，之前馬爾代夫和斯里蘭卡也曾經(jīng)因為和中國有經(jīng)濟貿(mào)易來往，而受到了印度的“嚴重警告”，印度聲稱這些國家應(yīng)該堅持印度優(yōu)先的政策，而不應(yīng)該和中國“私下接觸”。現(xiàn)在印度干脆把印尼也納入自己“管理的范圍”，看來這個南亞國家的胃口真的比美國都大，美國再怎么橫著走，也還會注意自己的形象，而印度顯然不考慮這些。

不過話又說回來，印度再怎么自以為是，東南亞國家都不一定會買賬，特別是像印尼這樣的國家，也算是一個地區(qū)大國，并不需要對印度俯首稱臣。印尼有自己的利益訴求，也有自己的發(fā)展計劃，既然選擇主動走近中國，可以獲得實惠和好處，那么印尼為什么要受印度挑撥離間呢?講白了，印尼的胸襟都比印度要大，印度又有什么資格對印尼說三道四?僅僅因為覺得自己很厲害，所以就認為別人都需要服從自己，印度的這種白日夢也該醒醒了!

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡