《2018-2023年版山地單車項目可行性研究報告》為中研普華公司獨家首創(chuàng)針對行業(yè)投資可行性研究咨詢服務的專項研究報告。報告分為:行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水1...
小鳴單車一審宣判結(jié)果是什么?小鳴單車將破產(chǎn)清算是真的嗎?昨天共享單車行業(yè)第一起公益訴訟小鳴單車一審宣判結(jié)果出爐,法院宣布小鳴單車十日內(nèi)退押金并且進行道歉!
小鳴單車一審宣判結(jié)果是什么情況
3月22日上午9:30,廣東省消委會起訴小鳴單車一案在廣州中院開庭,庭審經(jīng)歷近3小時后,法院當庭宣判。法院判決,小鳴單車需按承諾退還押金,向公眾披露押金收支使用信息,并在媒體上發(fā)表經(jīng)法院認可的賠禮道歉聲明。小鳴單車一方表示,暫未有上訴打算。
這是共享單車行業(yè)的全國首例公益訴訟。記者了解到,悅騎科技現(xiàn)任法定代表人關(guān)斌也被要求出庭應訴。據(jù)關(guān)斌在法庭上透露,目前小鳴單車已停止運營。小鳴單車此前累計收取用戶押金金額為8億元左右,累計用戶數(shù)量為400多萬人,截至目前已退還八成用戶押金,尚有70萬用戶的押金未退還。悅騎科技目前已沒有能力清償押金,“我們的決定是破產(chǎn)清算?!毙▲Q單車法人當庭讀保證書
2017年12月18日,廣東省消費者委員會(簡稱省消委會)就小鳴單車拖欠消費者押金、資金賬戶管理不規(guī)范等系列問題,以其經(jīng)營管理方——廣州悅騎信息科技有限公司作為被告,向廣州市中級人民法院提起消費民事公益訴訟。歷經(jīng)3個月后,該案在廣州中院一審開庭。
該案由廣州中院副院長姜耀庭擔任審判長,由3名法官和2名人民陪審員組成5人合議庭進行公開開庭審理,庭審全程進行網(wǎng)絡直播。庭審開始后,法庭向小鳴單車法人關(guān)斌出示了一份誠信保證書?!拔冶WC,誠信參與訴訟,據(jù)實陳述……”在法庭要求下,關(guān)斌在保證書上簽名并當場宣讀。
在法庭上,合議庭就小鳴單車的經(jīng)營問題向關(guān)斌進行了詢問,“你們在全國投放的城市有哪些?”“收到用戶押金后,你們會進行哪些操作?”“向用戶收取押金的目的是什么?”“你們給省消委會回函時聲稱資金是安全的,確實如此嗎?”對這些問題,大多時候關(guān)斌都表示不清楚,不知道。他說,自己去年8月才成為公司法人,不了解運營情況。
省消委會的代理律師在法庭上透露,在另一單消費者向小鳴單車提起的破產(chǎn)申請中,小鳴單車出示證據(jù)顯示,近209元的款項現(xiàn)都已無力支付。
根據(jù)庭審查明的事實,廣州中院一審判決:
一、被告悅騎公司按承諾向消費者退還押金,如不能滿足退還押金的承諾,則對新注冊消費者暫停收取押金,同時在判決生效之日起十日內(nèi),將收取而未退還的押金向“小鳴單車”運營地的公證機關(guān)依法提存,并向未退還押金的消費者公告;
二、在判決生效之日起十日內(nèi),以公眾足以知曉的方式向消費者真實、準確、完整披露押金收支、使用、退還等涉及消費者押金安全的相關(guān)機制和流程等信息,將披露內(nèi)容向注冊地公證機關(guān)進行公證,并向注冊地工商行政管理部門備案;
三、在判決生效之日起十日內(nèi),在相關(guān)報紙版面和廣東省省級以上電視臺發(fā)表經(jīng)法院認可的賠禮道歉聲明。
小鳴單車一審宣判結(jié)果是什么
省消委會:侵害消費者財產(chǎn)安全
省消委會的代理律師表示,從2017年8月開始,省消委會陸續(xù)收到消費者關(guān)于小鳴單車押金逾期未退還的投訴。截止至同年12月8日,共收到消費者對被告的投訴2952件(不含來訪)。小鳴單車未及時處理這些投訴,對省消委會提出的保護消費者合法權(quán)益的要求也未加落實。
截至2017年10月16日,小鳴單車廣東省申請退押金的用戶數(shù)為321681人,已收到押金退款的用戶數(shù)為271806人。小鳴單車逾期退還押金或未退還押金給消費者的數(shù)量大,而且在嚴重違約的情況下仍接受不特定消費者作為新用戶注冊并繼續(xù)收取押金,表面小鳴單車涉嫌對逾期退押持放任態(tài)度。
省消委會代理律師認為,小鳴單車收取消費者押金,未按規(guī)定開設押金專用賬戶,與企業(yè)自有資金進行嚴格區(qū)分,實施專款專用,致使押金處于無人監(jiān)管、可隨意挪用的狀態(tài),對消費者的財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。經(jīng)調(diào)查,小鳴單車的押金賬戶只是一般賬戶,沒有實施銀行托管,對消費者、消費者組織均未能履行真實告知義務,侵害了消費者的知情權(quán)。
被告稱,造成無法退還用戶押金的原因,并非被告主觀惡意拖延,而是自去年突然發(fā)生的共享單車免押金騎乘,導致行業(yè)競爭激烈,被告經(jīng)營惡化,而用戶大面積退押,造成被告資金缺口巨大,最終難以為繼。
廣東省消委會認為,悅騎公司收取消費者押金,但未按規(guī)定開設押金專用賬戶,未與企業(yè)自有資金進行嚴格區(qū)分、實施??顚S茫率寡航鹛幱跓o人監(jiān)管、可隨意挪用的狀態(tài)。廣東省消委會經(jīng)向華夏銀行(9.010, -0.12, -1.31%)廣州分行發(fā)函了解,悅騎公司開設的資金賬戶為一般賬戶,不是第三方監(jiān)管的銀行專用賬戶,其收取的消費者押金沒有實施銀行托管。
法院審理認為,悅騎公司未將消費者支付的押金作??顚S?,最終造成部分押金無法退還的事實,悅騎公司應承擔民事責任,消委會為保護不特定消費者合法權(quán)益而提出的公益訴訟請求合理,應結(jié)合實際予以支持。
法院當庭宣判,判處悅騎公司向消費者退還押金。在判決生效之日起十日內(nèi)將收取而未退還的押金向小鳴單車運營地的公證機關(guān)依法提存,完整披露押金收支、使用、退還等涉及消費者押金安全的相關(guān)機制和流程等信息,并向公眾賠禮道歉。
原告請求,小鳴單車立即停止拖延退還押金的行為,并對押金??顚S谩⒓醋饧囱?,實施第三方監(jiān)管,對新注冊消費者免押金提供服務,并向公眾賠禮道歉。
小鳴單車將破產(chǎn)清算是真的嗎
小鳴單車:目前已停止營運
小鳴單車的代理律師認為,公司因包括公司高管、技術(shù)人員在內(nèi)的員工,未辦理交接手續(xù)就離開了公司,公司目前管理癱瘓,經(jīng)營停止,無法解決薪酬問題,也無法立即恢復營運盈利,也沒有可處置的資金用于解決剩余用戶押金退還問題。
小鳴單車一方表示,2017年突然引發(fā)的共享單車免押金騎乘現(xiàn)象,導致行業(yè)競爭激烈,用戶大面積申請退押,造成公司資金缺口巨大,最終難以為繼。但共享單車作為新興行業(yè),發(fā)展有一個不斷試錯的過程,出現(xiàn)押金退還不及時的結(jié)果,是客觀經(jīng)營問題,不是惡意侵害消費者權(quán)益。
公司在陷入營運癱瘓狀態(tài)前,一直積極進行退還押金工作,在知悉消費者投訴后,努力配合相關(guān)部門解決投訴問題,在公司經(jīng)營狀況惡化過程中,仍在努力嘗試尋求第三方融資合作、重組公司,但最終無果??梢姽疽恢痹诜e極面對、處理遇到的問題,不是故意損害消費者利益。
小鳴單車的代理律師表示,目前小鳴單車已經(jīng)停止營運,進入APP后,已沒有可用車輛,退款頁面也無法加載。接下來不排除通過清算破產(chǎn)方式解決消費者押金、勞資等問題。
記者注意到,關(guān)斌在法庭上對于審判員及審判長提出的關(guān)于小鳴單車運營的問題,表現(xiàn)出并不十分熟悉,需要頻頻向代理律師咨詢。公開資料顯示,去年8月份關(guān)斌在小鳴單車創(chuàng)始人、原實控人鄧永豪退出后進入悅騎科技,成為悅騎科技新的法定代表人。
關(guān)斌透露,小鳴單車累計在全國投放了43萬輛共享單車,累計用戶數(shù)量為400多萬人,以199元/人的押金計算,也即是說,小鳴單車累計收取了用戶押金8億元左右。根據(jù)關(guān)斌在法庭上陳述,目前已經(jīng)退還360多萬名用戶的押金,尚有70多萬用戶押金未退還。據(jù)悅騎科技的代理律師補充,這70多萬用戶中,明確在APP上申請退還押金的有50萬名,另20余萬用戶尚未申請退還押金。
關(guān)斌表示,“我們盡最大努力,已經(jīng)退了八成。對于這個資金缺口的填補,本來是希望通過重組、股東的借款來填補?!标P(guān)斌多次稱自己是去年8月份進入公司,對小鳴單車的運營情況并不了解,主要負責尋找新的戰(zhàn)略投資以及企業(yè)重組。
悅騎科技的代理律師還在法庭上透露,“目前悅騎科技的管理已經(jīng)癱瘓,經(jīng)營已經(jīng)停止。”他表示,目前70多萬小鳴單車用戶的押金并不是被告主觀惡意不退還,主要還是因為存在資金缺口。
關(guān)斌坦言,悅騎科技的股東已經(jīng)不愿意繼續(xù)投資,他本人自去年8月份到現(xiàn)在,也從個人賬戶累計借了500萬元給悅騎科技,用于支付員工工資等。“重組不成功,股東也不愿意再投資,我們的決定就是破產(chǎn)清算。”
“一開始(悅騎科技的)運營是很健康的,后來兩大自行車企業(yè)用免費甚至現(xiàn)金補貼等方式,使得我們的用戶騎行量和注冊用戶數(shù)急劇下跌,他們一擠壓,我們就頂不住了?!标P(guān)斌對于小鳴單車的失敗如此總結(jié)。
小鳴單車怎么退押金
專家:如遇企業(yè)破產(chǎn),用戶可對押金進行債權(quán)申報
中國人民大學法學院教授劉俊海認為,押金所有權(quán)屬于用戶,退還押金后才能破產(chǎn)清算。而消費者未消費的充值余額名義上也仍屬于消費者,同樣不是破產(chǎn)財產(chǎn),消費者享有優(yōu)先取回的別除權(quán),不能用于債務清償。
不過,北京匯佳律師事務所律師、北京市消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌建議,在相關(guān)法律文件并不完善的前提下,一旦共享單車企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)問題時,用戶可進行債權(quán)申報,并保留相關(guān)押金付款證據(jù)。
對于共享單車押金監(jiān)管存在的制度空缺,中國人民大學法學院教授劉俊海指出,在押金問題上,共享單車企業(yè)在打法律的擦邊球。共享單車的押金問題存在制度漏洞,資金安全性沒保障、存在被挪用風險,消費者沒有知情權(quán),不安全與不透明是兩大問題。而當前合同法里的租賃合同相關(guān)至今沒有押金監(jiān)管條款,這也是當前法律上亟待解決的問題。
他建議,針對共享單車押金監(jiān)管的法律法規(guī)應盡快出臺,“首先需要明確產(chǎn)權(quán)歸消費者,其次資金托管單位歸銀行而非企業(yè)
由于小黃車和摩拜的成功,導致共享經(jīng)濟越來越火熱,共享支付寶、共享雨傘等各種共享形態(tài)的出現(xiàn),但是大部分經(jīng)濟涌向共享這塊蛋糕的時候,在不成熟的運營機制下,大部分共享企業(yè)都面臨倒閉的風險,到如今共享經(jīng)濟領域倒閉的企業(yè)數(shù)不勝數(shù),而存活下來的企業(yè)也寥寥無幾,而且大部分共享經(jīng)濟的產(chǎn)品雖然方便了我們的生活,但是同時也帶來了很大的負面影響,比如共享單車,雖然方便,但是因為管理機制的不成熟,導致大部分共享單車隨便放,非常影響我們的日常出行
小鳴單車怎么退押金
1、打開百度,直接搜索“深圳市消費者委員會”。因為那個小鳴單車是深圳的公司搞的。
2、點擊進入第一個官網(wǎng)即可。點擊右邊的【我要投訴】
3、同意投訴協(xié)議
4、填寫投訴內(nèi)容,上次押金證明截圖等
5、繼續(xù)填寫,規(guī)范填寫,自己當時交的押金時間以及金額等
6、填寫完成后,點擊【提交】
7、提交成功后會有提示信息,可以點擊查看。
細分市場研究 可行性研究 商業(yè)計劃書 專項市場調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃
中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價值 研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報 中研網(wǎng)是中國領先的綜合經(jīng)濟門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟新聞進行及時追蹤報道,并對熱點行業(yè)專題探討及深入評析。以獨到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟研究、決策支持平臺! 廣告、內(nèi)容合作請點這里尋求合作
小鳴單車一審宣判_小鳴單車倒閉了押金怎么辦小鳴單車小鳴單車通過更換實心胎、加裝安全鎖的方式來改造普通單車,成本...
共享單車公益訴訟首案宣判!3月22日,廣東省廣州市中級人民法院公開開庭審理原告廣東省消費者委員會(下簡稱“省消委3...
深圳市場投放的小藍單車目前都集中存放在龍崗區(qū)某處從2017年到2018年,共享單車市場可謂麻煩不斷。最近,小藍和滴滴攤...
深圳首次開展全市共享單車服務質(zhì)量考核,詳情如下。深圳市交通運輸委員會3月19日透露,將開展首次全市共享單車服務質(zhì)o...
3月20日,哈羅單車COO韓美在成都宣布:四川省在所有入駐城市全面開啟芝麻信用免押金活動,凡是支付寶芝麻信用分高于65...
3月17日凌晨,滴滴在深圳違規(guī)投放青桔單車的相關(guān)情況被舉報。而此前在2017年9月,深圳市交委印發(fā)的《深圳市互聯(lián)網(wǎng)租賃...
中研普華集團聯(lián)系方式廣告服務版權(quán)聲明誠聘英才企業(yè)客戶意見反饋報告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved. 版權(quán)所有 中國行業(yè)研究網(wǎng)(簡稱“中研網(wǎng)”) 粵ICP備18008601號