手機殼黑榜發(fā)布 小米回應手機殼不合格（附測試結果總表）

• 2018年4月17日 FanTianQing來源：今日頭條、網(wǎng)易科技 343 15
• 繁體

• 

  2018-2023年中國藥品零售市場深度全景調研及“十三五”發(fā)展前景預測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關鍵。藥品零售行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策...

手機保護套是我們每天高頻使用和接觸的物品，兒童也會玩耍甚至入口咬噬。調查顯示，九成用戶使用塑料保護套，而塑料制品中可能含有大量有毒有害化學物質。

手機殼黑榜發(fā)布，有哪些品牌上榜？

日前，深圳市消費者委員會聯(lián)合福田區(qū)消委會等單位，委托深圳市品質消費研究院對塑料手機殼進行試驗，共同對線上線下熱賣的28個品牌30款手機殼進行了比較。試驗結合消費者實際使用場景，參考歐盟的REACH法規(guī)、持久性有機污染物指令(POPs)等相關標準，對消費者關心的化學安全問題進行測試。此外，鑒于消費者在使用手機殼的過程中，常常會遇到發(fā)黃變色的問題。因此，本次比較試驗還采用ISO 4892-3標準對樣品進行老化測試，檢驗樣品是否容易發(fā)黃變色。

蘋果、小米手機殼上“黑榜” “水鉆閃粉”鉛超標1550倍

檢測結果發(fā)現(xiàn)，23款手機殼品質超出國際一流標準，201項化學物質測試中，沒有檢出有毒有害化學物質，占比近八成。但是，有5款手機殼檢出了有毒有害物質，且檢出的有毒有害物質含量超出了標準限值的要求，包括一些大的品牌，如蘋果、小米等。超出限值的有毒有害物質主要集中在多環(huán)芳烴、塑化劑、鉛含量上。其中，一款女生喜愛的“水鉆閃粉彩膜”保護套鉛含量超出標準限值1550倍。此外，11款手機殼老化測試結果未達到4級，易發(fā)黃變色。

測試結果總表

備注：沒有檢出有毒有害物質的測試項標記為“√”。

1、老化測試

11款手機殼易發(fā)黃變色，老化測試結果在4級以下（等級越高越好），易發(fā)黃變色保護套八成以上為透明材質。

2、化學測試

每款樣品檢測201項化學物質，其中5款樣品的化學測試檢測結果超出限值，均為不透明保護套。

蘋果手機殼多環(huán)芳烴含量為94mk/kg，超出標準單項限值近50倍。

小米手機殼增塑劑含量為0.17%，超出了限值(0.1%)要求。

躍寧手機殼多項化學測試結果超出標準限值，其中透明“粉色水鉆”中的鉛含量為155000ppm，超出標準限值1550倍。

相關：

小米回應手機殼不合格

4月13日消息，近日，深圳市消費者委員會發(fā)布“2018年手機保護套比較試驗”，報告中指出，有包括蘋果、小米等大品牌的5款手機殼檢出了有毒有害物質，且檢出的有毒有害物質含量超出了標準限值的要求。對此，小米方面表示國內對手機保護套沒有相應國家、行業(yè)標準，深圳消委的實驗參考的是兒童安全要求的測試，不適用于手機保護套產(chǎn)品。

深圳市消委會組織召開對外公布了28個品牌30款塑料手機殼的比較試驗結果，有包括蘋果、小米等大品牌的5款手機殼檢出了有毒有害物質，且檢出的有毒有害物質含量超出了標準限值的要求。有毒有害的物質主要集中在多環(huán)芳烴、塑化劑、鉛含量上。有的較受女生歡迎的“水鉆閃粉彩膜”保護套鉛含量超出標準限值1550倍。

對此，小米回應稱目前國內對手機保護套沒有相應的國家、行業(yè)標準。而深圳消委此次比較試驗，參考的是歐盟標準對兒童用品的安全要求和測試，不適用于手機保護套。而小米表示公司是按照《標準化法》的要求，經(jīng)過北京市海淀區(qū)質量技術監(jiān)督局備案，適用于手機保護套使用的場景，消費者可以放心使用。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡