吳永寧離世半年后 今日頭條改名字節(jié)跳動 張一鳴拋棄“榮譽之心”

• 2018年5月2日 YaoEnHua來源：搜狐網(wǎng) 1344 88
• 繁體

• 

  2018-2023年版防靜電系列產(chǎn)品產(chǎn)品入市調(diào)查研究報告

  在市場競爭日益激烈、新產(chǎn)品層出不窮的今天，要開發(fā)一個新品并能迅速在市場上推廣其難度是可想而知的。只有經(jīng)過科學的市場分析、消費者分析、競爭對手的分析，做到有的放矢，才能使企業(yè)開發(fā)的新...

5月8日，是今日頭條旗下火山小視頻的視頻創(chuàng)作者吳永寧離世半年的日子，然而諷刺的是，近日張一鳴以字節(jié)跳動創(chuàng)始人、CEO身份出席了首屆數(shù)字中國建設(shè)峰會，刻意淡化了今日頭條的頭銜，并且內(nèi)部信也透露了品牌名稱將從今日頭條改為字節(jié)跳動。

5月8日，是今日頭條旗下火山小視頻的視頻創(chuàng)作者吳永寧離世半年的日子，然而諷刺的是，近日張一鳴以字節(jié)跳動創(chuàng)始人、CEO身份出席了首屆數(shù)字中國建設(shè)峰會，刻意淡化了今日頭條的頭銜，并且內(nèi)部信也透露了品牌名稱將從今日頭條改為字節(jié)跳動。

在輿論的重壓之下，走投無路的今日頭條選擇了出人意料的洗白之路：改名。但是換了“字節(jié)跳動”的馬甲，就真能和前塵往事一筆勾銷?在不完善其技術(shù)模式、運營模式、商業(yè)模式等根本缺陷的情況下，只做表面文章的字節(jié)跳動，仍然會讓公司產(chǎn)品矩陣走上做惡的老路。

今日頭條商業(yè)模式 “殺死了”吳永寧們

2017年11月8日，視頻創(chuàng)作者吳永寧，在攀爬長沙一座高樓時墜地身亡，他曾被今日頭條旗下火山小視頻打上“中國高空極限挑戰(zhàn)第一人”的標簽進行推薦。雖然今日頭條對此事的反應(yīng)是極力撇清關(guān)系，但早在事件發(fā)生之前，就已經(jīng)有網(wǎng)友在脈脈等平臺對這種推薦提出質(zhì)疑，今日頭條卻并未提前給予干預。

煙盒上尚且印著“吸煙有害健康”，如果今日頭條能夠懷著人文關(guān)懷，給予網(wǎng)友、吳永寧一點點正確引導，而非不斷推波助瀾引獵奇者點擊，或許這樣的慘案也不會發(fā)生。就像現(xiàn)實生活中出現(xiàn)“跳橋”者，固然有不少人喜歡看熱鬧、甚至故意刺激對方輕生，但最可惡的卻是故意招呼別人過來圍觀、自己借機賣水的奸商。

而這樣叫賣人血饅頭式的商業(yè)模式，幾乎貫穿于今日頭條所有產(chǎn)品之中。對于用戶而言，今日頭條所謂的“精準推薦”完全指向人性弱點，用低俗獵奇的內(nèi)容阻塞普通人的正確思維，讓用戶在不知不覺中被洗腦被控制。對內(nèi)容提供者而言，價值觀被今日頭條的流量分配模式引向媚俗，精品內(nèi)容被看似誘惑卻很難獲得的利益一槍擊斃，創(chuàng)作者在適應(yīng)平臺的過程中淪為了今日頭條的商業(yè)奴隸。

乍看起來，似乎今日頭條呈現(xiàn)了社會、人性的本質(zhì)，但事實上，正是平臺技術(shù)擁有過于強大的控制權(quán)，而這控制權(quán)卻又沒有正確的價值觀導向，而是以商業(yè)利益為追求目標，才促使其挖掘出人性貪婪兇惡的一面，在人類文明與人性原罪的斗爭中倒向黑暗一面。

改名字節(jié)跳動張一鳴拋棄“榮譽之心”

據(jù)媒體報道，在首次以字節(jié)跳動創(chuàng)始人、CEO身份亮相的演講中，張一鳴強調(diào)公司產(chǎn)品的內(nèi)核，“都是基于數(shù)據(jù)挖掘的人工智能技術(shù)”。這也就意味著，無論是國內(nèi)還是海外，今日頭條仍然掌握著對內(nèi)容提供者和觀看用戶的巨大控制權(quán)，掌控著眾多人的精神世界供給。

掌握這樣的控制權(quán)，意味今天的“字節(jié)跳動”可以給你推薦正能量內(nèi)容，明天的張一鳴又可以分秒恢復今日頭條的舊日本色。電影《魔鬼代言人》中，痛下決心不再做為錢幫壞人洗脫罪名的律師，在一場伸張正義的官司之后，又再次對榮譽喜形于色，而那記者竟然也是撒旦的化身。誘惑無處不在，只要掌握了控制權(quán)又不被限制，人類內(nèi)心的惡與原罪毀滅了仍會以不同方式再生。

更何況，改名字節(jié)跳動的今日頭條，或許壓根就沒想和原罪告別。在任何文化背景下，不肯直面問題、不肯負重前行，選擇改名換姓以逃避的方式，都是對“榮譽之心”的拋棄，都是品行判斷中的莫大恥辱。

這樣有原罪的今日頭條，這樣倉促的字節(jié)跳動，這樣從“低俗沒問題”到“核心價值觀”的張一鳴，早已沒有了原則立場。而在混亂的價值觀體系中，“墻頭草”們往往最終只會選擇利益作為出口——改名還可算事小，如果出海，這樣做內(nèi)容平臺的字節(jié)跳動，又想在哪個國家的意識形態(tài)中洗白上岸?又要出現(xiàn)多少個吳永寧?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡