保姆縱火案被告上訴 莫煥晶為什么縱火

• 2018年5月15日 GuoMeng來(lái)源：看法新聞綜合 360百科 727 43
• 繁體

• 

  2018-2023年國(guó)密算法行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研及前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  本研究咨詢報(bào)告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫(xiě)，在大量周密的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上，主要依據(jù)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家工信部、國(guó)家商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)、全國(guó)及海外多種相...

2018年5月14日晚，浙江法院公開(kāi)網(wǎng)開(kāi)庭公告發(fā)布了案號(hào)為(2018)浙刑終82號(hào)案開(kāi)庭信息，上訴人為莫煥晶，案件將于5月17日上午9時(shí)開(kāi)庭審理。

經(jīng)法庭調(diào)查，案發(fā)前莫煥晶通過(guò)手機(jī)搜索“家里火災(zāi)賠償嗎”“起火原因鑒定”“睡到半夜家里無(wú)端著火了”“沙發(fā)突然著火”“放火要坐牢嗎”“家里窗簾突然著火”“火災(zāi)起點(diǎn)原因容易查嗎”等信息，反映其有明顯的放火預(yù)謀。

莫煥晶歸案后均供認(rèn)，其點(diǎn)火的時(shí)間為4時(shí)55分左右，其用打火機(jī)兩次點(diǎn)書(shū)本，在第一次未點(diǎn)燃封皮后又點(diǎn)燃書(shū)的內(nèi)頁(yè)，看到書(shū)燃起火星后將書(shū)本扔在布藝沙發(fā)上，隨后沙發(fā)、窗簾被迅速引燃。故莫煥晶在案發(fā)前多次搜索與放火相關(guān)的信息，案發(fā)時(shí)點(diǎn)燃書(shū)本，并將已引燃的書(shū)本扔擲在易燃物上，引發(fā)大火，顯系故意放火，辯護(hù)人所提莫煥晶無(wú)放火故意的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，不予采納。

一審判決認(rèn)定，被告人莫煥晶在高層住宅內(nèi)故意使用打火機(jī)點(diǎn)燃易燃物引發(fā)火災(zāi)，造成四人死亡和重大財(cái)產(chǎn)損失，其行為已構(gòu)成放火罪;莫煥晶還在從事住家保姆工作期間，多次盜竊雇主財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控莫煥晶所犯罪名成立。莫煥晶犯有兩罪，應(yīng)依法并罰。

莫煥晶于凌晨時(shí)分故意在高層住宅內(nèi)放火，導(dǎo)致四人死亡和重大財(cái)產(chǎn)損失，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣、犯罪后果極其嚴(yán)重，嚴(yán)重危害公共安全，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。雖然莫煥晶歸案后能坦白放火罪行，但不足以對(duì)其從輕處罰。莫煥晶歸案后主動(dòng)交代公安機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊罪行，系自首，對(duì)其所犯盜竊罪可予從輕處罰。

莫煥晶為什么縱火

在看守所，莫煥晶給林生斌寫(xiě)了一封信，字?jǐn)?shù)不到200字：“真的很對(duì)不起，你們對(duì)我這么好，我卻做出這樣的事，我真的不想害他們母子幾個(gè)的，知道他們幾個(gè)去世以后，我真的后悔萬(wàn)分，都是賭博害了我，都怪我一時(shí)鬼迷心竅，做出這樣事情，真是天理難容，我在看守所里每天都想念他們，每天度日于(如)年，想起了我們相處的那么愉快，現(xiàn)在又陰陽(yáng)兩隔，真是罪該萬(wàn)死，如果我死了能讓你好過(guò)一點(diǎn)，我真的原意立刻去死，請(qǐng)望你多保重，人生的路還很長(zhǎng)，一定要保重身體，真的很對(duì)不起。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡