國稅調(diào)查陰陽合同 稅務機關要拔出蘿卜帶出泥

• 2018年6月4日 GuoMeng來源：中華網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 1421 94
• 繁體

• 

  2018-2023年版瑪瑙飾品行業(yè)兼并重組機會研究及決策咨詢報告

  企業(yè)并購包括兼并與收購。公司兼并是指經(jīng)由轉(zhuǎn)移公司所有權的形式，一家或多家公司的全部資產(chǎn)與責任不需經(jīng)過清算都轉(zhuǎn)移為另一公司所有，而接受全部資產(chǎn)與責任的另一公司仍然完全以自身名義繼續(xù)運...

據(jù)央視，針對近日網(wǎng)上反映有關影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關依法開展調(diào)查核實。

國稅調(diào)查陰陽合同 ?稅務機關要拔出蘿卜帶出泥

據(jù)央視，針對近日網(wǎng)上反映有關影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違法行為，將嚴格依法處理。國家稅務總局將在已部署開展對部分高收入影視從業(yè)人員依法納稅情況進行評估調(diào)查的基礎上，進一步強化風險防控措施，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

影視從業(yè)人員涉稅問題關乎社會公平

“風起于青萍之末，浪成于微瀾之間?！贝耸乱l(fā)網(wǎng)友熱烈關注，除了名人效應之外，還有一個重要的原因是不少人對納稅公平存在一定的焦慮。作為中低收入者，收入主要靠工資，納稅一清二楚。反倒是一些高收入者，由于收入的渠道多元，個中操作的空間比較大。從這個角度來看，這絕非是一起娛樂新聞，我們不關心名人間的個人恩怨，關心的是社會公平和法律的權威。

當然，從目前來看，國家稅務總局還只是介入調(diào)查。被網(wǎng)曝的那份“陰陽合同”，究竟是否真實可信?和誰有關?影視從業(yè)人員通過簽署“陰陽合同”逃稅的問題到底在多大范圍內(nèi)存在?所有的疑團尚待權威解答。需要指出的是，這次稅務機關的反應速度很快，事件從網(wǎng)上熱炒到相關部門介入調(diào)查不過就兩三天的時間。以實際行動及時回應網(wǎng)民關切，這是政府部門面對網(wǎng)絡輿論的正確態(tài)度。我們期待調(diào)查能夠真正深入進去，將整個情況摸清楚、公開來。“陰陽合同”的問題就在于讓貓膩藏于陰暗之中，我們的調(diào)查恰恰就是要讓“陰陽合同”走出陰暗，走向陽光。于此而言，調(diào)查只是開始。

演藝人與制作方簽“陰陽合同”可能涉及逃稅的問題，得到國家稅務機關的嚴肅對待，也讓事件從演藝圈的花邊新聞上升為稅務部門的調(diào)查執(zhí)法行動。“有則改之，無則加勉”，至少這一次稅務機關的調(diào)查行動能給浮躁、拜金的演藝界上一堂稅務普法課：公民依法納稅是底線所在，逃稅、漏稅的歪念頭，一點也動不得。

肅清亂象，要織密信用體系

對于被網(wǎng)友曝光，且得到輿論關注的“陰陽合同案”，明顯影響巨大。如果調(diào)查囿于一兩個處于輿論風暴眼中的明星，恐怕難以服膺公眾的期待。稅務機關有必要根據(jù)目前得到的線索，對流量明星涉稅問題進行重點稽查，徹底查明“陰陽合同”是不是目前娛樂圈惡意逃稅的常用手段?可能的逃稅金額是怎么樣的數(shù)量級?相應的行政處罰，乃至移送司法機關的范圍有多大?如果這是整個行業(yè)盛行的“潛規(guī)則”，更不能姑息縱容。希望這次“陰陽合同”事件能成為重點稽查收入畸高的娛樂行業(yè)的契機。

檢察日報談陰陽合同：稅務機關要拔出蘿卜帶出泥

針對近日網(wǎng)上反映有關影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局高度重視，已責成江蘇等地稅務機關依法開展調(diào)查核實。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)行為，將嚴格依法處理。

所謂網(wǎng)上反映，顯然是指近日持續(xù)發(fā)酵的曝光影視演員4天6000萬天價片酬，并起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅潛規(guī)則事件。稅務機關的介入調(diào)查，意味著這一原本帶有個人色彩的娛樂事件，已經(jīng)演變成了關乎公共利益的法律事件。

把網(wǎng)上反映視為重要線索，責成地方稅務機關依法調(diào)查核實，國家稅務總局的這一做法，及時回應了社會關切，值得點贊。

大小合同、陰陽合同是否真實存在?如果存在，采用此種方式簽訂演出合同，目的何在?是為了隱瞞天價片酬，還是避稅?如果是為了避稅，是屬于打法律擦邊球的所謂“合理避稅”，還是屬于被法律所明令禁止的偷逃稅款?如果已經(jīng)坐實違法，是否達到刑法第201條規(guī)定的構(gòu)成逃稅罪的數(shù)額標準?采用簽訂陰陽合同的手段偷逃稅款，是單純孤立的個案，還是演藝界普遍存在的“潛規(guī)則”?如果陰陽合同普遍存在，為何長期未被發(fā)現(xiàn)，背后存在什么問題?以上這些，有的還只是一方說法，有的是媒體渠道的質(zhì)疑，相關機關目前還沒有結(jié)論，這都是以后調(diào)查的重點，也是公眾的期待。

可以預期的是，隨著調(diào)查的深入，真相將一點點被揭開。也許，所謂陰陽合同，原本就是子虛烏有，那接下來，就要澄清事實，還當事者以清白，讓虛構(gòu)事實者付出代價;也許，陰陽合同確實存在，但只是一種或恰當或不恰當?shù)摹氨芏悺狈绞剑窃撘?guī)范就規(guī)范，該修補法律就修補法律，堵住鉆法律空子的空間;也許，陰陽合同已涉嫌違法犯罪，那該處罰就處罰，該判刑就判刑;也許，簽訂陰陽合同偷逃稅款真的是演藝界普遍存在的“潛規(guī)則”，那就要以此次調(diào)查為契機，開展大規(guī)模清查行動，把這種見不得光的勾當掃除干凈。

目前調(diào)查剛剛啟動，后續(xù)將向哪個方向發(fā)展，現(xiàn)在斷言還為時過早。公眾要有足夠的耐心和信心，等待調(diào)查結(jié)果出爐。

作為爆料者，有義務配合稅務機關開展調(diào)查，手里的相關材料也都要拿出來，讓稅務機關一一調(diào)查核實，也讓公眾知曉，到底哪些“大腕”涉身其中。而稅務機關的調(diào)查，也要善于順藤摸瓜、拔出蘿卜帶出泥。如果一地稅務機關鞭長莫及，國家稅務總局應該出面協(xié)調(diào)、督辦，需要移交公安司法機關的，要及時移交查辦。各方形成合力，才能徹底查清演藝圈陰陽合同問題，讓此次事件真正成為凈化演藝圈風氣的契機。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡