王者榮耀外掛宣判是什么情況？

• 2018年7月21日 HaoChenChong來源：9號(hào)資訊 1471 97
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)征地拆遷行業(yè)供需趨勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告

  征地拆遷行業(yè)研究報(bào)告中的征地拆遷行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權(quán)威的國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用宏觀和微觀相結(jié)合的分析方式，利用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時(shí)，對(duì)征地拆遷行業(yè)進(jìn)行細(xì)化分析，重...

從江蘇省江陰市檢察院了解到，兩名涉案人員分別被以涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪提起公訴。法院分別判處兩人一年至一年零三個(gè)月有期徒刑，并處萬元罰金。

從江蘇省江陰市檢察院了解到，兩名涉案人員分別被以涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪提起公訴。法院分別判處兩人一年至一年零三個(gè)月有期徒刑，并處萬元罰金。

當(dāng)下手機(jī)游戲大熱，各種游戲外掛也大行其道。據(jù)了解，上述涉案人員在購(gòu)買外掛嘗到“甜頭”后，自學(xué)編程，通過建立“內(nèi)測(cè)群”提升用戶體驗(yàn)并出售，從中獲利。經(jīng)鑒定，所開發(fā)的外掛源代碼及其生成的程序，均對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)具有破壞性。

檢方表示，此前各地司法機(jī)關(guān)因具體案情的不同，對(duì)有關(guān)游戲外掛的罪名定性尚有爭(zhēng)議。但無論如何，對(duì)于這一犯罪現(xiàn)象，均應(yīng)以刑責(zé)依法打擊。

作弊者被“封號(hào)”后舉報(bào)

2017年8月，一名左姓男子，走進(jìn)江蘇省江陰市公安局三房巷派出所。這名男子的報(bào)案內(nèi)容，并不是常見的失竊，或者糾紛，而是自己在游戲“開掛”后，賬號(hào)“被封”。

所謂“開掛”，就是在游戲中連接外掛服務(wù)器，是游戲開發(fā)商明確禁止的行為。以左姓男子所玩的“王者榮耀”為例，個(gè)人私自開“外掛”，一旦被發(fā)現(xiàn)，就有被封號(hào)的危險(xiǎn)。對(duì)于這名男子的報(bào)案，警察感覺有些不解。

面對(duì)詢問，男子稱，自己花了75元，從一名外掛提供商那里購(gòu)買“永久版”游戲外掛，對(duì)方承諾“長(zhǎng)期運(yùn)行、永不封號(hào)”。因此，在自己的賬號(hào)被封后，左姓男子以提供商涉嫌詐騙為由報(bào)案。

在左姓男子的講述下，一個(gè)通過QQ群進(jìn)行推廣，借助代理尋找“客源”，以root軟件、操作流程、內(nèi)部輔助軟件、激活碼為技術(shù)核心的非法外掛銷售團(tuán)隊(duì)，開始浮出水面。按照他的說法，這種非法外掛，可以在游戲里開啟“無敵”模式，幾秒的時(shí)間里，就達(dá)到別人一天的收獲量。

在了解這一情況下，接警人員解釋，玩游戲應(yīng)該講究公平參與，開掛既有損公平，也難逃被封號(hào)的處理，這本就應(yīng)該是游戲人的自我覺悟。至于外掛的出售者和購(gòu)買者之間，更多涉及虛假宣傳，而非刑法意義上的詐騙，因此無法以詐騙罪立案。

江陰警方獲悉，盡管這一案件并未立案，但是左姓男子提供的信息，則引起警方注意。隨后，依據(jù)男子提供的線索，江陰警方先后在福建、內(nèi)蒙古、四川三地調(diào)查，一起網(wǎng)絡(luò)外掛制售案件，自此拉開序幕。

高中文化男子自學(xué)制作外掛

據(jù)調(diào)查，左姓男子所用的游戲外掛，由一個(gè)名叫謝成的男子開發(fā)。

從游戲愛好者到外掛開發(fā)者，只有高中文化的謝成“進(jìn)步”很快。重案組37號(hào)從江陰警方獲悉，謝成曾經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)，購(gòu)買過游戲外掛，在實(shí)現(xiàn)快速升級(jí)，嘗到“甜頭”后，毫無編程基礎(chǔ)的他，決定自己獨(dú)立開發(fā)游戲外掛，賺取利潤(rùn)。

他自學(xué)的手段，包括在網(wǎng)絡(luò)查閱資料教程，還通過一些游戲開發(fā)交流群，付費(fèi)請(qǐng)教專業(yè)人士。一年多后，謝成“學(xué)有所成”，開始著手編寫外掛程序。嘗試編寫兩周之后，外掛程序初步成型。投入試用，可以達(dá)到視距增加，并具有“透視”功能、甚至一些怪物“出現(xiàn)即死”，無需動(dòng)手就能賺取金幣。

在接受警方詢問時(shí)，謝成表示，為搶奪市場(chǎng)，自己不斷提高“用戶體驗(yàn)”。通過拉人組建“內(nèi)測(cè)”群，不斷完善功能，更新外掛程序。后又逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的授權(quán)功能，讓程序有商用的可能。

經(jīng)過不斷“改進(jìn)”，其開發(fā)的外掛，在用戶圈內(nèi)小有口碑，一些二級(jí)代理商也主動(dòng)上門。

除出售外掛程序，謝成還直接以200元的價(jià)格出售程序源代碼。其中，一網(wǎng)名用戶，多次購(gòu)買源代碼，并進(jìn)行二次開發(fā)。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在獲得源代碼后，上述用戶通過修改部分功能的源碼和驗(yàn)證碼，制造出屬于自己的定制版外掛程序，并在市場(chǎng)銷售。

案發(fā)后，包括謝成在內(nèi)的多名涉案人員被警方控制。2017年年底，案件被移送江陰市檢察院審查起訴。

專家確認(rèn)源代碼同樣具有破壞性

經(jīng)鑒定，警方查扣的三個(gè)外掛程序版本，均存在對(duì)游戲客戶端實(shí)施未授權(quán)的修改、刪除操作，繞過游戲的保護(hù)措施，對(duì)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成了干擾，被認(rèn)定為破壞性程序。但涉案人員交代，其先后開發(fā)并生成的外掛程序版本接近20個(gè)，大部分通過QQ出售。

檢方承辦人表示，在審查過程中發(fā)現(xiàn)，基于上述情況，案件部分環(huán)節(jié)證據(jù)相對(duì)薄弱。且若要從海量的聊天記錄中區(qū)分各個(gè)版本的距離銷量，并不現(xiàn)實(shí)。

警方的技術(shù)人員解釋稱，部分版本雖然未被查獲，但是實(shí)質(zhì)上均是在一個(gè)源碼上生成，“萬變不離其宗”。

江陰市檢察院檢察官魏宏溥指出，該案件的焦點(diǎn)在于，如何從法律的角度，解釋經(jīng)由同一個(gè)源代碼修改的警方暫未查扣外掛版本，與已鑒定版本具有同樣的破壞性，以確定涉案人員的具體犯罪情形。

經(jīng)專案組聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員鑒定，檢方獲得的專家證言顯示，由于源文件具有搜索修改游戲客戶端內(nèi)存、刪除客戶端數(shù)據(jù)等功能，方法上存在實(shí)質(zhì)性相似，因此可出具破壞性程序結(jié)論。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡