瑞典首相面臨下臺(tái) 瑞典難民帶來(lái)社會(huì)民生問(wèn)題多

• 2018年9月26日 YangJinZhu來(lái)源：搜狐 458 23
• 繁體

• 

  2018-2024年煙花塑料制品市場(chǎng)發(fā)展前景分析及供需格局研究預(yù)測(cè)報(bào)告

  煙花塑料制品行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析煙花塑料制品未來(lái)的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢(shì)，挖掘煙花塑料制品行業(yè)的市場(chǎng)潛力，基于重點(diǎn)細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域的深度研究，提供...

9月25日電 綜合報(bào)道，在瑞典議會(huì)于25日舉行的不信任投票中，瑞典首相勒文遭到204票反對(duì)，142票支持落敗，將面臨下臺(tái)的命運(yùn)。

9月25日電 綜合報(bào)道，在瑞典議會(huì)于25日舉行的不信任投票中，瑞典首相勒文遭到204票反對(duì)，142票支持落敗，將面臨下臺(tái)的命運(yùn)。

【勒文將下臺(tái)，組閣道路漫長(zhǎng)？】

瑞典現(xiàn)政府為社會(huì)民主黨和環(huán)境黨組成的“紅綠聯(lián)盟”少數(shù)派政府。

瑞典采取“消極議會(huì)制”，這意味著只要沒(méi)有多數(shù)派(多于半數(shù))反對(duì)，即便是在大選中未能成為絕對(duì)多數(shù)黨，仍可繼續(xù)執(zhí)政。

然而，據(jù)瑞典社會(huì)民主黨黨鞭耶格曼稱，對(duì)勒文進(jìn)行強(qiáng)制性不信任投票的要求，是由4個(gè)中間偏右政黨提出。中右翼陣營(yíng)反對(duì)聯(lián)盟和極右翼的民主黨均反對(duì)勒文連任，他將被迫辭職。

在此之前的9月24日，瑞典新議會(huì)舉行首次會(huì)議，全體議員以投票方式選舉溫和聯(lián)合黨成員安德烈亞斯·諾倫為議會(huì)新議長(zhǎng)。諾倫面臨著領(lǐng)導(dǎo)組建新政府的談判以及提名新首相候選人等艱巨任務(wù)。

此前，執(zhí)政聯(lián)盟與溫和聯(lián)合黨已經(jīng)表示，不會(huì)與極右反移民的瑞典民主黨合作。這也就意味著新政府組閣將面臨諸多不確定性，預(yù)計(jì)組閣過(guò)程可能相當(dāng)漫長(zhǎng)。

【瑞典大選，選出懸浮議會(huì)】

本月9日，瑞典舉行議會(huì)選舉，根據(jù)瑞典選舉委員會(huì)公布的大選計(jì)票結(jié)果，在總計(jì)349個(gè)議席中，由社會(huì)民主黨、環(huán)境黨和左翼黨組成的中左翼陣營(yíng)贏得議會(huì)349個(gè)議席中的144個(gè)，其中勒文為首的社會(huì)民主黨獲得100個(gè)議席；由溫和聯(lián)合黨、中央黨、自由黨和基督教民主黨組成的反對(duì)聯(lián)盟中右翼陣營(yíng)贏得143個(gè)議席，其中溫和聯(lián)合黨獲得70個(gè)議席；而在這兩大政治陣營(yíng)之外的極右翼政黨瑞典民主黨贏得62個(gè)議席。

持排外主義立場(chǎng)的瑞典民主黨自稱“勝利”，因?yàn)橛?jì)票顯示它得到17.6%選票，較上屆增加將近5個(gè)百分點(diǎn)。

【困擾瑞典政府的，還是難民問(wèn)題】

在選舉結(jié)果出爐后，勒文承認(rèn)，社民黨已無(wú)法再現(xiàn)歷史上一黨獨(dú)大的輝煌，希望能與反對(duì)派政黨合作，共同組建政府來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家更好發(fā)展。

社民黨是瑞典高福利體系的締造者。社民黨及其聯(lián)盟長(zhǎng)期執(zhí)政期間，瑞典社會(huì)福利呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì)，形成了著名的“瑞典模式”。但隨著時(shí)代和社會(huì)巨變，近些年，瑞典的高福利體系不斷遭“瘦身”。難民問(wèn)題的涌現(xiàn)，更是動(dòng)搖了許多民眾的預(yù)期和信心。

勒文政府自2014年以來(lái)接納24萬(wàn)主要來(lái)自中東和非洲的非法移民和難民。相對(duì)于1000萬(wàn)本國(guó)人口，瑞典是接納移民最“大方”的歐洲國(guó)家之一。然而，安置大批移民帶來(lái)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，在歐洲引發(fā)排外風(fēng)潮。勒文政府政策不可避免地“向右轉(zhuǎn)”，2015年11月宣布全面收緊移民政策，僅按照歐洲聯(lián)盟所定“下限”接收移民。

極右翼的瑞典民主黨趁勢(shì)而起，主張實(shí)施嚴(yán)厲的反移民政策，同時(shí)反對(duì)歐盟，要求舉行“脫歐”全民公決。

瑞典難民帶來(lái)社會(huì)民生問(wèn)題多

瑞典是福利國(guó)家，以“北歐模式”聞名于世，即使是難民，也是要享受高福利的。比如難民來(lái)到瑞典，即使申請(qǐng)避難失敗了，也能享受安排的住宿，一個(gè)月有1200瑞典克朗（約合140美元）的補(bǔ)助。帶小孩（8歲以下）的難民可以享受多達(dá)480天的帶薪假。也就是說(shuō)，難民來(lái)到瑞典，不但不用工作，不用交稅，還可以靠國(guó)家補(bǔ)助生活。

但這就是問(wèn)題了——難民太多，會(huì)讓瑞典模式入不敷出。由于過(guò)于慷慨，2015年瑞典政府支出的7%，共約60億美元都用來(lái)安置難民了。2016年和2017年沒(méi)有確切的數(shù)據(jù)，但是隨著難民人數(shù)的增加，花費(fèi)也會(huì)增加。有機(jī)構(gòu)稱2017年瑞典在安置難民上大概需要花費(fèi)327億美元，如果為真，那相當(dāng)于當(dāng)年政府支出的33%，或者GDP的5.5%。錢不夠了就只得舉債，目前瑞典國(guó)債規(guī)模相當(dāng)于GDP的40%。雖然相對(duì)于美國(guó)這種國(guó)債規(guī)模破20萬(wàn)億比GDP規(guī)模還大的債務(wù)王者來(lái)說(shuō)還算溫和，但是也是不可持續(xù)的。美國(guó)媒體《外交政策》有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍的說(shuō)“瑞典的福利國(guó)家藥丸”。

難民的涌入還給瑞典帶來(lái)了其他社會(huì)問(wèn)題，比如層出不窮的騷亂。2017年2月20日，首都斯德哥爾摩的一個(gè)移民聚居區(qū)發(fā)生騷亂，上百名年輕人走上街頭，焚燒汽車，向警察投擲石塊。今年8月13日、14日，瑞典多個(gè)城市發(fā)生騷亂，超過(guò)100輛車被焚毀。

詭異的是，直到現(xiàn)在也沒(méi)有對(duì)肇事者身份的詳細(xì)報(bào)道。警方15日鎖定了2名嫌疑犯，其中1人逃往土耳其，所以騷亂很有可能是難民所為。但也有不排除是當(dāng)?shù)孛癖姴粷M政府政策上街燒車。如果是后者，則問(wèn)題更加嚴(yán)重，因?yàn)檫@意味著瑞典社會(huì)的撕裂。

這種社會(huì)土壤簡(jiǎn)直就是極端政黨成長(zhǎng)的溫床。瑞典民主黨成立于1988年，脫胎于新納粹組織。與歐洲其他極右翼勢(shì)力一樣，該黨以反移民、反伊斯蘭為綱領(lǐng)，鼓吹遣返移民，甚至想要學(xué)英國(guó)發(fā)動(dòng)公投、退出歐盟。

瑞典隆德大學(xué)教授安德斯·桑德斯塔特（AndersSannerstedt）對(duì)民主黨頗有研究，他說(shuō)該黨的崛起是主流政黨自己種下的惡果，是瑞典社會(huì)對(duì)政府移民政策的反應(yīng)?！艾F(xiàn)在他們的支持者遍布社會(huì)各階層?！薄白?990年以來(lái)，我們每年都問(wèn)同樣的問(wèn)題：你認(rèn)為減少接受移民好還是不好。每年都有越來(lái)越多的人認(rèn)為減少移民數(shù)量很好。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡